Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2019 ~ М-3910/2019 от 31.07.2019

Дело №

УИД 55RS0№-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

            27 августа 2019 года                                                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PAY№. Сумма кредитования составила 107 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, размер задолженности перед Банком составляет 126 167 руб. 36 коп., в том числе: 106 999 руб. 69 коп. – сумма просроченного основного долга, 17 223 руб. 57 коп. – начисленные проценты, 1 944 руб. 10 коп. – штрафы и неустойки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб. 35 коп.

Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Альфа-банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № ZPAY№.

    Из заявления следует, что подписав его, заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» в редакции, утв. ФИО1 АО «Альфа-банк», действующей на день подписания настоящего заявления и обязался выполнять условия этого договора, подтвердил то, что ознакомлен и согласен с договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами АО «Альфа-банк» для физических лиц, заключивших такой договор, размещенными на официальном сайте Банка с сети Интернет по адресу www.alfabank.ru или на бумажном носителе – в отделении Банка.

    Для акцепта его оферты ФИО2 попросил АО «Альфа-банк» открыть ему счет кредитной карты и зачислить сумму кредита на открытый счет, выдав кредитную карту.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № PAY№ является адресованным истцу предложением, которое выражает намерение лица (ФИО2), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом (АО «Альфа-банк»), которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

    Истец акцептовал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО2 банковский счет № и выдал ему кредитную карту с лимитом кредитования 107 000 руб.).

Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № PAY№, условия которого изложены в заявлении о договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 22), индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 2, 23), общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 27-29).

Соглашением сторон установлены следующие условия заключенного между сторонами договора: лимит кредитования – 107 000 руб., номер счета – 40№, ставка % годовых – 30,99 %, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты – 1 190 руб. ежегодно, комиссия за выдачу наличных при снятии суммы до 50 000 руб. в месяц – не взимается, при снятии суммы сверх 50 000 руб. в месяц - 5,9 % от суммы операции, но не менее 500 руб., комиссия за прием наличных денежных средств в отделении АО «Альфа-банк» - 250 руб. за каждую операцию.

Согласно п. 8.1 общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт исполнения АО «Альфа-банк» взятых на себя в соответствии с договором обязательств по открытию ФИО2 банковского счета, выдаче ему кредитной карты, а также факт использования ФИО2 предоставленных денежных средств, подтверждается распиской (л.д. 21), выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, доказательственно не опровергнут.

При этом, как следует из расчета сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись (л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ФИО2 перед АО «Альфа-банк» составляет 126 167 руб. 36 коп., в том числе: 106 999 руб. 69 коп. – сумма просроченного основного долга, 17 223 руб. 57 коп. – начисленные проценты, 1 944 руб. 10 коп. – штрафы и неустойки.

Поскольку факт заключения кредитного договора, наличия задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по этому договору, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ опровергнуты не были, а расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан судом верным, суд удовлетворяет требования АО «Альфа-банк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб. 35 коп. (л.д. 10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 167 рублей 36 копеек, из которых: 106 999 рублей 69 копеек – просроченный основной долг, 17 223 рубля 57 копеек – начисленные проценты, 1 944 рубля 10 копеек – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    В.М. Ашуха