Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2022 ~ М-668/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-947/2022

18RS0021-01-2022-001362-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 27 июня 2022 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием истца Мозжухина О.В., его представителя Семенова В.В.,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Город Можга» Саитовой Е.С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

представителя ответчика МБУ «Управление заказчика» г. Можги – Балобановой Е.М., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжухина Олега Владимировича к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,

у с т а н о в и л:

Мозжухин Олег Владимирович обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14.04.2022 г. в 18.30 часов в районе <***> Мозжухин О.В., управляя автомобилем BMW Х5 с государственным регистрационным знаком №***, совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии, в результате чего автомобиль получил значительные механические повреждения.

По мнению истца, ДТП произошло вследствие наличия недостатков дорожного полотна, недостатков в содержании дороги в виде неровности. Причиной ДТП является нарушение лицами, ответственными за состояние дорог, пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, выразившееся в несоблюдении обязанности содержать дороги в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, а также в непринятии мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование угрожает безопасности движения.

Согласно отчету об оценке № 53/22 стоимость ремонта поврежденного автомобиля составляет 93890 руб. За услуги по оценке истцом понесены расходы в размере 5000 руб..

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля 93890 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы за услуги оценщика 5000 руб., расходы по уплате госпошлины 3016 руб. 70 коп.

В ходе судебного заседания истец Мозжухин О.В. и представитель ответчика МБУ «Управление заказчика» г. Можги пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение, по условиям которого определили размер и порядок возмещения ущерба, причиненного истцу.

От исковых требований к Администрации муниципального образования «Город Можга» о возмещении ущерба истец Мозжухин О.В. отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано начальником МБУ «Управление заказчика» г. Можги Файзеевым К.Э., имеющим право действовать от имени и в интересах учреждения.

Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично истцом и уполномоченным представителем ответчика, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В части исковых требований Мозжухина О.В. к Администрации муниципального образования «Город Можга» производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину в сумме 2111,69 руб. (70% от ранее уплаченной суммы госпошлины в размере 3016,70 руб.).

руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220-221 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Мозжухина Олега Владимировича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,- на следующих условиях:

1) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля BMW Х5, государственный регистрационный знак №***, при совершении наезда 14 апреля 2022 г. в 18 часов 30 минут на выбоину проезжей части в районе <***>, денежные средства в сумме 68900 руб. 00 коп., в срок не позднее 31 июля 2022 г.

2) Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет 40817810202370003465 в филиале банка ГПБ (АО) «Поволжский».

3) Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги.

4) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются в следующем порядке: расходы за услуги представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы за услуги оценщика – 5000 руб. 00 коп., госпошлина – 905 руб. 01 коп.,- возмещаются ответчиком в срок не позднее 31 июля 2022 г., путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с ДТП при совершении наезда на выбоину на проезжей части 14 апреля 2022 г. в 18 час. 30 мин. в районе <***>.

6) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7) С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Мозжухина Олега Владимировича к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,- прекратить, в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения.

Госпошлина в размере 2111,69 руб. подлежит возврату Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу Мозжухину Олегу Владимировичу (чек-ордер ПАО Сбербанк от 25.04.2022 г. на сумму 3016,70 руб.).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.