Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1/2024 (13-218/2023;) от 26.12.2023

№

                                                                                                         41RS0006-01-2023-000966-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

село Мильково                                           16 января 2024 года

    Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кузиной А.В. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кузина А.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника фио1.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кузина А.В., представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыли.

            В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ неявка взыскателя и судебного пристава-исполнителя в суд не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

            Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

            Из представленных материалов следует, что на основании судебного приказа № 2-181/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 9 февраля 2023 года, с должника фио1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 23 июня 2022 года по 24 января 2023 года (включительно) в размере 19913 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 398 рублей 27 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 18 апреля 2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио1 на основании указанного судебного приказа.

            Как следует из записи акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фио1 уроженец <адрес> (паспорт №) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

            Таким образом, на момент вынесения мировым судьей судебного приказа от 9 февраля 2023 года фио1 умер (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, обязательства, возложенные на должника исполнительным документом, не могли войти в состав наследства, в связи с чем, не могут принудительно исполняться.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительный документ на принудительное исполнение должником обязательств был выдан после смерти должника, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, а исполнительное производство прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-181/2023 ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░