Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 (2-3585/2023;) ~ М-2744/2023 от 08.08.2023

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                23 января 2024 года

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

    при помощнике ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 25 кв.м., расположенного в ГСК «Ласки», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 05.11.2022г.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что при жизни ФИО3 принадлежал спорный гараж. 25.05.2022г. ФИО3 умер и после его смерти наследником являлся ФИО2, который в установленные сроки подан заявление нотариусу о вступлении в наследство, в том числе на спорный гараж.

05.11.2022г. умер ФИО2, наследником после смерти которого является истица ФИО1, которой была принята наследственная масса.

Поскольку при жизни ни ФИО3 ни ФИО2 не оформили право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Ласки», нотариусом не может быть выдано свидетельство о права по наследству на указанный гараж, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО7, нотариус ФИО8, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО9, а также представитель ГСК «Ласки» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежал гараж № площадью 25 кв.м., расположенный в ГСК «Ласки».

25.05.2022г. ФИО3 умер, наследником после его смерти являлся ФИО2, которым была принята наследственная масса в виде вышеуказанного гаража.

Также установлено, что 05.11.2022г. ФИО2 умер и после его смерти наследником является ФИО1, которой принята наследственная масса в виде спорного гаража. Однако как следует из материалов дела при жизни ФИО3 и ФИО2 не оформили право собственности на гараж, что подтверждается уведомлением ППК «Роскадастр» от 26.10.2023г.

В соответствии с техническим планом здания от 15.06.2023г., изготовленного ООО «Тамбов-кадастр», общая площадь гаража составляет 25 кв.м.

На основании изложенного, поскольку после смерти ФИО2 законным наследником является истица, принимая во внимание, что установка спорного гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд считает возможным признать право собственности за ФИО1 на гараж №, площадью 25 кв.м., расположенный в ГСК «Ласки», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 25 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░