Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9085/2023 ~ М-4892/2023 от 21.09.2023

2-9085/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего                       Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                                   Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 25 февраля 2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Джафаровой Н.А. был заключен кредитный договор № 1412/0249145 на сумму 255 000 руб. под 35 % годовых сроком до 25 февраля 2019 года. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, Джафарова Н.А. взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 287 428,60 руб. 08 августа 2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017 по кредитному договору № 1412/0249145 от 25 февраля 2014 года к должнику Джафаровой Н.А. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287 428,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 030,64 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, отсутствует извещение о надлежащем извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд истец указывал адрес места жительства ответчика: Х.

Вместе с тем, как следует из адресной справки, Джафарова Н.А., 28.01.1984 года рождения, с 15 мая 2020 года зарегистрирована по адресу: Х, в связи с чем исковое заявление ООО «Траст» к Джафаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Траст» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова