№ 4/17-195/2024
59RS0005-01-2023-000150-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 26 июня 2024 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,
при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Чащина Н.А.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Кирилловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Гарифуллина Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 02.02.2023 Гарифуллин В.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства и работы.
В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении Гарифуллину В.Е. испытательного срока на 1 месяц, и дополнении ранее возложенных обязанностей – являться в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган 3 раза в месяц, пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, поскольку 26.12.2023 Гарифуллин В.Е. 14.12.2023 допустил нарушение общественного порядка.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержала представление, по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, так как Гарифуллин В.Е. допустил нарушение общественного порядка, должных выводов не делает.
Осужденный Гарифуллин В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми просил представление удовлетворить частично, в связи с допущенным нарушением продлить испытатльный срок на 1 месяц, а также установить дополнительную явку на регистрацию. В удовлетворении представления о вменении дополнительной обязанности пройти консультацию у нарколога, просил отказать, так как осужденным допущено одно нарушение, что не свидетельствует о наличии у него алкоголизма.
Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 5 и 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, что осужденный Гарифуллин В.Е. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 22.03.2023, 27.03.2023 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. Предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, за нарушение общественного порядка, установлены дни явки – второй и четвертый четверг каждого месяца, выдана памятка.
16.05.2024 в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступили протокол от 14.12.2023 и постановление от 26.12.2023 о признании Гарифуллина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений Гарифуллина В.Е. от 16.05.2024 следует, что он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, в настоящее время штраф не уплатил из-за отсутствия денежных средств. Пояснил, что 14.12.2023 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> другом распивали спиртные напитки. Гарифуллину В.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.
Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденного к условной мере наказания, Гарифуллин В.Е. зная порядок и условия отбывания наказания – 14.12.2023 допустил нарушение общественного порядка. В связи с чем, суд находит необходимым продлить осужденному испытательный срок, а также возложить дополнительную обязанность: являться в установленный день для регистрации в специализированный государственный орган 3 раза в месяц.
Вместе с тем, продление осужденному испытательного срока, а также возложение дополнительной обязанности являются достаточными мерами для его контроля и стимулирования правопослушного поведения. В связи с чем, в части необходимости установления дополнительной обязанности осужденному в виде посещения врача-нарколога для прохождения консультации в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.
Продлить осужденному Гарифуллину Владимиру Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения испытательный срок, установленный по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 02.02.2023 года, на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.
Возложить на Гарифуллина Владимира Евгеньевича дополнительную обязанность – три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
В удовлетворении остальной части представления о возложении на осужденного Гарифуллина В.Е. дополнительной обязанности – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов