Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 ~ М-949/2022 от 29.08.2022

дело №2-847/2022

(26RS0026-01-2022-001471-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                        05 октября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.С.В., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Р.Е, Б.Я.Е к Б.Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.В., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Р.Е, Б.Я.Е обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, площадью 42,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Ей и ее несовершеннолетним детям Б.Р.Е. и Б.Я.Е на праве общей долевой собственностью квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, брак с которым у нее расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 21.02.2020 года. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета по указанному адресу, ответчик не реагирует. Ответчик также создает ей дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг. Ответчик членом ее семьи как собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения со ней о пользовании жилым помещением не заключал.

В судебное заседание истица Б.С.В. не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Б.Е.В. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления судебных извещений, направленных по месту регистрации.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Б.Е.В., поскольку его неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как его волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартира, площадью 42,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Б.С.В. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности; Б.Р.Е. принадлежит 2/4 доли в праве общей долевой собственности; Б.Я.Е принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица и ее несовершеннолетние дети является собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из свидетельства о расторжении брака серия № следует, что брак между Б.Е.В. и Б.С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении № и №, следует, что Б.Я.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.Я.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми истицы Б.С.В..

Согласно справке ООО «Старт» от 14.06.2022г. Б.С.В., Б.Е.В., Б.Р.Е., Б.Я.Е с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Как следует из акта на факт о (не) проживании от 09.09.2022г., Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2020 года по вышеуказанному адресу фактически не проживает.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (части 1 и 2).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией России прав и охраняется законом. В соответствии с ч{КонсультантПлюс}" {КонсультантПлюс}". 2{КонсультантПлюс}". 2 ст.35 Конституции России каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, из материалов дела следует, ответчик Б.Е.В. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> однако в течение длительного времени по данному адресу не проживает, каких-либо иных оснований для возможного сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истице и ее несовершеннолетним детям, не установлено.

Не проживание Б.Е.В. в данном жилом помещении вынужденного характера не носит, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено.

Указанные выше обстоятельства, положения ст.304 ГК РФ, предоставляющие собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права Б.С.В., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Р.Е, Б.Я.Е как собственников, и позволяют суду сделать вывод, что ответчик Б.Е.В. не имеет законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением, а поэтому право пользования Б.Е.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, - следует прекратить, в связи с чем, исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.С.В., паспорт гражданина РФ: серия №, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей: Б.Р.Е, свидетельство о рождении: серия №, Б.Я.Е, свидетельство о рождении: серия №, к Б.Е.В., паспорт гражданина РФ: серия №, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                      М.А. Мазикин