Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-57/2019 от 20.03.2019

Дело № 4/15-57/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                                г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием прокурора     Самигуллина А.А.,

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Дульцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

установил:

по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Дульцев С.А. осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 1 статьи 62 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Дульцева С.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно, и администрация учреждения считает изменение вида исправительного учреждения осужденному Дульцеву С.А. целесообразным.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-5 <адрес>, распределен в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в швейном участке промышленной зоны учреждения в качестве швея-моториста. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в котельной промышленной зоны учреждения в качестве подсобного рабочего котельной. Трудовой стаж в учреждении составляет 3 года 8 месяцев 2 дня. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания. За добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения 8 раз. Действующих взысканий не имеет. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Злостным нарушителем режима содержания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает и делает для себя правильные выводы. Принимает участия в психокоррекционных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Вину в суде признал, наказание считает справедливым. По приговору суда исковые обязательства не имеет. В местах лишения свободы заключил брак.

Осужденный Дульцев С.А. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что Дульцев С.А. характеризуется положительно, и считает перевод в колонию-поселение осужденного Дульцева С.А. целесообразным.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку он положительно характеризуется, имеет поощрения, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, трудится.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Как видно из представленных документов и характеристики, осужденный

прибыл в ФКУ ИК-5 в 2015 году из СИ-5 <адрес>. Трудовой стаж составляет 3 года 8 месяца 2 дня. За хорошее поведение и добросовестный труд имеет 8 поощрений от администрации учреждения. Действующих взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении поведения осужденного.

Кроме этого, изменение осужденному вида исправительного учреждении, в данном случае перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, не означает освобождение осужденного от всех уголовно – правовых последствий преступления. Реализация целей наказания продолжается, хотя и в других, более мягких условиях.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Дульцев С.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд

                                             постановил:

         ходатайство осужденного Дульцева Сергея Александровича об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, удовлетворить.

Перевести осужденного Дульцева Сергея Александровича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья