Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2967/2023 ~ М-2073/2023 от 13.06.2023

    Дело № 2-2967/2023

    УИД 59RS0001-01-2023-002578-67

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 сентября 2023 года                                                                город Пермь

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Завьялова О.М.,

    при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

    помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард-Авто» к Чекалдиной Наталье Владимировне, ООО «Информационно-расчетный центр Прикамья» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Форвард-Авто» обратилось в суд с иском к Чекалдиной Н.В., ООО «Информационно-расчетный центр Прикамья» об освобождении от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль марки ... года выпуска, VIN №, наложенного Дата в рамках исполнительного производства №-ИП от Дата.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил. Также представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени рассмотрения которого был извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчики Чекалдина Н.В., ООО «Информационно-расчетный центр Прикамья» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Также ответчики не явились в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени которого были извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третьи лица ООО «Форвард. ПРО», ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в предварительное судебное заседание, назначенное на 24.07.2023, а также в настоящее судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Форвард-Авто» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Форвард-Авто» к Чекалдиной ..., ООО «Информационно-расчетный центр Прикамья» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

...

...

Судья                                             О.М. Завьялов