Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2022 ~ М-2154/2022 от 01.06.2022

61RS0019-01-2022-003549-14

Дело № 2-2660/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«27» сентября 2022 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Никитиной Лидии Ильиничны, Территориальному управлению Росимущества по РО, Администрации г. Новочеркасска о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Никитиной Лидии Ильиничны, Территориальному управлению Росимущества по РО, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте.

На судебное заседание, назначенное судом на <дата>, в судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, требований о рассмотрения дела по существу от ответчиков не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, признает неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Никитиной Лидии Ильиничны, Территориальному управлению Росимущества по РО, Администрации г. Новочеркасска о взыскании задолженности по кредитной карте, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: