№13-134/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2022 года с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием заинтересованного лица Вяткина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
Отделение судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве правопреемником.
Заявление мотивировано следующим образом.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Вяткина А.И. взыскана задолженность, в размере 7770,20 рублей в пользу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вяткин А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело, наследником по закону является сын Вяткин В.А.
Судебный пристав-исполнитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Взыскатель НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Заинтересованное лицо Вяткин В.А. в судебном заседании с требованием согласился.
Заслушав, участвующих в деле лиц исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, и лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> с Вяткина А.И. в пользу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» взыскана задолженность в размере 7570,20 руб.(л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.5)
ДД.ММ.ГГГГ должник умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Карагайского муниципального района <адрес> (л.д.6).
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Вяткина А.И. наследство принял Вяткин В.А. (л.д.7).
При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену должника по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с Вяткина А.И. о взыскании задолженности в размере 7770,20 рублей в пользу НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» на правопреемника Вяткина В.А. , паспорт 5712 994010, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего <адрес>. Карагайский муниципальный округ, д.Савино <адрес>23.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Корепанова