Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2024 (2-3876/2023;) ~ М-3299/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-486/2024

24RS0028-01-2020-004364-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2024 г.                                                               город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ходаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкарчук Р.М., Шинкарчук Е.Н. к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о взыскании строительных недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Шинкарчук Р.М., Шинкарчук Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании строительных недостатков.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №-В14/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с застройщиком ООО «Строительная компания «СибЛидер», акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения (трехкомнатной квартиры) по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, сумма устранения которых в соответствии с заключением ООО «Гранит» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 128 рублей.

Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов сумму, необходимую для устранения строительных недостатков, в размере 77 064 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, кроме того, в пользу Шинкарчук Р.М. взыскать судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 900 рублей, в пользу Шинкарчук Е.Н.- расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Стороны представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения согласованных ими условиях, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны представителями истцов и ответчика, наделенными данным правом, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шинкарчук Р.М., Шинкарчук Е.Н. и ООО «Строительная компания «СибЛидер», в соответствии с которым:

1/ Ответчик выплачивает истцам в равных долях денежную сумму в общем размере 79 438 рублей в счет стоимости расходов на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, а также компенсирует истцам в равных долях понесенные расходы на составление нотариальной доверенности в сумме 1 900 рублей и расходы на оплату заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит» в сумме 20 000 рублей, а также возмещает Шинкарчук Е.Н. расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Итого, общая сумма, подлежащая уплате по настоящему мировому соглашению, составляет 116 338 рублей, из которых 50 669 рублей выплачиваются Шинкарчук Р.М., 65 669 рублей выплачиваются Шинкарчук Е.Н..

2/ Денежные средства, подлежащие выплате истцам, ответчиком по настоящему мировому соглашению выплачиваются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств или путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

2.1 Шинкарчук Р.М. денежные средства в сумме 50 669 рублей перечисляются на р/с 40№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, к/с 30№, БИК Банка 045004719, КПП Банка 540143001, ИНН Банка 7702070139, получатель – Шинкарчук Р.М., ИНН получателя платежа 381804217212.

2.2 Шинкарчук Е.Н. денежные средства в сумме 65 669 рублей перечисляются на р/с 40№, открытый в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК Банка 040407627, КПП Банка 246602001, ИНН Банка 7707083893, получатель – Шинкарчук Е.Н., ИНН получателя платежа 246103303383.

3/ Денежная сумма в размере 79 438 рублей, выплачиваемая ответчиком по настоящему мировому соглашению, покрывает стоимость имеющихся строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес>, в том числе недостатки качества всех оконных и дверных блоков, ограждения лоджии, инженерного оборудования, недостатки внутренней отделки помещения (пол, стены, потолок, перегородки), иные имеющиеся недостатки, возникшие в ходе производства строительно-монтажных работ.

4/ Подписывая настоящее мировое соглашение, истцы отказываются от остальных требований к ответчику, в том числе от любых неустоек и штрафов, связанных с нарушением прав истцов на своевременное удовлетворение требований о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, от штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, иных заявленных исковых требований, в том числе компенсации любых понесенных расходов, не указанных в настоящем мировом соглашении.

5/ Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один – в материалы гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом.

    Производство по гражданскому делу по иску Шинкарчук Р.М., Шинкарчук Е.Н. к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о взыскании строительных недостатков прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                      С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко