Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 06.06.2018

Дело № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 июля 2018 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» - Иванова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Моисеевой Надежды Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, неработающей, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, невоеннообязанной, несудимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Моисеева Н.И. совершила применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Около 06.00 часов 22 апреля 2018 года Моисеева Н.И. на крыльце центрального входа здания пункта полиции (дислокация с.Юрла) межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающемся в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, выражалась нецензурной бранью, в грубой форме называла инспекторов дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО8 и ФИО6, а также инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора группы участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кочевский» Потерпевший №1 оскорбительными, унижающими честь и достоинство словами, чем непублично оскорбила их.

Находившийся в составе суточного наряда пункта полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» лейтенант полиции Потерпевший №1, обязанный согласно должностному регламенту руководствоваться в своей деятельности Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» и имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, обнаружив в действиях Моисеевой Н.И. признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 5.61 КоАП РФ, исполняя возложенные на него должностные обязанности по пресечению противоправных действий, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» указал Моисеевой Н.И. на её неопрятный внешний вид и потребовал прекратить противоправные действия.

В ответ на законное требование Моисеева Н.И., осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти – сотрудником полиции, и исполняет должностные обязанности по пресечению и предупреждению правонарушений и преступлений, умышленно нанесла ему удар головой в область лица, причинив закрытый перелом костей спинки носа, ушиб спинки носа, которые повлекли за собой расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Моисеева Н.И., заявив о частичном признании вины, пояснила, что в день происшествия пришла в пункт полиции, чтобы поддержать подругу ФИО12, задержанную за управление автомобилем в состоянии опьянения. После отъезда Копытовой с сотрудниками ДПС в медучреждение для освидетельствования продолжала ждать её на крыльце пункта полиции. Находилась в нетрезвом состоянии, так как до этого в баре употребляла пиво, но выглядела опрятно. Выражалась нецензурной бранью в общем, а не в отношении конкретных людей. Разговаривала с сотрудниками полиции Ташкиновым и Штейниковым. С сотрудником полиции Потерпевший №1 не общалась. Он же делал ей замечания по поводу внешнего вида, запаха, чем спровоцировал нанесение удара.

Моисеева Н.И. отметила, что при условии трезвого состояния вела бы себя иначе.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в судебном заседании следующее.

С 21 на 22 апреля 2018 года он находился на дежурстве в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский». Ночью в пункт полиции пришла Моисеева Н.И., пыталась сорвать составление сотрудниками ГИБДД материала в отношении ФИО12, её сопровождение в медучреждение, сильно кричала, вела себя нагло и вульгарно, на замечания не реагировала. При этом Моисеева Н.И. находилась в состоянии опьянения, имела невнятную речь, шаткую походку, от неё исходил запах перегара. Подсудимая выглядела неопрятно, была в пыли.

После отъезда сотрудников ГИБДД и ФИО12 Моисеева Н.И. возле входа в пункт полиции кричала матом, высказывала оскорбления, в ответ на требование Потерпевший №1 прекратить неприемлемые действия, идти домой и привести себя в порядок, она нанесла ему удар головой по переносице.

Представитель потерпевшего – ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский», ФИО2 С.П. пояснил суду, что сообщение о чрезвычайном происшествии – нанесении Моисеевой Н.И. удара сотруднику полиции Потерпевший №1, получил ночью. Утром от сотрудников полиции узнал о противоправном, дерзком поведении Моисеевой Н.И.

В ходе рассмотрения административного материала в связи с нарушением общественного порядка Моисеева Н.И. поясняла, что не считает Потерпевший №1 имеющим право делать ей замечания, отзывалась о нём пренебрежительно, демонстрировала веру в полную безнаказанность.

Происшествие вызвало резонанс среди населения. Действиями Моисеевой Н.И. репутации правоохранительных органов причинён вред.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что в день происшествия дежурил в составе наряда ДПС. Ночью был остановлен автомобиль под управлением ФИО12, которая, судя по внешним признакам, находилась в состоянии опьянения. Пассажирка автомобиля Моисеева Н.И., также находящаяся в состоянии опьянения, пыталась помешать выполнению работы, бежала следом за машиной, в которой ФИО12 повезли в пункт полиции, при этом упала на грунтовую дорогу и испачкалась.

В пункте полиции Моисеева Н.И. выражалась нецензурной бранью, мешала отъезду ФИО12 на медосвидетельствование. Затем на крыльце выражалась в адрес ФИО6, ФИО8 и Потерпевший №1, на замечания не реагировала, в какой-то момент повернулась к Потерпевший №1 и ударила его головой по носу.

Свидетель ФИО7 пояснил, что в день происшествия выполнял обязанности оперативного дежурного ПП (дислокация с.Юрла). В состав наряда входил Потерпевший №1 Ночью на крыльце пункта полиции он сделал замечание Моисеевой Н.И. по поводу её внешнего вида и состояния, в ответ Моисеева Н.И. нанесла Потерпевший №1 удар головой по носу.

Из показаний свидетеля ФИО8 от 17 мая 2018 года, оглашённых по согласованию сторон (л.д. 82 – 86), следует, что во время несения службы в составе наряда ДПС с 21 часа 21 апреля 2018 года до 6 часов 22 апреля 2018 года, около 5 часов, был остановлен автомобиль, двигавшийся неуверенно, с выездами на встречную полосу, под управлением ФИО12 Водитель и пассажирка Моисеева Н.И. имели признаки алкогольного опьянения.

После доставления ФИО12 в пункт полиции Моисеева Н.И. подошла туда же, кричала, выражалась нецензурной бранью, неоднократно пыталась зайти в кабинет, в котором составлялся административный материал.

После составления материала ФИО12 повезли на медосвидетельствование. Моисеева Н.И. вышла на улицу, пыталась помешать увезти ФИО12, кидалась на машину. ФИО8, дежуривший в составе суточного наряда Потерпевший №1 и инспектор ДПС ФИО6, - все в форменной одежде, отвели Моисееву Н.И. от машины ГИБДД. Она стала вести себя ещё более вызывающе, скандалила, выражалась нецензурно, в ответ на требования успокоиться высказывала оскорбления в целом и конкретно в отношении всех троих находившихся на крыльце сотрудников полиции. В какой-то момент Потерпевший №1 в очередной раз потребовал от Моисеевой Н.И. прекратить оскорбления и указал на её неопрятный внешний вид (одежда Моисеевой Н.И. была в пыли, на лице грязь), при этом был корректен. Моисеева Н.И. резко приблизилась к Потерпевший №1 и нанесла ему один удар головой в область лица.

Обстоятельства происшествия отображены на видеозаписи, осмотренной (л.д.42 – 48) и приобщенной к материалам дела на компакт-диске, признанном вещественным доказательством (л.д.49).

Из совокупности сведений, полученных из постовой ведомости (л.д. 23), выписки из приказа № 16 л/с от 2 февраля 2018 года МО МВД РФ «Кочевский» (л.д. 139), должностного регламента (л.д.140 – 144) следует, что с 5 февраля 2018 года и на момент рассматриваемых действий Потерпевший №1 проходил службу в МО МВД РФ «Кочевский» в должности старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский», в дежурные сутки с 09.00 часов 21апреля 2018 года входил в состав суточного наряда в составе приданных сил.

В результате осмотра места происшествия, произведённого 17 мая 2018 года (л.д. 78 – 81), установлено, что вход в здание пункта полиции (дислокация с.Юрла) на <адрес> осуществляется через крытое крыльцо с западной стороны, снабжён видеокамерой. На фасаде здания закреплена табличка с надписью «Полиция».

Как следует из сообщения из ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ», зарегистрированного в КУСП в 07.00 часов 22 апреля 2018 года, Потерпевший №1 обратился на пункт скорой помощи в 06.14 часов 22 апреля 2018 года, указал, что на крыльце пункта полиции ему нанесла удар Моисеева Н.И. (л.д. 11).

Согласно справке от 2 апреля 2018 года, по результатам осмотра Потерпевший №1 поставлен диагноз «Закрытый перелом костей носа со смещением» (л.д. 12).

В результате экспертизы живого лица по медицинским документам (заключение № 442 м/д от 15 мая 2018 года) установлено, что у Потерпевший №1 зафиксированы: закрытый перелом костей спинки носа, ушиб спинки носа. Эти телесные повреждения, судя по характеру, образовались в результате однократного воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью (л.д.57 – 58).

Из справки от 22 апреля 2018 года, оформленной фельдшером (наркологом) ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» ФИО9 следует, что на момент осмотра в 07.30 часов 22 апреля 2018 года у Моисеевой Н.И. имелись запах алкоголя изо рта, смазанность речи, резкое изменение окраски кожных покровов, шаткая походка, - свидетельствующие о состоянии алкогольного опьянения. Моисеева Н.И. от освидетельствования отказалась (л.д. 13).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, полагая их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд находит вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии установленной.

Вина Моисеевой Н.И. подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, - составляющих полную, последовательную картину событий, которая согласуется с данными, полученными из материалов дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд приходит к выводу, что они носили умышленный характер, были направлены на применение насилия против представителя власти.

С учётом приведённого суд квалифицирует деяние Моисеевой Н.И. как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Утверждение подсудимой о провокационном характере действий потерпевшего опровергается доказательствами, принятыми судом, и противоречит сведениям, представленным самой Моисеевой Н.И., отметившей, что Потерпевший №1 её не оскорблял.

Отрицание подсудимой неопрятного внешнего вида и персональных оскорблений в адрес сотрудников полиции суд признаёт способом защиты, поскольку они в полной мере опровергаются совокупностью доказательств, соответствующих друг другу хронологически и в деталях.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной, суд в соответствии с п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает беременность, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение при совершении преступления, личности Моисеевой Н.И. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению противоправного деяния.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Моисеевой Н.И. должно быть назначено предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы.

Наряду с этим суд полагает возможным исправление осуждённой без его реального отбывания и приемлемым применение при его назначении ст. 73 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не позволяет применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления.

Оснований для назначения Моисеевой Н.И. наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) суд не усматривает.

Процессуальные издержки (выплаты адвокату по назначению) подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета в связи с отказом Моисеевой Н.И. от помощи защитника.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Моисееву Надежду Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую Моисееву Н.И. исполнение в течение испытательного срока обязанностей:

- регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённой, являться на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Моисеевой Н.И. до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – компакт-диск хранить при уголовном деле.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова