Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5563/2022 ~ М-2454/2022 от 23.03.2022

            Дело № 2-5563/2022

            УИД 23RS0047-01-2022-003678-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                            29 июня 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                             Канаревой М.Е.,

при секретаре:                         Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренькова И. М. к Ечкалову С. Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Кореньков И.М. обратился в суд с иском к Ечкалову С.Н., в котором просит суд взыскать с Ечкалова С.Н. прямой действительный ущерб в размере 988000 евро, компенсацию морального вреда в размере 50000000 руб.

В обоснование иска указано, что в 2012 истец арендовал офисное помещение по адресу: <адрес>, офис 35. Организованная преступная группировка, руководимая Ечкаловым С.Н., тайно похитила имущество, оргтехнику, мебель и денежные средства в размере 988000 евро из арендованного истцом офисного помещения. В производстве следственного отдела ОП (мкр Юбилейный) СУУМВД России по г. Краснодару находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; заявление об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведении судебного заседания извещен надлежащим образом; повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются - наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением о возбуждении уголовного дела от 07.05.2019 установлено, что в ходе предварительной проверки установлено, что в начале февраля 2014, более точная дата и время

                                                      - 2 -

предварительным следствием не установлена, неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, офис 35, тайно похитило имущество и денежные средства в сумме более 100000руб., принадлежащие Коренькову И.М., тем самым причинило последнему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 1000000 руб. Постановлено возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением от 07.05.2019 Кореньков И.М. признан потерпевшим.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, поскольку вина ответчика в причинении истцу материального ущерба в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Коренькова И. М. к Ечкалову С. Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 988000 евро, компенсации морального вреда в размере 50000000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                                              Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 05.07.2022 г.     Судья: подпись

Копия верна: судья

                       секретарь

2-5563/2022 ~ М-2454/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кореньков И.М.
Ответчики
Ечкалов С.Н.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Канарева Маргарита Евгеньевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2022Предварительное судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Дело оформлено
21.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее