Копия
Дело № 2-3271/2021
16RS0046-01-2021-005753-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2021 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Сюкриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Халифаеву Ахтаму Асламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что 25 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Халифаевым А.А. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 648364 рубля в срок до 24 февраля 2021 года Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,50 % годовых.
31 декабря 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 25 февраля 2021 года составляет 607542 рубля 98 копеек основной долг, 78457 рублей 28 копеек проценты, 4533 рубля 01 копейку пени.
На основании изложенного истец, с учетом снижения суммы штрафных санкций) просит суд взыскать с Халифаева А.А. задолженность по кредитному договору ... от 25 июня 2019 года по состоянию на 25 февраля 2021 года в размере 607542 рубля 98 копеек основной долг, 78457 рублей 28 копеек проценты, 4533 рубля 01 копейку пени, возврат государственной пошлины в размере 10105 рублей.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленными доказательствами подтверждается, что 25 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Халифаевым А.А. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 648364 рубля в срок до 24 февраля 2021 года Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,50 % годовых.
31 декабря 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 25 февраля 2021 года составляет 607542 рубля 98 копеек основной долг, 78457 рублей 28 копеек проценты, 4533 рубля 01 копейку пени.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 607542 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 78457 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░, 4533 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10105 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.