Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4673/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4673/2023 (43RS0001-01-2023-003090-95)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Яруниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Мышкиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Мышкиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита {Номер изъят}, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 3 755,33 рублей, сумма последнего платежа – 3 715,79 рублей, дата погашения – 01 число каждого месяца, дата последнего платежа – {Дата изъята}. Поскольку ответчик не исполняла свои обязательства по кредиту, {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования {Номер изъят}, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 167 928,11 рублей, что не противоречит условиям кредитного договора. Определением мирового судьи от {Дата изъята} на основании заявления должника был отменен судебный приказ от {Дата изъята} о взыскании с ответчика задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с Мышкиной О.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 167 181,29 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 543,63 рубля.

Представитель истца по доверенности Золотарева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Мышкина О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, направлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования не могут быть удовлетворены в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности. Задолженность рассчитана по состоянию на {Дата изъята}, судебный приказ вынесен {Дата изъята}, отменен {Дата изъята}, исковое заявление принято судом к производству {Дата изъята}, то есть за пределами срока исковой давности. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному между Мышкиной О.Н. и Банком ВТБ 24 (ПАО), банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 140 000,00 рублей, срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита – {Дата изъята}, дата возврата кредита – {Дата изъята}, процентная ставка – 18,5 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа – 3 593,27 рубля, размер первого платежа – 3 593,27 рубля, размер последнего платежа – 3 755,33 рублей, дата платежа – 01 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно (п.п. 1-6). Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

Кредитный договор состоит из индивидуальных и общих условий.

В соответствии с Общими условиями договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора (п. 2.1). Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 3.2.1). В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по день фактического исполнения указанных обязательств (п. 5.1).

Заключенный договор является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.

Как установлено судом, первоначальный кредитор - Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, {Дата изъята} ответчику была перечислена сумма кредита в размере 140 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

{Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор {Номер изъят}/ДРВ уступки прав (требований), по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) передал ООО «ЭОС» в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Согласно выписке из Приложения № 1 к указанному договору право требования по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному с Мышкиной О.Н., уступлено банком ООО «ЭОС», сумма переуступаемых прав составила по основному долгу – 127 837,25 рублей, по просроченным процентам – 40 090,86 рублей, на общую сумму – 167 928,11 рублей. О состоявшейся переуступке Мышкина О.Н. была извещена, что подтверждается уведомлением, в котором ответчику также было предложено погасить задолженность в указанной сумме.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Следовательно, запрета на передачу прав требований кредитный договор не имеет, сведений о поступлении заявления о запрете на уступку прав (требований) от ответчика материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что в настоящее время право требования задолженности с Мышкиной О.Н. по кредитному договору {Номер изъят} в заявленном истцом размере перешло к ООО «ЭОС».

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняла, имеет просроченную задолженность.

{Дата изъята} на основании заявления истца мировым судьей был вынесен судебный приказ {Номер изъят} о взыскании с Мышкиной О.Н. задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика {Дата изъята} был отменен.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 167 928,11 рублей, в том числе: основной долг – 127 837,25 рублей, просроченные проценты – 40 090,86 рублей. При этом в рамках принудительного исполнения судебного приказа в пользу истца с ответчика было удержано 746,82 рублей, в связи с чем общая сумма задолженности, заявленной к взысканию составила 167 181,29 рубль.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд находит обоснованным ходатайство о применении срока исковой давности и считает необходимым применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Как указывалось выше, {Дата изъята} на основании заявления истца мировым судьей был вынесен судебный приказ № 53/2-2176/2022 о взыскании с Мышкиной О.Н. задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика {Дата изъята} был отменен. Таким образом, в срок исковой давности не включается 6 месяцев 16 дней.

В Ленинский районный суд г. Кирова истец обратился с иском 18.04.2023.

В связи с чем задолженность по кредитному договору необходимо исчислять с {Дата изъята}, за вычетом периода обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье (6 мес. 16 дней.), то есть с {Дата изъята} (дата платежа).

Как следует из условий кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 3 593,27 рубля, размер последнего платежа – 3 755,33 рублей.

Таким образом, сумма задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 107 960,16 рублей, исходя из расчета: (с {Дата изъята} по {Дата изъята}) 29 мес. * 3 593,27 рубля) + ({Дата изъята}) 1 мес. * 3 755,33 рублей).

Таким образом, с ответчика в пользу истца, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 107 960,16 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 3 359,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░ 107 960,16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 359,20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░