Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3554/2022 ~ М-3413/2022 от 30.05.2022

Дело №2-3554/2022

43RS0001-01-2022-005191-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 06 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Охмат С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3554/2022 по иску ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» к Сергееву А. П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» обратилось в суд с иском к Сергееву А.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (заимодавец) и Сергеевым А.П. (заемщик) был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 30 дней. Ответчику было направлено уведомление о подаче иска в суд с расшифровкой сумм задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства заемщиком не возвращены. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 45000 руб. – проценты за пользование займом, расходы по уплате госпошлины 2 450 руб.

Представитель истца ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Сергеев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил, после отложения судебного заседания по его ходатайству с материалами дела не знакомился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

{Дата изъята} между ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (заимодавец) и Сергеевым А.П. (заемщик) был заключен договор микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней по {Дата изъята} под 0,1% за каждый день пользования суммой займа, что составляет 365% годовых.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора микрозайма, проценты за пользование суммой микрозайма начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2 ст.1 договора, неустойка не начисляется. Про этом займодавец продолжает начислять проценты на непогашенную часть суммы основного долга в соответствии с п.4 ст.1 настоящего договора.

Как установлено в п.4.5 договора сумма произведенного заемщиком платежа по договору, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договора, включая процентные ставки, меры ответственности за нарушение заёмщиком исполнения своих обязательств. При заключении договора Сергеев А.П. был ознакомлен с его условиями, выразил согласие с ними, что подтверждено его подписью, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии заключенного договора требованиям ст.421 ГК РФ.

ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав заемщику Сергееу А.П. денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером от {Дата изъята} №{Номер изъят}, в котором имеется подпись ответчика.

Доказательств возврата займодавцу оставшейся суммы долга по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено.

На основании п.4 индивидуальных условий договора микрозайма в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа истец начислил ответчику проценты за пользование займом. Согласно расчету истца размер задолженность ответчика составила 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 45000 руб. – проценты за пользование займом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в указанном выше размере нашел свое подтверждение, таким образом, с ответчика Сергеева А.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 75000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 30 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 45000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2450 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2022.