Решение по делу № 5-101/2016 от 14.04.2016

Дело № 5-101/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 14 апреля 2016 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Рочева А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении , Рочев А.В. 13.04.2016, в 13:45, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками. На замечания работника магазина не реагировал, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рочев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Сыктывдинскому району от 13.04.2016 следует, что Рочев А.В. 13.04.2016, в 13:45, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками. На замечания работника магазина не реагировал, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит установленной вину Рочева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Рочев А.В. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Рочева А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рочева А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рочева А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Рочева А.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения Рочеву А.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рочева А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 15:15 13.04.2016.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин

5-101/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Рочев А.В.
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Печинин Александр Николаевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
14.04.2016Передача дела судье
14.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2016Рассмотрение дела по существу
14.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее