Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-905/2023 ~ М-592/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-905/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000761-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ковалева Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ковалева Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ковалева Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ковалева Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что Ковалев А.Ю. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. Держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты была выдана кредитная карта NN с лимитом в сумме 20 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 28 631,66 руб., в том числе: основной долг - 24 449,91 руб., проценты - 4 181,75 руб. Банку стало известно, что держатель кредитной карты Ковалев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Ковалева Е.Г., Ковалева Н.В. солидарно задолженность по кредитной карте в размере 28 631,66 руб., в том числе: основной долг - 24 449,91 руб., проценты - 4 181,75 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 058,95 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, при предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN

Ответчик Ковалева Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о полном признании иска, с указанием на то, что последствия признания иска ей известны (л.д. NN).

Ответчик Ковалева Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила (л.д. NN

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.Ю. в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты для совершения операций, в результате чего выдана кредитная карта на имя Ковалев А.Ю. с лимитом 20 000 руб.; на карту зачислены денежные средства в указанной сумме под 25,9 % годовых (л.д. NN).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита (л.д. NN).

Заемщик Ковалев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).

К имуществу умершего заемщика Ковалев А.Ю. нотариусом Собинского нотариального округа А открыто наследственное дело NN (л.д. NN).

С заявлением о принятии наследства после смерти Ковалев А.Ю. обратилась его супруга Ковалева Е.Г., действуя в своих интересах и в интересах их несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать наследодателя - Ковалева Н.В. отказалась от наследства в пользу Ковалева Е.Г.

Ковалева Е.Г. и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, площадью 52,6 кв.м, расположенную по адресу: <...>, ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> 2006 года выпуска.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из: 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 52,6 кв.м, кадастровой стоимостью 1 519 637,67 руб., автомобиль марки <данные изъяты> RX 320, 2006 года выпуска, стоимостью 361 569,00 руб. (л.д. NN).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на 5 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 28 631,66 руб., в том числе: основной долг - 24 449,91 руб., проценты - 4 181,75 руб. (л.д. NN).

Ответчик Ковалева Е.Г. иск признала, с размером задолженности согласилась. Суд считает возможным в основу решения положить расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установлен факт наличия у Ковалев А.Ю. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

В связи с тем, что из материалов дела усматривается, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику Ковалева Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, больше стоимости взыскиваемой истцом задолженности, ответчиком Ковалева Е.Г. данный факт признан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к указанному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по кредитной карте с ответчика Ковалева Н.В., поскольку она не является наследником Ковалев А.Ю., принявшим наследство.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 058,95 руб. (л.д. NN), которая подлежит взысканию с ответчика Ковалева Е.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева Е.Г. (паспорт серии NN) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте в сумме 28 631,66 руб., в том числе: основной долг - 24 449,91 руб., проценты - 4 181,75 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 058,95 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ковалева Н.В. (паспорт серии NN) о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

На настоящее решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 22 июня 2023 года.