Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 от 20.03.2023

№ 2-329/2023

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года                                                                                                           г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2, гражданское дело № 2-329/2023 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Джархамбаевой Батиме Кадылгалиевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Джархамбаевой Б.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения, указав, что 2 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Джархамбаевой Б.К. заключено соглашение № на сумму 500 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 3 октября 2022 года.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 2 октября 2015 года.

По условиям договора, погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не возвратив сумму кредита, в связи с чем по состоянию на 9 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 84 889 рублей 32 копейки, из которых 70 475 рублей 66 копеек – основной долг, 6 372 рубля 75 копеек - проценты за пользование кредитом, 7 386 рублей 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 654 рубля 58 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

11 ноября 2022 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, однако данное требование ответчиком не исполнено. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, истец просил взыскать с Джархамбаевой Б.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № № от 2 октября 2015 года в размере 84889 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей, также просил расторгнуть соглашение № от 2 октября 2015 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Джархамбаева Б.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, её представитель Поваляев А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 2 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Джархамбаевой Б.К. заключено соглашение № на сумму 500 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 3 октября 2022 года.

Во исполнение пункта 3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный», являющихся неотъемлемой частью соглашения, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 2 октября 2015 года.

По условиям пункта 4.1.2 вышеуказанных Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита.

На основании пункта 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 6.1 Правил, в случае если заемщик не исполнит, и/или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательства по возврату или уплаты кредитору кредита (основного долга) и начисленных на него процентов, заемщик уплачивает неустойку, в размере, указанном в соглашении.

Как следует из материалов дела, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению образовалась задолженность, которая по состоянию на 9 декабря 2022 года составляет 84 889 рублей 32 копейки, из которых 70 475 рублей 66 копеек – основной долг, 6 372 рубля 75 копеек - проценты за пользование кредитом, 7 386 рублей 33 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 654 рубля 58 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по соглашению является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, также учитывая, что требование банка о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, направленное ответчику, ответчиком не было исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении соглашения, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора, также учитывая, что досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный статьей 452 Гражданского кодекса РФ истцом соблюден, суд полагает исковые требования истца о расторжении соглашения также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 747 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 декабря 2022 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Джархамбаевой Батиме Кадылгалиевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 2 октября 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Джархамбаевой Батимой Кадылгалиевной.

Взыскать с Джархамбаевой Батимы Кадылгалиевны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от 2 октября 2015 года в размере 84 889 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

         Судья Г.Т. Успанова