Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-557/2023 от 05.12.2023

Дело № 1-557/2023

59RS0005-01-2023-006392-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь           26 декабря 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Поповой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузаевой Э.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Нурмухамматова Ш.Б.у.,

защитника Колпакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нурмухамматова Шохзодбека Бахтиёр угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, работающего графическим дизайнером в ИП Свидетель №3, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Нурмухамматов Ш.Б.у. используя приложение «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>, оплатив его стоимость и реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 22.09.2023 в утреннее время, не позднее 12 час. 25 мин., получив от неустановленного лица в приложении «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» посредством своего мобильного телефона информацию о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, прибыл в лесной массив, расположенный возле <адрес> г. Перми, где в обозначенном месте из «тайника-закладки» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой 0,896 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, после чего стал его незаконно хранить при себе до того момента, когда в этот же день около 12 час. 25 мин. он был задержан сотрудниками полиции <адрес> г. Перми и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Нурмухамматов Ш.Б.у. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нурмухамматова Ш.Б.у. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные изобличающие показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления данных им сразу после задержания в объяснениях; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности Нурмухамматова Ш.Б.у., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не наблюдался, ранее не судим, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Нурмухамматову Ш.Б.у. возможно назначить наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие источника дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Нурмухамматова Ш.Б.у. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями, однако, он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Кроме того, по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: конверт с наркотическим веществом необходимо хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе следствия, с Нурмухамматова Ш.Б.у. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Нурмухамматова Шохзодбека Бахтиёр угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нурмухамматов Ш.Б.у. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя , наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Нурмухамматова Шохзодбека Бахтиёр угли, дело ), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603125010000140, УИН 18855923010060021340.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                             Е.Л. Попова

1-557/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пугачева Елена Михайловна
Другие
Колпаков Олег Анатольевич
Нурмухамматов Шохзодбек Бахтиёр угли
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2023Передача материалов дела судье
13.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Провозглашение приговора
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее