Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 ~ М-153/2024 от 20.03.2024

УИД 22RS0004-01-2024-000219-69

Дело № 2-210/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Благовещенка                                                                                                 03 мая 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре                    Лебедевой С.В.,

с участием ответчика       Сидоровой В.Е.,

представителя ответчика Кращенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вдовиной Валентины Александровны к Сидоровой Валентине Евгеньевне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратилась в суд с иском к Сидоровой Валентине Евгеньевне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

           17 апреля 2024 года в суд поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное сторонами.

           В судебном заседании ответчик Сидорова В.Е., ее представитель заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде.

           Истец Вдовина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленного мирового соглашения просила рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения произвести в ее отсутствие.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

          Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

           Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что также отражено в условиях письменного мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

           В силу ст. ст.39, 173 ГПК РФ учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

     Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220-221, ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

                 Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вдовиной Валентиной Александровной и Сидоровой Валентиной Евгеньевной, по условиям которого:

              1) при заключении мирового соглашения стороны исходят из следующих обстоятельств – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1510000 кв.м, расположенный (место положение): Россия, <адрес> в границах <адрес>. Истец Вдовина Валентина Александровна фактически приняла наследство, осуществив предусмотренные п.2 ст.1152 ГК РФ действия (использование наследственного имущества по назначению, принятие его в обладание, сохранение и защита от притязаний третьих лиц).

               2) за Вдовиной Валентиной Александровной признается право собственности (единоличной собственности) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1510000 кв.м, расположенный (место положение): Россия, <адрес> в границах <адрес>

              Сидорова Валентина Евгеньевна не имеет никаких притязаний на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1510000 кв.м, расположенный (место положение): Россия, <адрес> в границах <адрес>

           3) Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности (внесение регистрационной записи в ЕГРН).

           4) Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

           5) Предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.

          Производство по делу по делу прекратить.

          Определение подлежит исполнению немедленно.

          Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                                       Зимоглядова Е.В.