Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-104/2023 от 26.07.2023

            Мировой судья с/у № ....

            Александров B.A.

            Дело № ....

            Дело № ....

АПЕЛЛЯЦИОHНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              06 сентября 2023 года                                                   ....

             Камышинский городской суд .... в составе:

             председательствующего судьи Коваленко H.Г.,

             при секретаре судебного заседания Федорчук A.Г.,

            рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 o взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки,

           апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского    судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению КПК «Честь» к ФИО1 o взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, которым постановлено:

          «Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1    о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов - удовлетворить частично.

          Взыскать c ФИО1 ФИО2 паспорт 18 04 № .... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате: членского взноса ежегодный за 2018- 2019 годы в размере 200 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный за 2018-2019 годы в размере 20 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2017 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 300 руб. 00 коп., членского взноса «стабилизационный» в размере 10000 руб. 00 коп.; неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос «стабилизационный» в размере 500 руб. 00 коп., a также почтовые расходы в размере 543 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 86 коп.

          B удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» o взыскании c ФИО1 Дмитpия    ФИО2 членского взноса ежегодный за 2014-2017 г. в размере 400 руб. 00 коп.,    неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный за 2018- 2019г. свыше 20 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный    в добровольном    порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год свыше 300 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса «стабилизационный» свыше 500 руб. 00 коп., a также расходы по оплате государственной пошлины свыше 1106 руб. 86 коп. - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

         КПК «Честь» обратился в судебный участок № .... Камышинского судебного района .... с иском к ФИО1 Дмитpию

ФИО2 o взыскании задолженности по уплате взносов.

         B обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ б, ДД.ММ.ГГГГ 18 Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных     среди прочих вопросов, было принято единогласное решение o покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

        Отрицательный финансовый результат в 2015, 2017 г.г. образовался в

результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по

выданным займам во исполнение Указания Банка России Х 3322-Y от

ДД.ММ.ГГГГ 14 г. «O порядке формирования кредитными потребительскими

кооперативами резервов на возможные потери по займам».

        B результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных      Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 г.; подлежащего уплате ФИО1B. составил 5 000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ 16 .... o необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии c Уставом КПК «Честь» было размещено, на официальном сайте КПК    «Честь» ДД.ММ.ГГГГ

        B результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим    собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате ФИО1B. составил 5 000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление o необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на ` официальном сайте КПК    «Честь» ДД.ММ.ГГГГ 18 г.

        Правлением Кооператива 1201.2018 был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для

пайщиков КПК «Честь», c ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Уведомление o необходимости внесения членского взноса стабилизационный в соответствии c Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

        За период с 2014-2019 год задолженность по членскому взносу ежегодному составила 600 рублей.

        Уведомление o необходимости внесения дополнительного взноса,    членского взноса ежегодный, и членского взноса стабилизационный, направлено ответчику c требованием добровольно оплатить задолженность.

        Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и, в соответствии c пп. 4 п. 1 ст. 8 ФЗ № .... от ДД.ММ.ГГГГ « О кредитной кооперации», установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного    взыскания суммы задолженности, a также при обращении в суд c заявлением o взыскании задолженности по невнесенным "взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

         КПК «Честь» обращалось к мировому судье судебного участка № ....

.... c заявлением o вынесении судебного приказа o взыскании c ФИО1B. задолженности по уплате членом КПК взносов.

ДД.ММ.ГГГГ    мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ o взыскании c ФИО1B. пользу КПК

«Честь» задолженности по уплате взносов.

        Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать c ФИО3 задолженность по уплате членского взноса ежегодного за 2014-

2019 г.г. в размере 1 200 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 10 000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей, задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 543, 8 рублей, расходы по уплате

государственной пошлины в размере 1 436 руб.

        B коде рассмотрения спора от ФИО1B. поступило заявление, в котором ответчик просил отказать в иске в полном объеме, применить срок

исковой давности (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № .... Камышинского судебного района .... Александров B.A. постановил резолютивную часть решения, текст которой приведен выше.

       Не согласившись c указанным судебным решением, ответчик ФИО1

Д.B. обжаловал его в апелляционном порядке.

        B    апелляционной жалобе    ответчик оспаривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить в части    дополнительного взноса    за 2017 год, членского взноса стабилизационного, вынести новое решение, удовлетворив    исковые требования в полном объеме (л.д.70-71).

       B письменных возражениях на апелляционную жалобу, Представитель КПК «Честь» по доверенности Гарнец H.H. просила оставить решение мирового судьи без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы, отказать (л.д.107-108).

       Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые    o времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе путём размещения соответствующей    информации на сайте Камышинского    городского суда, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи c чем,

на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение спора в их отсутствие.

      Проверив законность и обоснованность    решения суда первой инстанции в соответствии co ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся    в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

      Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевыx взносов.

      B ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный потребительский кооператив — добровольное объединение физических и (или) юридических

лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов

кредитного кооператива (пайщиков); взносы члена кредитного кооператива (пайщика) — предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, a также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

      Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия

других членов кредитного кооператива (пайщиков), (п. 3 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 1 90-ФЗ).

      На основании 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ) в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

      Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

      Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ответчик ФИО1    Д.В. являлся    членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      При вступлении в кооператив ФИО1B. был ознакомлен c Уставом и Положениями КПК «Честь», обязался соблюдать их и иные нормативные

распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности.

     В пунктах З и 4 части 5 раздела 10 Устава и разделе 5 Положения о порядке    формирования и    использования имущества КПК «Честь» предусматриваются взносы пайщиков (членов) кооператива, в том числе дополнительный внос и членские взносы, которые делятся на ежегодный членский взнос, членский взнос пайщика, участвующего в финансовой взаимопомощи, и стабилизационный членский взнос.

     Согласно пунктов 2 и 9 части 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии п. 1 ст. 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в целях выполнения условий членства в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание кооператива и ведение им деятельности.

     B разделе 10 Устава предусмотрено, что членский взнос ежегодный — обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы — не позднее шести месяцев в начала календарного года.

     Положением o порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утверждённого общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол М229 от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер ежегодного членского взноса для физических лиц 100 рублей.

     Частью 6 раздела 11 Устава    КПК «Честь» предусмотрено право кооператива требовать в судебном порядке от пайщика уплаты взносов в двукратном размере невнесённого взноса.

     Согласно справке КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1B. имеет задолженность перед кооперативом "по членскому взносу ежегодному за период c 2014 -2019 г.г. в размере 600 рублей (л.д. 8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утверждён годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год. Принято решение o покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка в размере 162 903 317 рублей 26 копеек за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса, исходя из финансовой    активности пайщиков.    Установлен минимальный     и максимальный размер (от 5 000 рублей до 20 000 рублей) дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году. Для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей.

       Уведомление    о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии c Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

       На внеочередном заседании правления КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2015 год для каждого пайщика кооператива.

      Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО1B. - 5 000 рублей (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год, принято решение o покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в размере 214 786 045 рублей 82 копейки за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса исходя из финансовой активности пайщиков. Установлен    минимальный размер для всех пайщиков 5 000 рублей и максимaльный — пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику.

      Уведомление    o необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии c Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

      На внеочередном заседании правления КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2017 год для членов кооператива.

       Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ 18 № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика ФИО1B. - 5 000 рублей (л.д.9 оборот).

       На внеочередном заседании правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ был введён и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) c ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей (л.д.24).

       Уведомление o принятом решении было размещено на официальном сайте КПК «Честь» в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ.

       Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019 КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Каменский A.A. Конкурсное производство до настоящего времени не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался c заявлением o вынесении судебного приказа o взыскании задолженности (л.д.29-31).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка    № .... Камышинского судебного района .... вынесен судебный приказ М 2-20-2917/2021 o взыскании c ответчика задолженности.

      Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании    возражений поступивших от ФИО1B., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.33).

       B связи c отменой судебного приказа, истец обратился к мировому судье c настоящим иском, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

      Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь статьями 123.2, 123.3, 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона N 190-ФЗ, положениями Устава КПК "Честь", исходил из того, что ФИО1B., являясь членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по уплате    ежегодны членских взносов,    дополнительных взносов на покрытие    убытков кооператива, образовавшихся в период членства в кооперативе в 2015- 2019 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и уплате ежегодного членского и стабилизационного взноса.

      Однако, в добровольном    порядке ФИО1B., в установленный правовыми актами срок, обязанность по уплате ежегодного членского взноса в 2014-2019 годах, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 годы и стабилизационного взноса, не выполнил.

      При заявлении ответчиком ходатайства o пропуске истцом срока исковой давности, суд взыскал c ФИО1B.: членский взнос ежегодный за 2018-2019 год в размере 200 руб., неустойку за неуплаченный членский взнос ежегодный за 2018-2019 года в размере 20 руб.; дополнительный взнос за 2017 год в размере 5 000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 300 руб. 00 коп., членский взнос Зстабилизационный» в размере 10 000 руб. 00 коп., неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный     в размере 500 руб.00 коп., в удовлетворении требований КПК «Честь» к ФИО1B. o взыскании членского взноса ежегодного за 2014-2017 г. в размере 400 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса ежегодный за 2018- 2019г. свыше 20 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойки (шСграфа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойки    (штрафа) за неуплаченный    в    добровольном    порядке дополнительный взнос за 2017 год свыше 300 руб. 00 коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членского взноса «стабилизационный» свыше 500 руб. 00 коп., a также расходов по оплате государственной пошлины свыше [ 106 руб. 86 коп., отказал.

     Проверяя доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО1B. o несогласии c решением мирового судьи в части взыскания дополнительного членского взноса за 2017 год, ссылаясь на неправильное исчисление судом срока исковой давности по данному требованию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

      B соответствии co статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

      Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года co дня, определяемого в соответствии co статьей 200 настоящего Кодекса.

      B силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение

срока исковой давности начинается co дня, когда лицо узнало или должно

было узнать o нарушении своего права.

      По обязательствам c определённым сроком исполнения течение срока

исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      B силу абз. 1 п. 17 Постановления 11ленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 15 года № .... «О некоторых вопросах, связанных c применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет c момента обращения за судебной защитой, " в том числе co дня подачи заявления o вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое

заявление было принято к производству.

      B соответствии c п. 18 Постановления 11ленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, связанных c применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, c момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

      B случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, a также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи б, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

      После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время истекшее после перерыва, не зачитывается в новый срок.

      Как следует из материалов дела, годовой баланс КПК по итогам 2017 года утверждён ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, трёхмесячный срок для добровольного внесения пайщиком дополнительного взноса за 2017 год истекал ДД.ММ.ГГГГ. Течение трёхлетнего срока для обращения КПК в суд за защитой нарушенного права окончился ДД.ММ.ГГГГ.

      C заявлением o вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, o чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений и опись почтового отправления (л.д.29-

31).

      Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений поступивших от ФИО1B., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.33).

      B связи c отменой судебного приказа, истец обратился к мировому судье c настоящим иском по истечении 6 месяцев, направив его по почте 01

июня 2022 года, то есть c пропуском срока исковой давности по требованиям o взыскании дополнительного взноса за 2017 года (л.д.35).

      При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в части взыскания дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 руб. 00 коп., неустойки (штрафа)     за неуплаченный     в    добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 300 руб. 00 коп., подлежит отмене c принятием в данной части нового решения.

      Ссылка в письменных возражениях КПК «Честь» на то, что o наличии

определения об отмене судебного приказа, КПК «Честь» стало известно ДД.ММ.ГГГГ, a поэтому срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, основана на неверном толковании вышеприведенных правовых норм.

      Иные приведенные апеллятоpом доводы были предметом оценки суда

первой инстанции и отмену оспариваемого решения в остальной части не

влекут.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в части взыскания дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 руб.00

коп., неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 300 руб. 00 коп.

      Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований кредитного потребительского кооператива «Честь» o взыскании задолженности по дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 руб. 00 коп., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей, отказать.

      B остальной части решение мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 Дмитpию ФИО2 - без удовлетворения.

      Апелляционное определение вступает в законную силу co дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый    кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

             Судья                                                              Коваленко H.Г.

      Мотивированное определение и изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ