Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2023 от 10.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суксун 06 июня 2023 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ганина И.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ганина И. В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. водитель Ганин И.В., управляя автомобилем марки Рено, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение п. 11.1, 11.2 ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения для обгона впереди идущего транспортного средства, не убедившись, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна на достаточном расстоянии, и допустил столкновение с встречным автомобилем, в результате чего пассажир автомобиля Рено Г.Г. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Суксунский» С.А. было вынесено определение о возбуждении по данному факту административного дела и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отдельного взвода ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Суксунский» капитаном полиции Г.О. производство по делу об административном правонарушении было прекращено, материалы дела переданы в следственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО МО МВД России «Суксуский» майором юстиции Б.Ю. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отдельного взвода ДПС отдела ГАИ МО МВД России «Суксунский» капитаном полиции Г.О. в отношении Ганина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При рассмотрении дела установлено, что передача дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ганина И.В. в Суксунский районный суд обусловлена исключительно проведением по делу административного расследования.

Однако, в представленных материалах дела, как указано выше, имеется постановление о прекращении производства по делу, а после вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела определений о возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносились.

При указанных обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу не проводилось, оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. 29.9, КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ганина И. В. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Судья	И.В. Ярушин