Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2016 ~ М-1870/2016 от 19.09.2016

Дело №2-2153/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 г.          г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова М.М. в лице представителя по доверенности Голощапова С.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьи лица: Махмудова М., СПК им.Ангельева о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов М.М. в лице представителя по доверенности Голощапова С.П. обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Сафарова Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имела на праве общей долевой собственности 11,1 га в едином землепользовании (землевладении) земли с/х назначения площадью 18158,7 га, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от 23.11.2004 года и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 29.08.2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Сафарова Ш. завещала ему долю 11,1 га в праве в общей долевой собственности на единое землепользование, земли с/х назначения №, местоположение: <адрес>

В связи с этим он пропустил срок принятия наследства и считает причину уважительной.

Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание, регулярно получает арендную плату.

Просил признать Махмудова М.М. принявшим наследство, после смерти Сафаровой Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Махмудовым М.М. право собственности на земельную долю площадью 11,1 га, в праве общей долевой собственности площадью на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18 158,7 га, местоположение: <адрес> кадастровый (условный) №.

Определением суда от 31.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПК им. Ангельева.

Определением суда от 11.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Махмудова М.

Истец Махмудов М.М. и его представитель по доверенности Голощапов С.П. в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Гигантовского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Махмудова М о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо СПК им.Ангельева о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании Сафарова Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 17.11.2015 Сектором п.Гигант Отдела ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследодателем Сафаровой Ш при жизни было составлено завещание, удостоверенное 18.04.2008 нотариусом по Сальскому району ПГИ, р.№, согласно которому она завещала Махмудову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю -11,1 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение: <адрес>. Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось (л.д.11).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права Серия <адрес> от 23.11.2004 (л.д.12), что Сафарова Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли 11,1 га в едином землепользовании (землевладении), Земель с/х назначения, площадью 18158,7 га, по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.2001, удостоверенного нотариусом ВМТ, р.№, газеты «Наше время» № от 21.09.2004.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый номер вышеуказанного земельного участка: № (л.д.14-169).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщениям нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области после смерти Сафаровой Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 178, 179,180, 181).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что он является наследником Сафаровой Ш. по завещанию, в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с его фактическим принятием. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что он организовал похороны бабушки, распорядился принадлежащим ей имуществом, забрав себе в пользование предметы домашнего обихода, ее личные вещи. После смерти Сафаровой Ш. получал арендную плату за принадлежащие ей земельные доли, у него находятся все правоустанавливающие и личные документы наследодателя.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели МХР и МАШ суду подтвердили, что Махмудов М.М. фактически принял наследство после смерти своей бабушки Сафаровой Ш., за счет своих средств организовал ее похороны, после похорон взял себе имущество, принадлежащее бабушке, ее личные вещи, кроме того, он следит за сохранностью ее жилого дома, получает арендную плату в виде зерна и сена за земельные участки сельхозназначения, принадлежащие Сафаровой Ш.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти Сафаровой Ш., суд приходит к выводу о том, что Махмудов М.М. фактически принял наследство после смерти Сафаровой Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования Махмудова М.М. в лице представителя по доверенности Голощапова С.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьи лица: Махмудова М., СПК им.Ангельева о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования Махмудова М.М. в лице представителя по доверенности Голощапова С.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третьи лица: Махмудова М., СПК им.Ангельева о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2.    Признать Махмудова М.М. принявшим наследство после смерти Сафаровой Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3.     Признать за Махмудовым М.М.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю 11,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 181587000 кв.м., Земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

4.    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2016 г.