Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2023 ~ М-569/2023 от 23.10.2023

УИД:66RSO№-35

Дело № 2-442/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 12 декабря 2023 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» к Федоровой ..., Волковой ..., Судариковой ..., Сударикову ..., Федоровой ... о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» (далее по тексту ООО «Компания Рифей»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Федоровой О.Ю., Волковой Е.Ю., Судариковой В.Ю., Сударикову А.С., Федоровой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, мотивируя тем, что ответчики являются владельцами <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчики являются потребителями соответствующей коммунальной услуги.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, у них образовалась задолженность, в связи с чем, истец просит:

- взыскать солидарно с Федоровой О.Ю., Волковой Е.Ю., Судариковой В.Ю., Сударикова А.С., Федоровой Н.Ю. задолженность по оплате коммунальной услуги, образовавшейся в период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г., в размере 47 086 руб. 80 коп.;

- взыскать солидарно с Федоровой О.Ю., Волковой Е.Ю., Судариковой В.Ю., Сударикова А.С., Федоровой Н.Ю. пени за просрочку оплаты, начисленные с 12.02.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 03.10.2023г. в размере 33 537 руб. 48 коп., с последующим их начислением на сумму основного долга 47086 руб. 80 коп.по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства;

- взыскать солидарно с Федоровой О.Ю., Волковой Е.Ю., Судариковой В.Ю., Сударикова А.С., Федоровой Н.Ю. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Кроме того, истец просит зачесть денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., удержанные с Федоровой О.Ю. по судебному приказу № от <дата> в счет погашения задолженности по иску за коммунальные услуги за период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации(ст. 28 ГПК РФ); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).

В силу ст. 27 Конституции РФ, ст. 18 ГК РФ, положений Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.

02.11.2023 года от МВД России «Качканарский» поступили сведения о регистрации:Бертеневой (Федоровой) О.Ю., которая с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>; Тюменцевой (Волковой) Е.Ю., которая с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>; Судариковой В.Ю., которая с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>; Судариков А.С., Федорова Н.Ю. регистрации на территории Нижнетуринского городского округа не имеют.

Таким образом, установлено, что истец обратился с иском к Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом ответчикина территории Нижнетуринского городского округа регистрации не имеют.

Учитывая ходатайство ответчика Судариковой В.Ю. которая зарегистрирована в Свердловская область, <адрес>, относящегося по территориальной подсудности к Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии со п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Рифей» к Федоровой ..., Волковой ..., Судариковой ..., Сударикову ..., Федоровой ... о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Лейпи