Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2022 ~ М-841/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1102/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2022 года                       село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дурову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дурову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 979 руб. 34 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 9 479 руб. 59 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Лада Гранта, <...>, <...>, установив начальную продажную цену в размере 147 531 руб. 24 коп., способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу известны.

Дуров В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Дурову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                Т.Ш. Карачурин