Постановление по делу № 4/8-1/2022 от 03.02.2022

                                                                                     Материалы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2022 года                                                               пгт. Февральск

           Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием помощника прокурора Селемджинского района Цеона А.С.,

осужденного Иванова А.А.,

адвоката Лопаткина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении

Иванова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного приговором Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – испытательный срок продлён на 12 месяцев, а всего до 4 лет

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вышел в суд с представлением об отмене Иванову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на систематическое неисполнение Ивановым А.А. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а именно: Иванов А.А. длительное время не трудоустраивается и не встает на учет в центр занятости населения, тогда как последнему испытательный срок условного осуждения постановлениями суда уже продлён на один год за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, по месту жительства Иванов А.А. характеризуется отрицательно.

       Представитель Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления уголовно-исполнительная инспекция извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения представления в суд не поступило.

          Осужденный Иванов А.А., его представитель, адвокат Лопаткин П.Е., в судебном заседании возражали против удовлетворения данного представления, полагая его преждевременным, просили суд предоставить Иванову А.А. возможность доказать своё исправление без изоляции от общества.

        Осужденный Иванов А.А. также пояснил, что он до настоящего времени не трудоустроен, потому что его не берут на работу, так как он является условно осужденным, а в Центр занятости населения на учёт он не может встать, так как имеет задолженность перед указанным органом; кроме того, у него не имеется военного билета, что препятствует трудоустройству, но в марте 2022 года он намерен трудоустроиться разнорабочим в Норский лесхоз.

        Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

          Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

         На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что Иванов А.А. осужден приговором Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, на него возложены обязанности: согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; не совершать административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. в инспекции официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупрежден инспектором, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Постановлением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено представление Мазановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленной осужденному Иванову А.А. обязанности - согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом возложена обязанность - ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своем поведении по телефону.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что в ноябре и декабре 2020 года, а также в январе 2021 года Иванов А.А. не сообщил в контролирующий орган о своем поведении по телефону, чем нарушил возложенную на него судом обязанность - ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своем поведении по телефону. При таких обстоятельствах Мазановским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Иванова А.А. в суд было подано два представления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительных обязанностей.

По итогам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не сообщением Ивановым А.А. в контролирующий орган о своем поведении по телефону в ноябре и декабре 2020 года, постановлением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осужденному Иванову А.А. продлён на 6 месяцев и возложена дополнительная обязать - трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом <адрес> рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в связи в связи с не сообщением Ивановым А.А. в контролирующий орган о своем поведении по телефону в январе 2021 года, по итогам рассмотрения представления было вынесено постановление суда о продлении Иванову А.А. испытательного срока на 6 месяцев, а всего до 12 месяцев, испытательной срок постановлено считать - 4 года.

Постановлением Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции о дополнении осужденному Иванову А.А. ранее установленной судом обязанности: в случае не трудоустройства – встать на учёт в центр занятости населения по месту жительства в течение одного месяца со дня вынесения постановления

      ДД.ММ.ГГГГ из центра занятости населения <адрес> в уголовно-исполнительную инспекцию поступила справка, в которой указано, что Иванов А.А. на учете в центре занятости населения не состоит.

      Из объяснения Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ближайшее время он намерен трудоустроиться в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сделан официальный запрос, с целью установить, обращался ли Иванов А.А. в данную организацию для трудоустройства.

         Из ответа, поступившего из <данные изъяты>, следует, что Иванов А.А. с заявлением о трудоустройстве в данную организацию не обращался.

             Таким образом, обязанность, вмененная постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, осужденным Ивановым А.А. до настоящего времени не исполнена; обязанность, вменённая постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: в случае не трудоустройства – встать на учёт в центр занятости населения по месту жительства в течение одного месяца со дня вынесения постановления – также не исполнена, при том, что со дня вменения обязанности прошло более 30 дней.

       Период, в течение которого не исполняются возложенные на осужденного обязанности по трудоустройству и постановке на учёт в Центре занятости населения, свидетельствует о систематичности такого не исполнения.

Из характеристики УУП ПП «Февральский» ОП по <адрес> следует, что Иванов А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Анализ выше установленных фактических обстоятельств, с учётом представленных и исследованных в судебном заседании материалов, позволяет суду прийти к выводу о том, что осуждённый Иванов А.А. не встал на путь исправления, последствий, установленных уголовным законом за неисполнение обязанностей, возложенных судом, не осознал, поскольку после назначения в отношении него наказания в виде лишения свободы условно, а затем продления в отношении него испытательного срока в общей сложности на 12 месяцев, возложении дополнительных обязанностей и неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, продолжил уклоняться от возложенных на него обязанностей, что выразилось в длительном (более 30 дней) не трудоустройстве, а также в непринятии мер для постановки на учёт в Центре занятости населения.

При решении вопроса о необходимости отмены Иванову А.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы суд объективно оценивает установленные судом обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, как характер преступления, за которое Иванов А.А. осужден, и характер обязанностей, возложенных на него судом, так и факт систематического неисполнения Ивановым А.А. возложенных на него судом обязанностей после продления в отношении него испытательного срока на 12 месяцев, что с учётом данных о личности Иванова А.А. свидетельствует о недостаточности такой меры воздействия на осужденного, как продление испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд полагает представление об отмене условного осуждения Иванову А.А. и исполнении назначенного в отношении него наказания по приговору Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - законным и обоснованным, в связи с чем данное представление подлежит удовлетворению.

            В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, осуждённый Иванов А.А., в действиях которого, как следует из приговора Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется рецидив преступлений, при том, что Иванов А.А. ранее отбывал лишение свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в колонию строгого режима.

          Учитывая данные о личности осуждённого, его поведение во время испытательного срока, с целью исполнения приговора суда и настоящего постановления, меру пресечения в отношении Иванова А.А. следует избрать в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

          На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области - удовлетворить.

Отменить Иванову Антону Андреевичу условное осуждение, исполнить наказание, назначенное приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, направив осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима сроком на 2 (два) года лишения свободы.

Избрать Иванову Антону Андреевичу до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Иванова Антона Андреевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Иванову Антону Андреевичу исчислять со дня взятия его под стражу – с 1 марта 2022 года.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                            О.В. Василенко

1версия для печати

4/8-1/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Иванов Антон Андреевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
03.02.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Материал оформлен
06.04.2022Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее