Решение по делу № 2-818/2012 от 30.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

город Гусиноозерск                                                                              30 октября 2012 года           

            Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах»  к <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в  суд с иском к <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 7724,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

 Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

 Ответчик <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал,  по  адресу: <АДРЕС>, не проживает. В соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

 Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседавнии <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> На момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство подтверждено копией протокола об административном правонарушении  03 АА <НОМЕР> от 06.03.2012 г. в   отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  копией постановления   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях водителя <ФИО2>  нарушений ПДД РФ не установлено. Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО1> 

 В результате ДТП автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> причинены механические повреждения,  установленные актом осмотра транспортного средства, а также справкой о ДТП. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах»  по договору страхования транспортных средств <НОМЕР>. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от <ДАТА4> стоимость  ремонта  автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>,  составила 7724,17 рублей. ООО «Росгосстрах»  выплатило <ФИО2> (собственнику поврежденного транспортного средства) страховое возмещение в размере 7724,17 рублей. Данное обстоятельство надлежаще подтверждено платежным поручением <НОМЕР> 859 от <ДАТА5>

          В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА6> <НОМЕР> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

         Согласно ст.6 указанного федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

         На основании указанного положения закона и руководствуясь условиями заключенного с ответчиком договора истец в связи с наступлением страхового случая выплатил страховое возмещение потерпевшему лицу.

         В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА7> <НОМЕР> 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

           Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подлежит возмещению с ответчика, как непосредственно виновного лица  в причинении ущерба в результате ДТП, сумма ущерба, выплаченная компанией истца. Таким образом,  суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП,  в порядке регресса  7724,17 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлен акт  сдачи-приемки дел в количестве 10 шт. с оплатой услуг представителя в размере 3000 руб. за каждое дело, в т.ч.  по страховому случаю <ДАТА8>, виновник которого <ФИО1> - приложение к договору возмездного оказания юридических услуг №1  от 05 июня 2012 г. ООО «Аватар»,  копия платежного поручения, согласно которой ООО «Аватар»  оплачено  30000 руб.

           С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, судья определяет подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 500  руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Росгосстрах»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО1>  в пользу ООО «Росгосстрах»   сумму страхового возмещения в размере 7724,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего 8624,17 руб. (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре руб. 17 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                            Е.В.Игумнова