Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8457/2023 ~ М-8962/2023 от 04.10.2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 614 159 руб. 29 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме 8 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины 9927 руб.

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО1 в Бежицкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Бежицкий районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      &#0;