Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2022 ~ М-262/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-382/2022 <данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Худяковой Ю.С. о возложении обязанности зарегистрировать в общую долевую собственность жилое помещение,

установил:

Прокурор Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилось в суд с иском к Худяковой Ю.С. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского семейного капитала установлено, что Худякова Ю.С. имеет двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях реализации права на дополнительные меры социальной поддержки ответчик обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, ДД.ММ.ГГГГ отделом Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с намерением улучшения жилищных условий путем приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Худякова Ю.С. обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При этом при подаче такого заявления она обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению, однако доли в праве общей долевой собственности на детей не оформила, что лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством, а также Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». С учетом уточнения исковых требований прокурор просит обязать Худякову Ю.С. зарегистрировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми ФИО2 и ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. От прокурора Гайнского района поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании прокурору Ярковой О.К. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Худякова Ю.С., несовершеннолетняя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание не представили.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ прокурора в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Худяковой Ю.С. о возложении обязанности зарегистрировать в общую долевую собственность жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева