Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2023 ~ М-1184/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1855/2023                                                                                                                                  копия

УИД 52RS0010-01-2023-001605-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Балахна                                                        10 октября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                              Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                           Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интел коллект» к Чебановой (Шиловой) Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику Чебановой (Шиловой) Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <данные изъяты> от 09.05.2021 г. за период с 09.05.2021 г. по 10.07.2023 г. в размере 60905,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2027,16 руб., почтовых расходов в размере 59,00 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 09.05.2021 г. между МФК «Лайм-Займ» и Шиловой Ю.В. был заключен договор потребительского кредита (займа) <данные изъяты>, являющегося сделкой, заключенной в простой письменной форме, с использованием сайта первоначального кредитора lime-zaim.ru, являющейся микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта первоначального кредитора lime-zaim.ru. В соответствии с договором цессии от 15.12.2021 г., истцом получены права (требования) по договору займа <данные изъяты> от 09.05.2021 г., заключенному с ответчиком. Задолженность Шиловой Ю.В. по договору потребительского кредита (займа) <данные изъяты> от 09.05.2021 г. за период с 09.05.2021 г. по 10.07.2023 г. составляет 60905,36 руб.

Истец ООО «Интел коллект», ответчик Чебанова (Шилова) Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность дела определяется на момент предъявления иска.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области Шилова Ю.В., <данные изъяты> сменила фамилию на Чебанову, с 11.11.2022 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

    Принимая во внимание, что Чебанова (Шилова) Ю.В. имеет регистрацию по месту жительства в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода и рассмотрение данного дела с нарушением правил подсудности приведет к ущемлению процессуальных прав ответчика, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода (<данные изъяты>) по месту жительства ответчика Чебановой (Шиловой) Ю.В.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Интел коллект» к Чебановой (Шиловой) Ю.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) на рассмотрение в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода (<данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

Судья                                               подпись                                                   Н.Н. Минина

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1855/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Минина

Секретарь                                                                                                           И.И. Мошенчич