Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6197/2020 ~ М-1535/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-6197/2020

24RS0048-01-2020-002022-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Р.Н.В. о передачи гражданского дела по иску Ш.Е.М. к Р.Н.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.М. обратился в суд с иском к Р.Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 299 000 рублей, выплаченной части до полного погашения обязательств перед банком в размере 105 154,78 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины, по оплате юридических услуг, почтовые расходы. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Е.М. и Р.Н.В. зарегистрирован брак, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в браке, между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России и Ш.Е.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Ш.Е.М. предоставлен потребительский кредит в сумме 299 000 рублей под 22,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Алатайского районного суд Республики Хакасия, оставленным без изменения апелляционным определением коллегии по гражданским делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ, с Р.Н.В. в пользу Ш.Е.М. взыскана денежная компенсация по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченной части в размере 48 845,17 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.М. произведено полное гашение кредита в размере 210 309,56 рублей, в связи с чем, просит взыскать сумму в размере 105 154,78 рублей как совместное обязательство бывших супругов.

В судебном заседании по ходатайству ответчика Р.Н.В. обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Истец Ш.Е.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.Н.В. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просила разрешить ходатайство о передаче дела по подсудности в ее отсутствие.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения № Сбербанка России о дате, месте и времени судебного заседания извещено своевременно, надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, согласно Адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ранее имела регистрацию по месте пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Также, согласно Свидетельству № регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной, либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу месту жительства ответчика Р.Н.В. по адресу: <адрес>, тогда как Р.Н.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика, поскольку на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛНИЕ:

Ходатайство ответчика Р.Н.В. удовлетворить.

Направить гражданское дело № по иску Ш.Е.М. к Р.Н.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности по месту жительства ответчика Р.Н.В. для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 Г).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий:                         Н.А. Козлова.