Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2021 от 23.09.2021

Дело № 12-149/21                        16 ноября 2021 года

УИН     78RS0018-01-2021-001670-25

Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев жалобу Щербакова П.Ю., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 08.09.2021 по делу № 5-282/21-159,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 08.09.2021 Щербаков П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Щербаков П.Ю. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывая, что материалы дела не содержат постановление о продлении срока административного расследования, в связи с чем протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством; признак опьянения «резкое изменение окраски кожных покровов» не предусмотрен нормативно-правовыми актами, в связи с чем определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования является недопустимым доказательством; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с нарушением закона; нарушено право Щербакова П.Ю. на защиту; в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения не установлена концентрация обнаруженного вещества.

В судебном заседании Щербаков П.Ю. и его защитник Ленков О.В. поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

     В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

     Из материалов дела следует, что 20.03.2021 в 03 часа 30 минут водитель Щербаков П.Ю., управляя транспортным средством Ягуар, регистрационный знак №, двигался у дома <адрес>, находясь в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

     Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управление транспортным средством (далее по тексту Правила).

      В соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

     Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Щербаков П.Ю. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в п. 3 Правил.

Применительно к настоящему делу такой признак установлен - резкое изменение окраски кожных покровов, его описание соответствует подпункту "г" пункта 3 Правил освидетельствования.

    В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Щербакову П.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     Результат проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,00 мг/л, в связи с чем состояние алкогольного опьянения у Щербакова П.Ю. установлено не было.

     Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средств находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербаков П.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Щербакову П.Ю. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при отстранении Щербакова П.Ю. от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялась видеозапись.

     Порядок проведения медицинского свидетельствования на состояние опьянения утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н.

     В силу п.п. 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством – на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

     В соответствии с п. 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрено приложением № 2 к настоящему приказу (далее Акт).

     П. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования установлено, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п.1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

     Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и(или) психотропных веществ (п. 15).

     По результатам проведенного в отношении Щербакова П.Ю. медицинского освидетельствования вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, о чем врачом СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Ситниковым В.А. составлен акт № № медицинского освидетельствования от 20.03.2021.

    Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Щербакова П.Ю. установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования методом ИХА обнаружен <данные изъяты>

    В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает, в том числе в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Установленное при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наличие в организме Щербакова П.Ю. наркотического средства объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

     Вопреки доводам жалобы ставить под сомнение результаты данного медицинского освидетельствования и порядок его проведения оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

     Таким образом, действия Щербакова П.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Доводы, изложенные в жалобе направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении мирового судьи и не ставят под сомнение начилие в действиях Щербакова П.Ю. объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

    Административное наказание назначено Щербакову П.Ю. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 159 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-149/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Щербаков Павел Юрьевич
Суд
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Летошко Евгения Анатольевна
Дело на сайте суда
pdv--spb.sudrf.ru
23.09.2021Материалы переданы в производство судье
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Вступило в законную силу
02.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее