Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-843/2023 ~ М-3185/2023 от 16.08.2023

М-3185/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004138-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«18» августа 2023 года г.Кемерово

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Сумарокова С.И., рассмотрев исковое заявление ПАО «Росбанк» к Горлачеву Александру Евгеньевичу, Горлачевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Горлачева А.Е., Горлачевой О.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108324,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3366,50 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела по указанным в ст. 122 названного Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. При этом споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть 4 настоящей статьи).

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Согласно п.1.1 ч.1,5 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В настоящем иске истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 108324,91 руб., в данном случае цена иска не превышает 500 000 руб.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ.

В данном случае требования истца ПАО «Росбанк» подлежат рассмотрению в приказном порядке, так как основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер требований не превышает 500 000 рублей.

Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано либо выданный судебный приказ был отменен, истцом при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением не представлено.

С учетом изложенного, истец вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Росбанк» к Горлачеву Александру Евгеньевичу, Горлачевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней.

Судья: С.И.Сумароков