Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4667/2020 ~ М-5166/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-4667/2020

43RS0001-01-2020-007857-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         03 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.А. к Фалалеевой Е. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.А. обратился в суд с иском к Фалалеевой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа {Номер изъят}, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. сроком до {Дата изъята} Однако обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчиком исполнено не было. Сумма процентов в силу п. 2.1 Договора за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 110 500 руб. В соответствии с п. 4.1 договора займа, за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга, который за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 549 000 руб. Также за невыполнение обязанности по уплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 3 % от суммы займа (п. 4.2), неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 164 700 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 502 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 222 руб.

В судебное заседание истец Малышев А.А., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Фалалеева Е.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес ответчика направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сама Фалалеева Е.Д. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших её возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между Фалалеевой Е.Д. (заемщик) и Малышевым А.А. (займодавец) был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого займодавец предоставляет денежные средства в размере 5 000 руб., в силу чего договор является распиской, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1).

Передача Малышевым А.А. Фалалеевой Е.Д. денежных средств в размере 5 000 руб. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от {Дата изъята}.

В силу п. 1.3 срок действия договора определен в 28 дней, заем подлежит возврату {Дата изъята} К указанному сроку заемщик обязуется вернуть заимодавцу всю сумму долга и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно п. 2.1 за пользование суммой займа заемщику выплачивает заимодавцу проценты из расчета 730 % годовых.

В силу п. 2.2 проценты начисляются со дня предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 1.4 установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи последней причитающейся суммы долга и процентов.

Согласно п. 3.1 заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа, указанную в п.1. 1 Договора и уплатить сумму начисленных на заем процентов на день возврата суммы займа. В случае нарушения сроков возврата займа – уплатить штраф, предусмотренный п. 4.1 Договора.

В соответствии с п. 4.1 за несвоевременное выполнение обязательств из их невыполнения заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 500 руб. в день за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства, предусмотренные договором займа, не выполнила, долг не вернула, выплату процентов за пользование займом не произвела. С учетом изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга 5 000 руб.

Согласно расчету, ответчик имеет задолженность по уплате основного долга в размере 5 000 руб., по уплате процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 110 500 руб., пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 164 700 руб., штраф за нарушение сроков уплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с учетом уменьшения – 222 000 руб., а всего в сумме 502 200 руб.

Согласно п.п. 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что сумма основного долга составляет 5 000 руб., штраф за нарушение сроков уплаты 164 700 руб. и пени за нарушение сроков оплаты 222 000 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. При этом суд принимает во внимание, что размер процентов по договору является весьма значительным. Поэтому размер штрафа за нарушение сроков уплаты суд снижает до 5 000 руб., размер пени - до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 8 222 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышева А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Фалалеевой Е. Д. в пользу Малышева А.А.

сумму долга по договору от {Дата изъята} 5 000 руб.;

проценты за пользование суммой займа 110 500 руб.,

пени за просрочку по уплате начисленных процентов 10 000 руб.,

штраф за просрочку по уплате основного долга 5 000 руб.,

расходы по госпошлине 8 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Волкоморова Е.А.