Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-731/2023 от 03.02.2023

    К делу № 1-731/2023

    УИД 23RS0041-01-2023-002031-03

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 февраля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

            судьи                                                           Рогачевой Я.Ю.,

            при секретаре                                              Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                     Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара    ФИО6,

подсудимого                                                Севостьянова С.А.,

защитника адвоката                                    ФИО7,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Севостьянова Сергея Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов С.А. нарушил правила дорожного движения, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского района гор. Краснодара от 27.01.2020 г., вступившего в законную силу 17.03.2020 г., Севостьянов С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в установленном законном порядке Севостьянов С.А., не сдал в органы ГИБДД, штраф не оплатил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления о назначении административного наказания, которое Севостьянов С.А., в установленном законом порядке не отбыл.

Будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь совершил деяние. Так, Севостьянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, находился по адресу: <адрес>. В указанное время и указанном месте, у последнего возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения с целью совершить поездку.

Осуществляя задуманное, не позднее 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Севостьянов С. А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, не испытывая при этом крайней необходимости осуществил управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил поездку от <адрес> чего в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> км. + 500 м., в городе Краснодаре, которыми у Севостьянова С.А., установлены признаки опьянения, и было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лиц, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., № 475. В результате медицинского освидетельствования в выдыхаемом воздухе Севостьянова С.А., выявлено содержание алкоголя равное 1, 313 мг/л.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Севостьянов С.А. вину в совершении данного преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Севостьянова С.А., в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, а именно управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, имеет высшее образование.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого Севостьянова С.А., суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Севостьянова Сергея Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Севостьянова Сергея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении в отношении Севостьянова С.А., зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах, постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского округа г. Краснодара, хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: