Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-276/2022;) от 26.12.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                        17 марта 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.,

подсудимого Пономарева И.П., защитника Аксентьевой Л.И.,

при секретаре Струниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева И.П. ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, не работающего, с образованием 8 классов, регистрации по месту жительства не имеющего, без постоянного места жительства, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев И.П. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по истечению срока наказания, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, являясь поднадзорным лицом на срок погашения судимости, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии со ст.2, ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ») решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии в частью 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место пребывания, а именно:

в указанный период времени Пономарев И.П. в нарушение пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту пребывания не позднее, чем за 3 рабочих дня до перемены места пребывания, пренебрегая возложенными на него обязанностями, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Богдановичскому району, не имея уважительной причины, не желая являться на отметки в ОМВД России по Богдановичскому району, самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: <адрес>, и стал проживать по другому адресу, тем самым совершил самовольное оставление избранного им места пребывания.

Таким образом, Пономарев И.П., не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения и пренебрегая ими, при этом имея реальную возможность выполнить их, умышленно, без уважительной причины самовольно оставил избранное место пребывания в целях уклонения от административного надзора и административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева И.П. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

В целях установления места нахождения Пономарева И.П. были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ последний был обнаружен сотрудниками полиции в коридоре <адрес>, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Пономарева И.П., направленные на уклонение от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев И.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Пономарев И.П. поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Пономарев И.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Пономарева И.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная.

Действия Пономарева И.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности.

Суд учитывает, что Пономарев И.П. характеризуется по месту жительства отрицательно, по прежнему месту отбывания наказания удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает Пономареву И.П. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый полностью и последовательно признавал вину, от проведения следственных действий не уклонялся, а также состояние его здоровья.

Поскольку предыдущие судимости Пономарева И.П. послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации.

Ввиду того, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также конкретные обстоятельства преступления, отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что Пономареву И.П. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат передаче в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД по Богдановичскому району для использования в работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарева И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца с его отбыванием в исправительной колонии СРОГОГО режима.

Меру пресечения Пономареву И.П. в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Пономарева И.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении Пономарева И.П. - передать в ОМВД по Богдановичскому району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского

городского суда                                       А.В.Ефремов

1-59/2023 (1-276/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пономарев Игорь Петрович
Аксентьева Лариса Ильинична
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Ефремов Алексей Викторович
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bogdanovichsky--svd.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2022Передача материалов дела судье
18.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Производство по делу возобновлено
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Провозглашение приговора
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее