Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5465/2022 ~ М-4534/2022 от 13.10.2022

Дело № 2-5465/2022

03RS0004-01-2022-005313-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского К. В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об оставлении искового заявления Козловского К.В., без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Истец не возражал относительно заявленного ходатайства.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор вклада «Жилищный» (счет по программе «СтройСберКасса», сроком на 5 лет. Между Некоммерческой организацией Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан и Козловским К. В. был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее –ДДУ). Предметом настоящего договора является двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: в <адрес>, стоимость настоящей квартиры составила 2 621 284,98 руб. Согласно п. 5.1 ДДУ расчеты производятся следующим образом, Участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в счет уплаты договора с использованием специального эскроу счета открытого в ПАО «Сбербанк России». В связи с истечением срока вклада «Жилищный» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Банк с заявлением о перечислении денежных средств в размере 1 104 189,39 руб. в связи с ошибкой сотрудника Банка денежные средства были ошибочно направлены на другой счет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с требованием о возврате указанной суммы, однако данная сумма ему была возвращена ДД.ММ.ГГГГ спустя 187 дней.

Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, введенным в действие ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно частям 1 и 2 ст. 15 указанного ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы в размере 389 664 руб., что не превышает сумму в 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 29 ФЗ Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Финансовая организация ПАО «Сбербанк России» в рамках ст. 28 Закона включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Таким образом, обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного является обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией. Исходя из чего, в законодательство введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров.

В связи с чем исковые заявления, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в суд, если они не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, подлежат возращению или оставлению без рассмотрения (в случае принятия к производству).

Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Таким образом, обращение к финансовому омбудсмену является обязательной стадией перед обращением с исковым заявлением в суд, по делам данной категории.

Сходя из анализа искового заявления, суд приходит к выводу о том, что с данным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, сведений о соблюдении им установленного федеральным законом для данной категории дел достоверных доказательств подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора и полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козловского К. В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней через Ленинский районный суд <адрес> РБ.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов