Дело №2-276/2023
УИД: 50RS0017-01-2022-002844-85
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.А.,
с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира по доверенности Громова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2021 по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г/о Кашира к Зайцеву <данные изъяты> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
истец Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился с указанным иском к ответчику Зайцеву Р.Н., с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, и просит суд: 1. Устранить реестровую ошибку в части исключения сведений о координатах характерных точек контура объекта недвижимости: сооружение водозаборное – артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Номер точки | X, m | Y, m | Радиус (м) |
<данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
2. Установить координаты характерных точек контура объекта недвижимости: сооружение водозаборное – артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>. со следующими геоданными:
Номер точки | X, m | Y, m |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
3. Прекратить право собственности муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» за № от ДД.ММ.ГГГГ на сооружение водозаборное – водонапорная башня с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
4. Снять с государственного кадастрового учета сооружение водозаборное - водонапорная башня с кадастровым номером №. Также просит указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области осуществить государственный кадастровый учет изменений в отношении координат характерных точек контура объекта недвижимости с кадастровым номером №
Заявленные требования мотивированы тем, что определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № назначена судебная землеустроительная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ФИО1 Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцеву <данные изъяты> на праве собственности (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 19911 кв.м., с видом разрешенного использования - «для сельскохозяйственного производства», расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (адрес по сведениям ЕГРН). Земельный участок Зайцева <данные изъяты> с кадастровым номером № расположен в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером №. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № представляют собой единое землепользование и ограждены по всему периметру забором из профилированного металлического листа на металлических столбах. Согласно сведениям ЕГРН, границы земельного участка Зайцева Р.Н. с кадастровым номером № площадью 19911 кв.м. установлены на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства, все характерные (поворотные) точки границ внесены в сведения ЕГРН. В границах земельного участка Зайцева Р.Н. с кадастровым номером № расположены: - колодец; - артезианская скважина с кадастровым номером № (инвентарный номер №), принадлежащая на праве собственности Зайцеву Р.Н. на основании договора купли-продажи земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; - силосная траншея с кадастровым номером № (инвентарный №), принадлежащая на праве собственности Зайцеву Р.Н. на основании договора купли-продажи земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертом установлено: артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером № (условный №), площадью 100 кв.м., глубиной 100 метров, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес> (адрес по сведениям ЕГРН), принадлежащая на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Кашира Московской области», расположена за пределами границ земельного участка ответчика Зайцева Р.Н. с кадастровым номером №. Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Кашира Московской области». Реестровая ошибка заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) ошибочных сведений в значениях геодезических координат центра артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером № и подлежит исправлению. В целях исправления реестровой ошибки, эксперт считает возможным уточнить местоположение артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером № расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в следующих геодезических координатах:
Номер точки | X, m | Y, m |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Сооружение водонапорная башня с кадастровым номером № (собственность муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области») было зарегистрировано с «задвоением» сведений, поскольку фактически являлось объектом - дублем башней Рожновского с кадастровым номером № которая полностью демонтирована, прекратив свое существование как сооружение. Эксперт считает возможным аннулировать сведения ЕГРН о водонапорной башне с кадастровым номером №, объемом 100 м3, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенной по адресу: <адрес>. Экспертом установлено отсутствие пересечений (наложений) границ земельного участка с кадастровым номером № с водонапорной башней с кадастровым номером № и артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером №. Установлено отсутствие реестровой либо технической ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка ответчика Зайцева Р.Н. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца КУИ администрации городского округа Кашира - Громов П.А. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Зайцев Р.Н., представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области и третье лицо Воробьев Р.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте слушании дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Судом установлено и удостоверяется выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Зайцев Р.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадь указанного объекта составляет 19 911 кв.м.
Также выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяется, что собственником сооружение водозаборное, водонапорная башня с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московская область».
Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что собственником сооружение водозаборное, артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московская область».
Согласно постановления администрации Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Воробьеву Р.Е. земельного участка в собственность за плату усматривается, что Воробьеву Р.Е. был предоставлен в собственность за плату по цене 0,246 руб. за 1 кв.м. земельный участок площадью 19911 в.м. с кадастровым номером №, находящийся в государственной собственности, расположенный в границах сельского поселения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему постановлению, для сельскохозяйственного производства. Согласно п. 2 настоящего постановления Воробьев Р.Е. заключил договор купли-продажи на земельный участок, указанный в п. 1 настоящего постановления с Комитетом по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района.
Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Продавец – Каширский муниципальный район Московской области, действующий на основании Устава, в интересах которого действует Комитет по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района с одной стороны и Покупатель – Воробьев Р.Е. с другой стороны, на основании постановления администрации Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Воробьеву Р.Е. земельного участка в собственность за пату», заключили настоящий Договор о нижеследующем: продавец передает, а покупатель принимает в собственность земельный участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 19 911 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», с кадастровым номером № в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью, расположенный по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства. Участок читается переданным Продавцом и принятым Покупателем по Договору, без составления передаточного акта.
В свою очередь, на основании договора купли-продажи земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Р.Е. и Зайцев Р.Н. заключили настоящий Договор о нижеследующем: в соответствии с условиями настоящего Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 19 576 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> и размещенные на нем следующие объекты недвижимости: - коровник на 190 голов с кадастровым номером: №: назначение: нежилое, общая площадь 1573,7 кв., инв. №, лит. А7, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> коровник на 190 голов с кадастровым номером: №, назначение: нежилое, общая площадь 1959,9 кв., инв.№, лит. А8, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 19 911 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> и размещенные на нем следующие объекты недвижимости: - артскважина, с кадастровым номером: № назначение: нежилое, площадь застройки 22,4 кв. инв. №, лит. А4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; - силосная траншея, с кадастровым номером: №, назначение: нежилое, общая площадь 897,6 кв., инв.№, лит. А6, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; башня Рожновского, с кадастровым номером: № назначение: нежилое, общая площадь 2,3 кв., инв.№, лит. А5, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Воробьев Р.Е. в лице представителя ФИО2 передает, а покупатель Зайцев Р.Н. принимает указанное недвижимое имущество, в том числе: - артскважина, с кадастровым номером: №, назначение: нежилое, площадь застройки 22,4 кв. инв. №, лит. А4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; - башня Рожновского, с кадастровым номером: №, назначение: нежилое, общая площадь 2,3 кв., инв.№, лит. А5, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Покупатель оплатил продавцу стоимость земельного участка в полном размере в соответствии с условиями Договора купли-продажи.
Согласно выписок из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что собственником сооружение Башня Роженовского с кадастровым номером №, сооружение артскважина с кадастровым номером № сооружение силосная траншея Лит А6 с кадастровым номером №, является Зайцев Р.Н., документ-основание: договор купли-продажи земельных участков с расположенными на них объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в результате осмотра места нахождения объекта кадастровых работ: Силосная траншея, общая площадь 897,6 кв.м., назначение: нежилое, инв. №, лит. А6 с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности заказчику кадастровых работ, установлено, что указанный объект прекратил существование в связи с уничтожением сооружения. Собственник земельного участка произвел демонтаж сооружения по собственной инициативе, документов, подтверждающих прекращение существования объекта недвижимости не имеется.
Также заключением кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате осмотра места нахождения объекта кадастровых работ: Башня Рожновского, назначение: нежилое, площадь застройки 2,3 кв.м., инв. №, лит. А5 с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности заказчику кадастровых работ, установлено, что указанный объект прекратил существование в связи с уничтожением сооружения. Собственник земельного участка произвел демонтаж сооружения по собственной инициативе, документов, подтверждающих прекращение существования объекта недвижимости не имеется.
На основании определения Каширского городского суда по делу проведена землеустроительная экспертиза. Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным экспертом ФИО1 следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположены следующие объекты недвижимости: - колодец возведенный (со слов представителя ответчика Зайцева Н.Н.) в ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно на месте демонтированного сооружения - башня Рожновского, установлено местоположение центра сооружения (колодца) в координатах, отраженных в заключении; - артезианская скважина (№) расположена вблизи характерной точки № земельного участка с кадастровым номером №, местоположение центра сооружения (скважины) установлено в координатах, отраженных в заключении; - силосная траншея №) сооружение железобетонное, которое ранее предназначалось для хранения силоса; местоположение сооружения (силосной траншеи) установлено в координатах, указанных в заключении. Водонапорная башня с кадастровым номером №, объемом 100 м3, по адресу: <адрес>, и артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером №, площадью 100 кв.м., глубиной 100 м, по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № не находятся. В ходе проведенного исследования экспертом установлено, что артезианская скважина 1 (резервная) с кадастровым номером №условный №), площадью 100 кв.м., глубиной 100 метров, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес> (адрес по сведениям ЕГРН) и принадлежащая на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Кашира Московской области», расположена за пределами границ земельного участка ответчика Зайцева Р.Н. с кадастровым номером №. Экспертом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером № принадлежащей на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Кашира Московской области». Реестровая ошибка заключается во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) ошибочных сведений в значениях геодезических координат центра артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером № и подлежит исправлению. В целях исправления реестровой ошибки, эксперт считает возможным уточнить местоположение артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в геодезических координатах, согласно таблице № на 20 странице заключения. В ходе проведенного исследования экспертом установлено, что сооружение водонапорная башня с кадастровым номером № (собственность муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области») было зарегистрировано с «задвоением» сведений, поскольку фактически являлось объектом–дублем башней Рожновского с кадастровым номером №, которая полностью демонтирована, прекратив свое существование как сооружение. Таким образом, эксперт считает возможным аннулировать сведения ЕГРН о водонапорной башне с кадастровым номером №, объемом 100 м3, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Также в ходе проведенного исследования экспертом установлено отсутствие пересечений (наложений) границ земельного участка с кадастровым номером № с водонапорной башней с кадастровым номером № и артезианской скважиной 1 (резервная) с кадастровым номером №. В ходе проведенного исследования экспертом установлено отсутствие реестровой либо технической ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка ответчика Зайцева Р.Н. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, представить варианты изменения границ земельного участка ответчика Зайцева Р.Н. с кадастровым номером № - не представляется возможным.
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, так как оно является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется, заключение составлено квалифицированным экспертом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела.
Согласно ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу положений ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
В силу п.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.
Согласно ст.235 ГК РФ: 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 11.0 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости": Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 120-ФЗ). 5. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
Согласно ст. 61 ФЗ порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости: 1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.
Из анализа положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что в случае снятия объекта недвижимости с кадастрового учета он прекращает свое существование как объект права.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных уточненных требований, поскольку экспертом с учетом исследования фактических обстоятельств сделаны мотивированные выводы об отсутствии объекта недвижимости – водонапорная башня, его регистрация носила повторный характер, поскольку фактически являлось объектом–дублем башней Рожновского с кадастровым номером №; а также наличие реестровой ошибки в указании координат характерных точек контура объекта недвижимости – артезианская скважина 1 (резервная), которая находится за пределами границ земельного участка, принадлежащего ответчику Зайцеву Р.Н..
В силу ч. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судебное решение, направленное на внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░ | X, m | Y, m | ░░░░░░ (░) |
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░ | X, m | Y, m |
<░░░░░░ ░░░░░░> | ||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:37:0010304:626.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░