Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2024 (1-360/2023;) от 22.03.2023

    УИД 38RS0№-71

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Иркутск                                                                                                         21 марта 2024 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретарях Белянцевой М.Е., Каймановой Д.С., Дурхисановой Г.Н., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Иркутского района Изюмовой В.И., Сластных А.С., Киянова А.Д., подсудимых Павалаки И.Д., Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В., их защитников – адвокатов Юдиной С.В., Зубровой А.В., Замащикова А.П., Бондарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (1-360/2023) в отношении:

    Гурова Егора Владимировича, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., д. Баруй, ...., проживающего по адресу: ...., ~~~

Гурова Максима Валерьевича, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., ~~~

**/**/**** Свердловским районным судом .... по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф оплачен **/**/****;

Тюрина Руслана Васильевича, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ~~~

Павалаки Ивана Дмитриевича, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., .... ...., ~~~

находящихся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гуров Е.В., Гуров М.В., Тюрин Р.В., Павалаки И.Д. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

в период времени с мая 2022 года до 00 часов 53 минут **/**/****, у Гурова М.В., Гурова Е.В., Павалаки И.Д., Тюрина Р.В. и неустановленных лиц, достоверно знающих о наличии у Гурова Е.В. пистолета модели «МР-81», относящегося к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также о наличии у Павалаки И.Д. аэрозольного баллончика раздражающего действия «АнтиДог» (AntiDog), при неустановленных обстоятельствах, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия на сотрудника ООО «Твой Хост», расположенного на земельном участке по адресу: ...., .... с целью хищения майнингового оборудования и последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению, в результате чего вышеуказанные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, совместно распределив роли при совершении планируемого преступления.

Так, согласно распределенным ролям, Павалаки И.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Тюриным Р.В. и неустановленными лицами, согласно распределённым ролям, должен был, в целях обеспечения мобильности преступной группы, в целях транспортировки планируемого к похищению майнингового оборудования, подыскать автомобиль большой вместимости для перевозки как пассажиров, так и груза в виде майнингового оборудования, а также обеспечить наличие ленты-скотч для связывания сотрудника ООО «Твой Хост» с целью пресечения возможности оказать сопротивление. Кроме того, Павалаки И.Д., в целях пресечения попыток оказания сопротивления, а также в целях подавления воли, решимости и возможности ориентирования, должен был применить имевшийся у него аэрозольный баллончик раздражающего действия «АнтиДог» (AntiDog) в отношении сотрудника ООО «Твой Хост».

Гуров Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гуровым М.В., Тюриным Р.В., Павалаки И.Д. и неустановленными лицами, согласно распределённым ролям, имея вышеуказанный пистолет модели «МР-81», должен был, в целях подавления воли и решимости сотрудника ООО «Твой Хост», а также в целях пресечения возможного оказания сопротивления, продемонстрировать ему вышеуказанный пистолет, создавая впечатление реальной угрозы применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья.

Гуров М.В. и Тюрин Р.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гуровым Е.В., Павалаки И.Д. и неустановленными лицами, согласно распределённым ролям, должны были, находясь в непосредственной близости от Гурова Е.В. и Павалаки И.Д., своим присутствием показать сотруднику ООО «Твой Хост» численное превосходство, тем самым подкрепить созданное последними впечатление реальной угрозы применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, Гуров М.В. и Тюрин Р.В. должны были, находясь в непосредственной близости от Гурова Е.В., Павалаки И.Д. и сотрудника ООО «Твой Хост», подвергнутого их нападению, оказать своим соучастникам помощь в пресечении попыток оказания сопротивления, а также в целях подавления воли, решимости последнего путем его связывания лентой-скотч. После чего, Гуров М.В. и Тюрин Р.В. должны были, находясь на территории вышеуказанной «майнинг-фермы», отключить энергоснабжение на территории указанной организации, обеспечивая тем самым возможность себе и своим соучастникам беспрепятственное доведение преступления до конца, не опасаясь, что их совместные преступные действия могут быть записаны камерами видеонаблюдения.

В свою очередь неустановленные лица, действующие группой лиц по предварительному сговору с Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Павалаки И.Д. и Тюриным Р.В., согласно отведенным им ролям, должны были находиться на территории «майнинг-фермы» наблюдать за окружающей обстановкой, при этом, будучи готовыми при необходимости предупредить последних об опасности, предотвращая возможности раскрытия их совместных преступных действий и обеспечивая, тем самым, доведение преступления до конца.

Кроме того, Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В., а также неустановленные лица, действуя согласно распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что сотрудник ООО «Твой Хост» лишён возможности помешать их совместным преступным действиям, должны были незаконно проникнуть в находящиеся на территории вышеуказанной «майнинг-фермы» контейнеры с работающим майнинговым оборудованием, отключить его и перенести в предварительно подготовленный автотранспорт для дальнейшей перевозки в место временного хранения. В целях пресечения возможного раскрытия факта их участия в совершении планируемого преступления, Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. и неустановленные лица, решили использовать самостоятельно изготовленные ими балаклавы, а также дополнительно приобрести для этих же целей медицинские маски и перчатки.

Около 00 часов 53 минут **/**/**** Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. и неустановленные лица, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение майнингового оборудования, на заранее приисканной Павалаки И.Д. автомашине марки ~~~ государственный регистрационный номер № под управлением неустановленного лица, имея при себе заранее самостоятельно изготовленные балаклавы, прибыли к АЗС «Роснефть» по адресу: ...., где приобрели перчатки и медицинские маски, после чего на вышеуказанной автомашине прибыли в район нахождения «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», расположенной на земельном участке по адресу: ...., .... При этом, вышеуказанная автомашина, в целях исключения возможной их фиксации камерами видеонаблюдения и идентификации членов преступной группы, была остановлена ими на расстоянии около 500 метров от территории «майнинг-фермы». После чего, Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. и неустановленные лица, обеспечивая невозможность раскрытия факта их участия в совершаемом преступлении, надели перчатки, балаклавы и медицинские маски на лица, и ползком приблизились к огороженной территории вышеуказанной «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», где оценив безопасность окружающей обстановки, фактор тёмного времени суток и отсутствие посторонних лиц, которые могли бы пресечь их противоправные действия, полагая, что на данной территории находится лишь один сотрудник, перед которым они имеют численное и физическое превосходство, достоверно зная, что у них отсутствует право входа на охраняемую территорию «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного и морального вреда, и желая их наступления, через траншею, имевшуюся под ограждением с колючей проволокой с камерами видеонаблюдения, незаконно проникли в иное хранилище, а именно на территорию специально огороженного и охраняемого земельного участка по адресу: ...., ...., используемого ООО «Твой Хост» для размещения и работы майнингового оборудования.

В период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 40 минут **/**/****, Павалаки И.Д., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гуровым М.В., Гуровым Е.В., Тюриным Р.В. и неустановленными лицами, согласно распределённым в группе ролям, находясь на территории вышеуказанной «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», незаконно проник в помещение, предназначенное для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования и, действуя внезапно и открыто для находящегося внутри сотрудника Потерпевший №2, в целях пресечения попыток оказания сопротивления, а также в целях подавления воли, решимости и возможности ориентирования последнего, используя имеющийся при себе аэрозольный баллончик «АнтиДог» (AntiDog) в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, направил струю распыления раздражающих веществ в лицо Потерпевший №2, отчего последний стал задыхаться. В это же время, Гуров Е.В., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гуровым М.В., Павалаки И.Д., Тюриным Р.В. и неустановленными лицами, согласно распределённым в группе ролям, вслед за Павалаки И.Д., незаконно проник в вышеуказанное помещение, предназначенное для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования, и, действуя внезапно и открыто для находящегося внутри и пытавшегося оказать сопротивление Павалаки И.Д. сотрудника ООО «Твой Хост» Потерпевший №2, желая подавить волю и решимость последнего, пресекая возможность его сопротивления, продемонстрировал Потерпевший №2 пистолет модели «МР-81», относящийся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, создав впечатление реальной угрозы применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья. Одновременно Гуров Е.В. высказал в адрес Потерпевший №2 требование о недопустимости сопротивления, потребовав лечь на пол. В это время Павалаки И.Д., продолжая действия, направленные на подавление воли Потерпевший №2 и его возможности к сопротивлению, демонстрируя последнему серьезность совместных преступных намерений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанёс Потерпевший №2 два удара кулаком в область живота, от которых последний упал на пол, испытав при этом физическую боль и получив телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью, в виде ссадин в области правого локтевого сустава, осаднённого кровоподтёка в проекции крыла правой подвздошной кости. В это же время, Тюрин Р.В., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гуровым М.В., Гуровым Е.В., Павалаки И.Д. и неустановленными лицами, согласно распределённым в группе ролям, вслед за Гуровым Е.В. и Павалаки И.Д., незаконно проник в вышеуказанное помещение, предназначенное для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования, и действуя открыто для находящегося внутри сотрудника ООО «Твой Хост» Потерпевший №2, продолжая действия, направленные на подавление воли последнего и его возможности к сопротивлению, заранее приготовленной Павалаки И.Д. лентой-скотч связал руки лежащему на полу Потерпевший №2, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью, в виде кровоподтёка на передней поверхности левого предплечья, кровоподтёков в области правого предплечья в средней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети. Потерпевший №2, реально воспринимая применяемое к нему насилие и осознавая в качестве реальной угрозы, численное превосходство нападавших и наличия у них оружия и предметов, используемых в качестве оружия, как опасные для его жизни и здоровья, прекратил своё сопротивление.

Одновременно с этим, в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 40 минут **/**/**** Гуров М.В. и неустановленные лица, действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гуровым Е.В., Тюриным Р.В. и Павалаки И.Д., согласно распределённым в группе ролям, находясь на территории «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», расположенной на земельном участке по адресу: ...., ...., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения опасности обнаружения их совместных преступных действий третьими лицами и сотрудниками ООО «Твой Хост», будучи готовыми, при необходимости предупредить об опасности Гурова Е.В., Павалаки И.Д. и Тюрина Р.В., предотвращая возможности раскрытия их совместных, предварительно согласованных преступных действий и обеспечивая тем самым доведение преступления до конца.

Около 02 часов 38 минут **/**/**** Гуров М.В., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Гуровым Е.В., Тюриным Р.В., Павалаки И.Д. и неустановленными лицами, согласно распределённым в группе ролям, продолжая находиться на вышеуказанной территории «майнинг-фермы» ООО «Твой Хост», убедившись, что сотрудник ООО «Твой Хост» Потерпевший №2 лишён возможности воспрепятствовать их совместным преступным действиям, имея намерение обеспечить беспрепятственное осуществление непосредственного хищения майнингового оборудования, то есть доведения совершаемого преступления до конца, на электрощитке, расположенном на наружной стене вышеуказанного помещения, предназначенного для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования, отключил освещение на территории данной «майнинг-фермы». Однако, преступные действия Гурова М.В., Гурова Е.В., Павалаки И.Д., Тюрина Р.В. и неустановленных лиц были замечены двумя сотрудниками охраны ООО «Твой Хост» - Свидетель №15 и Свидетель №11, которые реально воспринимая численное превосходство лиц, незаконно находившихся на территории вышеуказанной «майнинг-фермы», осознавая вооружённость нападавших и понимая характер их преступных корыстных действий и намерений, а также угрозу применения непосредственно к ним насилия, опасного для их жизни и здоровья, обеспечивая безопасность себя и охраняемого дорогостоящего майнингового оборудования ООО «Твой Хост», предприняли активные действия, направленные на недопущение совершения нападавшими дальнейших преступных действий, которые могли бы привести к хищению охраняемого имущества.

В связи с чем, Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. и неустановленные лица, достоверно понимая, что их совместные преступные действия стали очевидны и вызвали противодействие со стороны сотрудников охраны ООО «Твой Хост» - Свидетель №15 и Свидетель №11, что исключило возможность совершения ими планируемого хищения майнингового оборудования, а значит доведение задуманного преступления до конца по независящим от них обстоятельствам, были вынуждены скрыться с места преступления и незамедлительно покинуть иное хранилище, а именно территорию специально огороженного и охраняемого земельного участка по вышеуказанному адресу, используемого ООО «Твой Хост» для размещения и работы майнингового оборудования.

В результате своих преступных корыстных действий Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. и неустановленные лица, незаконно проникли в иное хранилище, а именно на территорию специально огороженного и охраняемого земельного участка по адресу: ...., ...., используемого ООО «Твой Хост» для размещения и работы майнингового оборудования, а также в находящееся на данной территории помещение, предназначенное для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования, где с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершили разбойное нападение в отношении Потерпевший №2, пытались завладеть имуществом, принадлежащим ООО «Твой Хост» в виде майнингового оборудования, но не довели свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Гуров Е.В., Гуров М.В., Тюрин Р.В. и Павалаки И.Д. после исследования всех материалов дела, показаний свидетелей, свою вину в совершении преступления по тем обстоятельствам, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора, признали полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимых от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний Тюрина Р.В., данных им в качестве подозреваемого **/**/****, следует, что с Павалаки И.Д., Гуровым М.В., Свидетель №20 он знаком около 3 лет. С Гуровым Е.В. учились в одной школе. С Свидетель №18 - около 2 лет, с ФИО32 и Свидетель №2 знаком с детства. Отношения между ними нормальные. **/**/**** около 13 час. к нему домой приехал Павалаки И.Д. на синей иномарке седан. Он сел к нему в машину, в ходе разговора Павалаки И.Д. спросил, не хочет ли он заработать неплохую сумму денег, сказал, что есть майнинговые машинки на ферме в д. ...., куда нужно проникнуть и похитить их из контейнера. Если охранник спит, работают тихо, выключают свет, если не спит, проникают в сторожку, выключают свет, связывают охранника, вытаскивают машинки. Он должен будет носить «машинки» в машину. Он ответил, что подумает, т.к. понимал, что Павалаки И.Д. предложил совершить преступление. В тот же день он уехал в гости к Гурову М.В., который снимает квартиру по адресу: ....Б, ..... **/**/**** Павалаки И.Д. приехал к Гурову М.В. около 13 часов и снова спросил, согласен ли он похитить майнинговые машинки, на что он согласился. В первый раз, когда Павалаки И.Д. предлагал совершить хищение, пообещал ему за работу 200 000 руб. Павалаки И.Д. называл дату совершения хищения примерно 4-**/**/****. Вечером в тот же день Павалаки И.Д. снова приехал к Гурову М.В. и Гурову Е.В., вместе они стали обсуждать детали хищения. Он находился в другой комнате, всего их разговора не слышал, только слышал, что в случае, если охранник не будет спать, Павалаки И.Д. брызнет в лицо баллончиком. Он видел этот баллончик. После Павалаки И.Д. уехал и приехал около 00 часов 00 минут **/**/**** на квартиру, где находились: Гуров М.В., Гуров Е.В. и он. Приехали Павалаки И.Д., затем Свидетель №18, ФИО32, Свидетель №2 и Свидетель №20 Гуров Е.В. вызвал такси. Они уехали на двух машинах. На первой - Павалаки И.Д., Гуров М.В., ФИО32, Свидетель №20 На второй - он, Гуров Е.В., Свидетель №18, Свидетель №2 Приехали в район Марата ..... Возле остановки общественного транспорта стоял автомобиль «УАЗ», серого цвета, с трёхдверной кабиной как у «таблетки», только с открытым кузовом. За рулём находился Павалаки И.Д., рядом с ним спереди сидел Гуров М.В. Они сели в машину и поехали в сторону выезда из города. По пути заехали на АЗС «Роснефть», перед постом ДПС, перед выездом из города, где он по карте Свидетель №2 «Сбербанк» (Виза) купил 10 пар матерчатых перчаток серого цвета и 2 маски, 2л. чая «Липтон». По дороге в д. Столбова он и Свидетель №18 делали себе маски-балаклавы на голову. Они ехали на ферму в д. Столбова воровать майнинговые машинки, поэтому все были в балаклавах. Павалаки И.Д. по дороге в а/м «УАЗ» достал и передал ему прозрачный скотч, пояснив «на всякий случай», подразумевая, может придется кого-то связывать. Пистолет он ни у кого не видел. Павалаки И.Д. и Гуров М.В. сказали, что кто-то из них пойдет первым, т.к. они больше по массе, за ними двумя должен пойти Гуров Е.В. Они приехали в д. Столбова, машину оставили в лесу, возле неё остался Свидетель №2, они пошли к базе. Расстояние до базы было около 500-600 м. Сначала шли пешком, потом поползли, т.к. кто-то заметил на территории базы видеокамеры. На базе было освещение, территория огорожена профлистом и колючей проволокой поверху. Они подползли к забору, он увидел, что под забором имеется отверстие и Павалаки И.Д. решил проникнуть на территорию через него. Первым пошёл Павалаки И.Д., Гуров М.В. и Гуров Е.В. Через несколько минут пролез ФИО32, Свидетель №18 и он. Справа от входа на территории находилась бытовка. В неё забежали Павалаки И.Д. и Гуровы. Кто из них в какой очередности забегал, не видел. Он зашёл в бытовку 4-м и увидел лежащим на полу молодого человека. В руках у Павалаки И.Д. в этот момент находился перцовый баллончик. У Гурова М.В. ничего в руках не было, тот просто стоял. У Гурова Е.В. в руке был пистолет «ТТ» черный, похож на настоящий. Кто-то из них троих спросил у лежачего, есть ли кто-то еще на базе. Тот ответил, что нет. Он достал из кармана прозрачный скотч, который дал ему Павалаки И.Д., связал им руки за спиной лежачего человека. Он никаких ударов лежачему человеку не наносил. При нём его никто не бил, ничего не требовал. Павалаки И.Д. и Гуров М.В. выключили свет. Примерно через 30 секунд он услышал два выстрела и побежал в конец фермы, где пытался перелезть через забор, но поранился о колючую проволоку и запутался, его поймал охранник. Остальные убежали. Сколько они похитят «майнеров», точно не определялись, планировали забрать столько, сколько могли бы унести, планировалось взять самые большие. У них не было информации, в каком из контейнеров лежат самые большие майнеры, планировали пройти по контейнерам и посмотреть. Сможет показать схематично примерное расположение контейнеров и бытовки на базе. Он рассказал охранникам о составе их группы, об их планах. Охранники попросили написать, с кем он был, зачем они полезли. Он написал. Также при этом присутствовал человек, которого они связали. Это был техник. В ходе допроса ему был предъявлен тетрадный лист, он его опознал, это именно тот лист, который он написал. О том, что будет применяться пистолет в ходе хищения, он узнал, находясь в сторожке, когда увидел его у Гурова Е.В. Телесные повреждения на руке получил, когда перелезал через забор и поранился о колючую проволоку. Телесные повреждения на лице получил при задержании охранниками (т. 2 л.д. 221-225).

В ходе допроса в качестве обвиняемого **/**/**** Тюрин Р.В. давал аналогичные показания (т. 2 л.д. 240-241).

После оглашения вышеприведенных показаний Тюрин Р.В. пояснил, что такие показания он давал, однако на него оказывалось моральное давление со стороны оперативных сотрудников полиции.

Из показаний Тюрина Р.В., дополнительно допрошенного в качестве обвиняемого **/**/**** следует, что он **/**/**** принимал участие при производстве осмотра 8 видеозаписей от **/**/****, записанные на компьютерном компакт диске. Опознал на видеозаписях себя и Гурова Е.В., как они убегают со стороны сторожки диагонально к песчаной насыпи, попытались перелезть через забор, однако он разрезал руку о колючую проволоку и был задержан охранниками, а Гуров Е.В. покинул территорию, перепрыгнув через забор, взобравшись на деревянную катушку. Какие разговоры в тот момент состоялись между ним, Гуровым Е.В. и охранником около забора, не помнит. Сведения, которые он сообщал охранникам позже, находясь в сторожке, подтверждает частично, настаивает, что их было четверо при совершении нападения: он, Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д. Целью их действий было не совершение разбойного нападения, а разведка с целью возможной организации дальнейшего хищения майнингового оборудования с указанной территории. Все события, зафиксированные на видеозаписи, происходят ночью **/**/**** на территории майнинговой фермы в районе д. ..... Кроме себя и Гурова Е.В., более никого не опознал. Кто и при каких обстоятельствах предложил проникнуть на территорию майнинговой фермы в д. Столбова, не помнит. Решили вместе, когда общались в квартире Гуровых по .... **/**/****, при праздновании дня рождения. При данном разговоре присутствовали он, Гуров М.В., Гуров Е.В. и Павалаки И.Д. На территорию указанной майнинговой фермы проникали вчетвером. К указанной ферме они приезжали на автомашине марки «УАЗ» серого цвета, с открытым кузовом, в кабине два пассажирских ряда, государственный регистрационный номер не помнит. Кроме них четверых с ними ездили просто за компанию Свидетель №2, Свидетель №18, Свидетель №20 и ФИО32, не зная куда и с какой целью они ушли от машины, которую оставили на расстоянии около 500 метров от фермы. Указанной машиной управлял Павалаки И.Д. В месте, где они оставили машину, был слышен гул работающего майнингового оборудования, однако саму территорию видно не было. По пути следования к ферме они заезжали на АЗС «Роснефть» в районе поста ГАИ, где он купил перчатки, медицинские маски 2 шт. Перчатки надели он, Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д. В машине из подручных средств он, а также Гуров Е.В. и Гуров М.В. сделали балаклавы, которые в последующем одели, приблизившись к ферме. Павалаки И.Д. взял балаклаву в машине. Когда они вчетвером проникли через траншею на территорию майнинговой фермы в д. Столбова **/**/****, Гуров М.В. ушёл в левую сторону, чтобы найти рубильник для отключения электричества. Он, Павалаки И.Д. и Гуров Е.В. подошли к сторожке, расположенной первой справа от въезда на территорию, где была приоткрыта дверь, горел свет. Они предположили, что в этой сторожке может быть рубильник, который отключает видеокамеры и электричество, который хотели отключить, чтобы беспрепятственно передвигаться по ферме. Первым в сторожку зашёл Павалаки И.Д., сразу за ним были Гуров Е.В., что происходило внутри, не видел, зашёл в сторожку примерно через 2 мин., увидел, что охранник был уже связан, лежал лицом вниз на полу. Павалаки И.Д. и Гуров Е.В. ему ничего не поясняли. В это время на территории погас свет, они втроём вышли, сначала никого не видели, в том числе, где был Гуров М.В. В это же время появились два человека с фонариками, которые сразу же начали стрелять. Они испугались и стали разбегаться, чтобы покинуть территорию. Он стал убегать вместе с Гуровым Е.В., однако был пойман сотрудниками охраны. Гуров Е.В. покинул территорию недалеко от него. Через какие участки майнинговой фермы территорию покидали Гуров М.В. и Павалаки И.Д., не знает. Почему территорию покидало большее количество людей, чем 4, пояснить не может, никого кроме себя и Гурова Е.В. не узнал. Свидетель №2 в это время сидел в машине «УАЗ», на которой они прибыли, а ФИО32, Свидетель №20 и Свидетель №18 стояли около машины. О своих намерениях они им ничего не рассказывали. Он на данной майнинговой ферме или в непосредственной близости от неё никогда не был. Бывали ли остальные в этой местности, не знает, ничего не рассказывали. **/**/**** в социальной сети «ВКонтакте» на его аккаунт от аккаунта Павалаки И.Д. было направлено сообщение с текстом: «ты нужен завтра на тему», по этому факту может пояснить, что они собирались купить Гурову М.В. подарок. Вместе с Гуровым Е.В. и Павалаки И.Д. прошел в сторожку на территории майнинговой фермы, т.к. они хотели отключить видеокамеры и свет. Ночью **/**/****, прибыв на майнинговую ферму в д. Столбова, они не собирались похищать что-либо, а хотели только подготовиться к хищению. При этом при нём находился пистолет, марку и модель назвать не может, чёрного цвета, являлся ли он боевым или травматическим, пневматическим, не знает, был без патронов. Пистолет нашёл в д. Усть-Балей в 2021 году, перед тем, как отправился проходить срочную службу в армии. Данный пистолет он взял с собой, чтобы при возникновении угрозы со стороны охранников, напугать их наличием пистолета и скрыться с территории фермы. У других парней он не видел при себе оружия или газовых баллончиков (т. 8 л.д. 147-150).

После оглашения данных показаний от **/**/**** подсудимый Тюрин Р.В. полностью их подтвердил, пояснив, что такие показания давал, все изложено верно, с его слов.

Из показаний Гурова М.В., данных им в качестве подозреваемого **/**/****, следует, что по адресу .... проживал совместно с Гуровым Е.В., Свидетель №18, Свидетель №5 с января 2022 года. Гуров Е.В. его двоюродный брат, родственные отношения поддерживают с детства, их отцы родные братья. С Павалаки И.Д. обучались в одной школе ..... Свидетель №18 и Свидетель №2 знает со школы. С Свидетель №20 находятся в дружеских отношениях с детского сада. С Свидетель №9 учились в параллельных классах. С ФИО32 проживали в ...., общаются с детства. Примерно **/**/**** ему позвонил Свидетель №9, рассказал, что в д. .... находится майнинговая ферма, майнинговое оборудование принадлежит гражданам Китая, можно украсть его. **/**/**** возле его дома собрались Павалаки И.Д., он и Гуров Е.В., которого он поставил в известность, сели в машину марки «Митсубиси Лансер» синего цвета, принадлежащую Павалаки И.Д. и поехали в мкр. Университетский ...., где встретились с Свидетель №9, чтобы обсудить идею похищения майнингового оборудования. Свидетель №9 предложил съездить осмотреть территорию, на которой расположена майнинговая ферма. Они проехали в д. .... на автомашине Павалаки И.Д., где в поле расположена данная майнинговая ферма. Издалека посмотрели майнинговую ферму, увидели расположение контейнеров. Свидетель №9 объяснил, какой контейнер нужно будет взламывать, обратили внимание на камеры видеонаблюдения по всему периметру. После разъехались по домам. По пути Свидетель №9 сказал, что узнает, сколько охранников дежурит в ночное время, а Павалаки И.Д. сказал, что лучше будет совершить кражу майнингового оборудования с **/**/**** на **/**/****. **/**/**** к нему приехал Павалаки И.Д., дома находились его брат Гуров Е.В., Свидетель №18 Вместе обсудили, что т.к. у него день рождения **/**/****, кражу майнингового оборудования совершат с **/**/**** на **/**/****. С **/**/**** на **/**/**** в ночь он с Гуровым Е.В. встретили на автовокзале Тюрина Р.В., который вернулся с армии. **/**/**** Тюрин Р.В. уехал домой в ..... После чего Гуров Е.В., он, Тюрин Р.В., Павалаки И.Д. собрались ближе к 20:00 часам **/**/**** у него дома с целью обсуждения похищения майнингового оборудования. Свидетель №9 находился у себя дома в мкр. Университетский ..... Они решили, что в ночь на **/**/**** будут выезжать все вместе из дома, кроме Павалаки И.Д., который поехал за автомашиной «УАЗ», для чтобы вместе могли доехать до д. ..... В доме у него находились в тот день Свидетель №20, Свидетель №18, Свидетель №2, ФИО32, которые сами проявили инициативу ехать с ними в д. ..... Павалаки И.Д. им пояснил, что, когда они проникнут на территорию майнинговой фермы, будут действовать по обстановке. Если охранник спит, то тихо крадут майнинговое оборудование, если будет свет в сторожке, в таком случае обезвреживают охранника, путём связывания скотчем, который находился у Павалаки И.Д. В случае оказания давления со стороны охранника у Павалаки И.Д. был с собой перцовый баллончик. Из дома на такси он поехал с Свидетель №20, ФИО32, Свидетель №2 На второй автомашине «такси» поехали Гуров Е.В., Свидетель №18, Тюрин Р.В. Такси вызывал Гуров Е.В. со своего телефона. На двух машинах они доехали до Марата «Павловский рынок» ...., пересели в автомашину Павалаки И.Д. «УАЗ», под управлением последнего, на которой по дороге заехали на автозаправку «КрайсНефть», где Тюрин Р.В. приобрел перчатки в количестве примерно 8-10 штук, пару бутылок сока и две маски. У всех были разные маски, у него была шапка с прорезанными дырками, у Павалаки И.Д. полноценная балаклава, у остальных самостоятельно сделанные маски. Они приехали на поле д. ...., не доезжая 500-600 м. до майнинговой фермы, оставили автомашину, где Павалаки И.Д. передал травматический пистолет «ТТ» Гурову Е.В., с целью подавления сопротивления, в случае отпора со стороны охранника майнинговой фермы, патронов в пистолете не было со слов Павалаки И.Д. Гуров Е.В. взял данный пистолет, оставив возле автомашины Свидетель №2, они направились в сторону майнинговой фермы, где приблизительно за 100-150 метров оставили Свидетель №20 наблюдать за обстановкой. Далее ползком они поползли к забору фермы, чтобы камеры их не увидели. Доползя до забора, Павалаки И.Д. увидел отверстие в заборе от погребной ямы, в которое тот первый проник, за ним проник он, следом Гуров Е.В., ФИО32, Свидетель №18 Попав на территорию, они побежали к будке, увидели свет внутри. Открыв дверь, внутрь помещения забежал первым Павалаки И.Д., брызнул перцовым баллончиком охраннику в лицо, следом забежал он и Гуров Е.В. Павалаки И.Д. спустил охранника за руку на пол с требованием «руки за спину», в это время забежал Тюрин Р.В., которому Павалаки И.Д. дал скотч. Он выключил свет, при этом слышал, как заматывают руки охраннику, после вышел на улицу и, открыв щиток, обрубил весь свет на всей территории. Заранее он не знал, где находится щиток, думал, что щиток идёт на камеры видеонаблюдения. В это время слышал, как охранник на вопросы, есть ли кто-нибудь еще в помещении, ответил, что он один. Далее он подошёл к воротам, чтобы открыть замок с Свидетель №18 Спустя секунд 5, увидел свет фонаря, сигнал от Свидетель №18, услышал крики и выстрелы. Он с Свидетель №18, испугавшись, побежали в левую сторону фермы, в сторону забора, перелезли через забор. Остальных он не видел, только слышал крики и выстрелы. Отбежав от базы примерно метров 100, увидел, как позади него бежит силуэт, при приближении которого, увидел, что это Свидетель №18 Далее они вместе направились в сторону леса. Пробежав всё поле, выбежали в д. .... на шоссе, дошли до заправки, вызвали такси до его дома. Приехав домой, обнаружили дома ФИО32, Свидетель №20, Свидетель №2 Спустя некоторое время позвонил Гуров Е.В., который находился с Павалаки И.Д. и попросил вызвать такси с СНТ «Глазуново» Александровского тракта до дома. Он проснулся от стука в дверь, Гуров Е.В. сказал, что Тюрина Р.В. схватили на ферме, после чего, открыв дверь, увидел четверых мужчин, которые оказались сотрудниками полиции, свою девушку Свидетель №5 Все находящиеся в квартире были доставлены в отдел полиции для установления обстоятельств произошедшего. Свидетель №5 он ничего не рассказывал о случившемся и задуманной краже майниногового оборудования. Показания давал добровольно (т. 3 л.д. 19-24).

Допрошенный в качестве обвиняемого **/**/**** Гуров М.В. давал аналогичные показания (т. 3 л.д. 30-33).

После оглашения вышеприведенных показаний, Гуров М.В. пояснил, что у них не было умысла на совершение разбоя, они лишь хотели совершить кражу, данные показания были им даны под физическим и моральным давлением оперативных сотрудников. Пояснил, что **/**/**** они поехали на майнинговую ферму, чтобы осмотреться, в целях последующей кражи майнингового оборудования.

Из показаний Гурова М.В., допрошенного в качестве обвиняемого **/**/**** и **/**/****, следует, что он проживал в течение 4 месяцев по адресу: .... «Б», ...., с Гуровым Е.В, и Свидетель №5 **/**/**** у него был день рождения, который он отмечал **/**/**** в указанной квартире. На празднике собрались Свидетель №18, Тюрин Р.В., Свидетель №20, ФИО32, Свидетель №2 и Павалаки И.Д. с которыми знаком и поддерживает дружеские отношения на протяжении длительного времени. Была его девушка Свидетель №5 и брат Гуров Е.В. Вечером, около 21 часов между ними зашел разговор о том, что сейчас можно быстро и выгодно продавать практически любое майнинговое оборудование. Павалаки И.Д. сказал, что майнинговое оборудование можно похитить, поскольку вокруг .... в полях расположено множество майнинговых ферм, т.е. огороженных участков, на которых, расположены контейнеры в которых находится майнинговое оборудование - машинки, которые весят в среднем около 5 кг., есть фермы, которые по ночам никто не охраняет, только собаки и видеонаблюдение. Он вспомнил, что у него есть знакомый Свидетель №9, который рассказывал, что вблизи д. Столбова есть большая майнинговая ферма, огороженная забором с колючей проволокой, от которой исходит гул, характерный для работы майнингового оборудования. Они решили, что можно похитить какую-то часть оборудования. При разговоре присутствовали Павалаки И.Д., Тюрин Р.В., его брат Гуров Е.В., а также он, при этом, замысел по хищению не обсуждали. Придя к выводу, что возможно похитить оборудование, решили, что для этого нужно составить четкий план действий, решили этой ночью съездить в д. Столбова и найти майнинговую ферму, проникнуть на неё, осмотреться, найти, где установлено майнинговое оборудование, определить, какие инструменты для этого потребуются, какой объём оборудования реально похитить, какой для этого потребуется транспорт. Данные обстоятельства они обсуждали с Гуровым Е.В., Павалаки И.Д. и Тюриным Р.В., при этом Свидетель №20, ФИО32, Свидетель №2 и Свидетель №18 находились в квартире, возможно слышали их разговор, но к нему не присоединялись. Они обсудили, как им пробраться на территорию фермы, если вдруг на территории будет видеонаблюдение, им потребуются маски, которые они делали из того, что было под рукой. Определившись, что они готовы ехать, Павалаки И.Д. сказал, что у него есть автомашина марки «УАЗ», на которой они смогут ездить по полю в поисках майнинговой фермы и незаметно к ней подъехать, но ему нужно за данной машиной съездить. В связи с этим, они договорились встретиться на Павловском рынке в ...., на пустыре возле кольца на ...., после чего Павалаки И.Д. уехал за автомобилем. Все стали говорить, что пора расходиться, однако Свидетель №2 стал активно интересоваться куда они собрались ехать. Гуров М.В. пояснил, что поедут прокатиться по Александровскому тракту по полям. Тогда Свидетель №20, ФИО32, Свидетель №18 и Свидетель №2 захотели прокатиться с ними, они были не против. Гуров Е.В. вызвал два автомобиля такси, на которых они доехали до Павловского рынка ..... Минут через 15 подъехал Павалаки И.Д. на автомобиле марки ~~~ Был первый час ночи **/**/****. Они сели в данный автомобиль и поехали в сторону Александровского тракта. По пути следования Павалаки И.Д. остановился на заправке, где приобрёл 8 пар матерчатых перчаток, чтобы не оставлять следов присутствия, несколько медицинских масок. Далее они поехали в д. Столбова, расположенную слева от Александровского тракта, по пути он обсуждал с Гуровым Е.В., Тюриным Р.В. и Павалаки И.Д., что когда найдут майнинговую ферму, то все не пойдут, а в зависимости от её размеров, чтобы осмотреться, достаточно будет двоих-троих человек. Определились, что будут действовать по ситуации. По пути Павалаки И.Д. говорил, что у него имеется перцовый баллончик, т.к. на территории могут быть собаки, чтобы их отпугнуть. Также передал Гурову Е.В. ленту скотч, чтобы обклеить верх профлиста и перелезть через него и не порезаться, либо обмотать колючую проволоку, в зависимости от того, как получится проникнуть на территорию. Какого-либо инструмента у них собой не было, поскольку этой ночью что-либо похищать они не собирались. Добравшись до д. Столбова, они катались около часа, пока в поле не нашли территорию огороженную металлическим профлистом, наверху которого была установлена колючая проволока. Близко они не подъезжали, чтобы не привлекать внимание. Поездив вокруг фермы, остановились на расстоянии около 500 метров от неё. Свидетель №2 уснул, пока они ездили по полю. Они вышли из автомобиля, Свидетель №2 остался спать в автомобиле. Они определились, что на территорию пойдут только он, Павалаки И.Д., Гуров Е.В., Тюрин Р.В. Свидетель №20, ФИО32 и Свидетель №18 сказали, что пойдут и посмотрят, что находится на данной территории, о каком-либо плане хищения им не говорили, этой ночью не планировали что-либо похищать. Вчетвером пешком направились в сторону майнинговой фермы. Подойдя на расстояние около 50 метров, Тюрин Р.В. заметил видеокамеру, дальше они поползи, чтобы их не обнаружили. Добравшись до забора, стали обходить территорию в поисках наиболее удобного места проникновения, сверху была колючая проволока. В одном месте под забором было отверстие, в которое у Павалаки И.Д. получилось пролезть, они пролезли следом, проникнув на территорию майнинговой фермы. Далее стали перемещаться по освещенной территории. Справа от места проникновения располагалась постройка, выглядела как сторожка, была приоткрыта дверь. В неё пошли Павалаки И.Д. и Гуров Е.В., чуть позже зашел Тюрин Р.В. Он в сторожку не заходил, а отправился по территории искать электрический щиток, чтобы выключить видеонаблюдение. Он пошёл вокруг сторожки, оглядывался по сторонам. На территории было спокойно, собак не было. Примерно через 5 минут нашёл щиток, не закрытый на замок, он открыл его, отключил вводный автомат, вся майнинговая ферма была обесточена. В этот момент он понял, что это был не автомат, отвечающий за видеонаблюдение. Поскольку на улице была темнота, ничего не было видно, он пошёл к парням, т.к. думал, что они зашли в сторожку, однако они уже были на улице. В сторожку он не заходил, и не знал, что там находится и что происходило, парней он об этом не спрашивал. Фактически ничего обнаружить они не успели, поскольку примерно через 15 секунд после отключения электричества они увидели в дальней части фермы свет от фонариков, и практически сразу же началась стрельба. Испугавшись, они стали разбегаться в разные стороны по периметру фермы. Он подбежал к ближайшему от него забору, перелез через профлист с колючей проволокой и побежал по полю в сторону д. Столбова, не оборачиваясь, пока не добежал до шоссе. Далее пришёл на заправку, откуда вызвал такси и уехал домой. Когда он приехал в квартиру на ...., там уже находились Свидетель №20, ФИО32 и Свидетель №18, с их слов он понял, что Свидетель №2 они высадили на автозаправочной станции, откуда тот на такси уехал домой **/**/**** около 07 час. 40 мин. к ним в квартиру, пришли ранее неизвестные четверо сотрудников полиции, один из которых представился по фамилии Малых, предъявив удостоверение, зайдя в квартиру заломил ему за спину обе руки и надел наручники, после чего его увезли в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: ..... Там его на протяжении двух суток допрашивали, чтобы он подписал необходимую версию произошедших событий, дали текст показаний, которые он читал на камеру. Ранее данные показания не подтверждает, поскольку они не соответствуют действительности и получены под давлением (т. 6 л.д. 55-58, т. 8 л.д. 59-62).

После оглашения данных показаний, Гуров М.В. их полностью подтвердил, пояснив, что такие показания давал, вместе с тем настаивал на том, что умысла на разбой у них не было, планировали украсть майнинговые машинки в таком количестве, в каком смогут унести.

Из показаний Павалаки И.Д., данных им в качестве подозреваемого **/**/****, а также обвиняемого **/**/****, **/**/**** следует, что друзья называют его по прозвищу «Молдаван». С двоюродными братьями Гуровым Е.В. и Гуровым М.В. знаком с 5 класса, ранее проживали в д. ..... Со слов последних ему известно, что примерно в сентябре 2021 года, они работали на майнинговой ферме, расположенной в д. ...., занимались ремонтом майнингового оборудования. У него есть знакомый Свидетель №9, с которым обучался в одной школе, в настоящий момент связь не поддерживает. Свидетель №9 хорошо общается с Гуровыми. Со слов Гуровых ему известно, что Свидетель №9 является генеральным директором организации, в которой те работали, т.е. фирмы, занимающейся майнинговым оборудованием. Точное название ему не известно. В настоящий момент ни Гуров Е.В., ни Гуров М.В. в указанной организации не работают. Он о майнинговом оборудовании знает, что это машинки для добычи криптовалюты, ему о нем рассказывали Гуровы, что машинки являются дорогостоящими. С последними он встречается по-разному, иногда раз в неделю, иногда реже, как правило, в ..... Гуровы проживают в арендованной квартире по адресу: ..... С ними проживает подруга Гурова М.В. – Свидетель №5, а также Свидетель №18, которого знает со школьных лет. В их квартире часто гостили и ночевали разные друзья. **/**/**** он приезжал в ...., общался с Гуровыми, которые рассказали, что в д. .... расположена майнинговая ферма, находится в удобном месте, можно легко проникнуть на её территорию и похитить майнинговое оборудование, в последующем продать и заработать денежные средства. Сказали, что охранники на указанной базе либо отсутствуют, либо будет один охранник. Как он понял, Гуровы узнали об этой базе от Свидетель №9, рассказали ему об этом, т.к. хотели совершить указанное преступление совместно, хотели привлечь большее количество людей, чтобы похитить большее количество майнингового оборудования. Они сказали, что на базе находится 5 контейнеров с майнинговым оборудованием, при этом в каждом около 150 машинок. Гуровы хотели похитить большую часть. На его вопрос, что они будут делать, если на базе окажется охранник, Гуров М.В. пояснил, что обезвредят его, свяжут. Гуров Е.В. сказал, что у него в пользовании находится травматический пистолет «ТТ», что используя его, у них всё получится. Они предложили ему совершить преступление, т.к. знали, что у него имеются материальные трудности, у него многодетная семья, 6 детей, из которых 4 несовершеннолетние, у родителей имеются кредитные обязательства, зарабатываемых им денежных средств, ему не хватает. На предложение Гуровых он согласился. Гуров М.В. сказал, что в ближайшее время им необходимо съездить на базу, расположенную в д. Столбова, посмотреть, как там всё выглядит, кто ее охраняет. В ходе разговора Гуровы не говорили, кто ещё будет совершать указанное преступление. Они договорились съездить на базу **/**/****, посмотреть, как там всё обустроено, в этот же день похитить майнинговое оборудование. После чего, он уехал домой, ожидал звонка. **/**/**** он позвонил Гуровым. Гуров М.В. пояснил, что **/**/**** ехать на базу не стоит, поедут позже. Примерно **/**/****, точную дату не помнит, ему позвонил Гуров М.В., сказал, что нужно съездить на базу, расположенную в д. Столбова. У Гурова М.В. имеется своя автомашина «ВАЗ 2114», однако в тот момент она была сломана. Он взял автомашину у своего отца марки ~~~», г/н № и проследовал в ...., где встретился с Гуровыми. Те сказали, что нужно съездить к Свидетель №9, он вместе с ними и покажет дорогу. Они втроём проследовали за Свидетель №9 в мкр-н Университетский, точный адрес не знает, после чего они с Свидетель №9 проследовали на базу. Приехав на место, он увидел, что в поле расположен участок местности, огороженный забором из профлиста зелёного цвета, по верхней части забора колючая проволока, на которой установлены камеры видеонаблюдения, около 10 штук. Забор примерно 2м в высоту. Рядом с базой никаких построек не было. Через забор был слышен шум майнингового оборудования. На машине они проехали мимо базы, из машины не выходили. Проехав чуть дальше базы, с пригорка видели, что находится на участке: на территории базы было расположено 5 контейнеров, у которых отсутствовали боковые стенки, было видно, что в них находится большое количество машинок. Была ли на базе охрана, не знает, не видели никаких людей. Осмотревшись, направились назад. Конкретно они не договаривались, когда будут совершать преступление, он должен был ждать звонка от Гуровых. Более активная роль была у Гурова М.В., который в основном всем командовал и говорил, кому и что делать. **/**/****, около 12:00 час. ему позвонил Гуров М.В., спросил почему он не приехал к нему на день рождения, которое было **/**/****. Около 17:00 час. он приехал в .... на автомашине марки ~~~ г/н №, принадлежащей его отцу, в гости к Гуровым по адресу: .... Позвонив в домофон, Гуровы спустились вниз, пояснив, что дома у них много народу, т.к. отмечали день рождения, говорили, что с базы, откуда они собирались совершить преступление, уже похитили майнинговое оборудование. Гуровым это было известно со слов Свидетель №9, который сказал, что с базы похитили 1 контейнер с машинками. Гуровы предложили ему в ночь с 5 на 6 июня проникнуть на указанную базу и похитить майнинговые машинки, пока собственники ищут уже похищенные. Гуровы предположили, что собственники базы не ожидают, что у них ещё раз похитят майнинговые машинки. На предложение Гуровых он согласился. Гуров М.В. сказал, что им необходимо приобрести балаклавы (маски на лицо), перчатки, чтобы не оставлять следов. Далее они поднялись в квартиру к Гуровым, где действительно находилось большое количество людей. Гуров М.В. сказал Свидетель №18 собираться, т.к. тот поедет с ними. Свидетель №18 оделся, после чего он, ФИО19 и Егор поехали на базу в д. Столбова. В это время Гуров М.В. должен был купить балаклавы и перчатки. Они втроём поехали на базу в д. Столбова, чтобы оставить Свидетель №18 на месте, тот должен был посмотреть, есть ли люди на базе, кто туда приезжает, уезжает, ходит по территории базы. Приехав на базу, Свидетель №18 вышел из машины и остался там, спрятался в ёлках около базы. Они с Гуровым Е.В. вернулись в город, он завёз Гурова Е.В. домой на ...., сам поехал в мкр-н «Современник», ...., чтобы оставить машину, там проживает его девушка Свидетель №13 После он сразу направился на .... к Гуровым на такси 600-600, вызвал с телефона своей девушки, т.к. свой оставил дома. Свидетель №13 видела, что он оставил машину около её дома, ей он сказал, что поехал на работу. Около 22:00 час. он приехал к Гуровым в квартиру. Гуров М.В. пояснил, что купить балаклавы и перчатки не успел. В квартире находились: он, Гуров Е.В. и Гуров М.В., Свидетель №20, Тюрин Р.В., Свидетель №2, ФИО32 Он понял, что все собираются совершать преступление, которое спланировали Гуровы. Ему не было известно, что Свидетель №2 является несовершеннолетним, на вид ему лет 20, о том, что ему 16 лет узнал от сотрудников полиции. Они начали изготавливать балаклавы из разных вещей, каждый делал для себя. Около 00:30 час. Гуровы вызвали две автомашины такси, чтобы поехать в д. ...., какое именно такси, не знает. Приехали машины, они спустились вниз, стояла машина марки «Хонда Фит», в кузове серого цвета, г/н не помнит, в которую сел он, Свидетель №20, ФИО32, Гуров М.В. и поехали в д. Столбова, вышли, не доезжая базы. Остальные остались ожидать вторую машину. Около 02:00 час. приехали в д. Столбова, пешком дошли до базы. Минут через 20 на место приехали остальные, Гуров Е.В., Тюрин Р.В., Свидетель №2, на какой машине, не знает, остановились, не доезжая базы. До базы также пришли пешком. Встретившись около базы, к ним подошёл Свидетель №18, который следил за обстановкой, рассказал, что с базы выехали 4 человека, остался на базе 1 охранник и 3 собаки. Они начали обсуждать, кто, что будет делать. Руководили Гуровы, распределяли роли. Гуров М.В. сказал, что нужно связать руки охраннику, у него с собой был скотч, который тот взял дома. У Гурова Е.В. с собой был травматический пистолет «ТТ» черного цвета, который лежал у него в барсетке, находящейся при нём. Гуров Е.В. сказал, что пойдёт с пистолетом, в случае, если внутри базы окажется большее количество охранников, будет стрелять по ногам, чтобы они могли зайти на территорию базы и похитить майнинговое оборудование. Гуров М.В. сказал, что будет действовать по сложившейся ситуации, подробно роль каждого не обговаривали. Их целью было проникнуть на территорию базы, обезвредить охранника и похитить майнинговые машинки. Гуров Е.В. и он предлагали похитить машинки тихо, не трогая охранника, однако Гуров М.В. сказал, что в таком случае, они смогут вынести небольшое количество машинок и что нужно охранника связать. Это должны были сделать Гуров Е.В. и Гуров М.В. Также Гуров М.В. передал ему уже на месте перцовый баллончик, чтобы он брызнул им в лицо охраннику, чтобы обезвредить и после Гуровы должны были его связать. Далее они должны были вынести майнинговое оборудование в лес и спрятать. Далее Гуров М.В. планировал найти машину, какую именно, должен был решить после похищения, в зависимости от количества похищенных машинок. Далее они ползком поползи к базе, на заборе был установлен фонарь, освещающий территорию вокруг и видеокамера. Свидетель №20 остался стоять возле елок, следить за обстановкой. Все остальные, в том числе и он поползли к базе. Возможно, Свидетель №2 остался наблюдать за обстановкой, не помнит. Первым полз Гуров М.В., затем Гуров Е.В., далее он, после него все остальные. Подползли к забору, возле которого находилась сливная яма, из которой шла труба на территорию базы, вокруг трубы вырыта траншея под забором. Через траншею они проникли на территорию базы. За забором находилась душевая кабина, за которой они спрятались, в тот момент думали, что это сторожка. Рядом с душевой было установлено 2 камеры видеонаблюдения, а также камеры были установлены по всему периметру базы. Они обошли душевую и увидели ещё одну небольшую постройку, подумали, что это сторожка. Гуров М.В. подбежал к сторожке, открыл двери и крикнул ему «пшикай». Он подбежал ко входу в сторожку, встал на пороге, внутри находился мужчина, который сидел за столом, он подумал, что это охранник, с порога брызнул находящимся при нём перцовым баллончиком в его сторону. Мужчина находился далеко от него, кроме того он брызнул немного в сторону и сам вдохнул пары баллончика, от чего ему стало плохо и он выбежал на улицу. В этот момент в помещение сторожки зашли Гуров Е.В. и Гуров М.В., которые скинули мужчину со стула на пол, он это видел. Далее Гуров Е.В. спросил у мужчины, есть ли кто-то ещё на территории базы, на что мужчина сказал, что больше никого нет. Он побежал к камерам около душевой кабины, опустил их или оторвал, точно не помнит. Затем побежал обратно к Гуровым в сторожку. Подбегая к сторожке, на территории базы выключился свет, насколько знает, его выключил Гуров М.В. Из третьей сторожки, расположенной рядом со сторожкой, где находился молодой человек-охранник, выбежали ещё несколько охранников, он видел двоих. Один из охранников выстрелил. Услышав выстрелы, испугался и забежал за вторую сторожку, где сидел первый охранник, туда же прибежал Гуров М.В. и Свидетель №18 Гуров М.В. запрыгнул на забор, при этом он побежал также к забору, но с другой стороны базы и также перелез через забор и убежал в сторону трассы. По пути его догнал Гуров Е.В., вместе с которым они дошли до трассы, с его слов ему стало известно, что Тюрин Р.В. убежать не смог и его поймали. Также Гуров Е.В. сказал, что направил пистолет на охранника, после чего перепрыгнул через забор. Дойдя до трассы, подошли в один из домов, расположенных перед горой «Веселая», 9 км. Александровского тракта. Постучавшись в дом, им открыл дедушка, у которого они попросили телефон, с которого Гуров Е.В. вызвал такси. Через некоторое время приехала автомашина такси «Мазда», насколько помнит в кузове белого цвета, на которой они проследовали домой к Гуровым. Приехав, в квартире уже находились все, кто был на месте совершения преступления, кроме Тюрина Р.В. **/**/****, около 07 часов утра, точное время не помнит, их задержали сотрудники полиции. В квартире Гуровых находился только спортивный костюм, в котором он был в момент совершения преступления, также был в балаклаве чёрного цвета, взял её у Гуровых дома. Она с него слетела в момент, когда он перепрыгивал через забор, убегая с базы. Перцовый баллончик он выбросил в сторожке. В момент совершения преступления на нём были одеты перчатки тряпичные, которые они приобрели по пути к базе, Тюрин Р.В. зашёл в магазин на заправке «Роснефть» перед постом ГАИ, расположенным перед Александровским трактом. Перчатки он также где-то выронил возле базы, убегая от охранников. На нем также был одет спортивный костюм серого цвета, на ногах кроссовки, один из которых у него слетел по дороге около базы, а второй находился в квартире у Гуровых, как и спортивный костюм. При совершении преступления они планировали похитить майнинговое оборудование, находящееся в контейнерах на базе, при этом со слов Свидетель №9 им было известно, что самые дорогостоящие майнинги стоял в первом контейнере. Точное количество майнингов не обговаривали, планировали похитить сколько получится. Вину в совершенном преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, готов к проведению очных ставок с другими участниками совершенного преступления (т. 3 л.д. 104-111, 123-125, т. 6 л.д. 63-65).

Оглашенные показания подсудимый Павалаки И.Д. поддержал частично, пояснив, что данные показания им были даны под физическим и моральным давлением оперативных сотрудников. **/**/**** он действительно находился вместе с парнями на базе, они хотели просто осмотреться, перед тем как совершить кражу майнингового оборудования, умысла на совершение разбоя у них не было. Также не согласен со стоимостью имущества.

Из показаний Павалаки И.Д., допрошенного в качестве обвиняемого **/**/****, следует, что в присутствии защитника он принимал участие при производстве следственного действия, в ходе которого им были просмотрены видеозаписи от **/**/****. По событиям, зафиксированным на указанных видеозаписях, пояснил, что территория, по периметру которой расположены камеры видеонаблюдения, ему знакома - майнинговая ферма, расположенная в д. ..... Лица, которые зафиксированы на видеозаписях, ему не знакомы, никого не смог узнать. В ночное время **/**/**** он находился на территории указанной майнинговой фермы вместе с Гуровым Е.В., Гуровым М.В. и Тюриным Р.В., с целью разведать обстановку, посмотреть наличие на ней майнингового оборудования, которое возможно хотели бы похитить в дальнейшем. Среди лиц, зафиксированных на просмотренных видеозаписях, он не узнал себя. Кто предложил поехать с данной целью на майнинговую ферму, не помнит, это был кто-то из них четверых. До **/**/**** не был на территории данной майнинговой фермы, в том числе вблизи неё. Бывали ли в этом месте другие парни из числа перечисленных, точно не знает, не может вспомнить, как зашёл разговор на эту тему, кто предложил, кто был осведомлён об этой ферме, что именно говорили. Данные разговоры происходили в квартире Гуровых по .... **/**/****, в вечернее время, когда они праздновали день рождение Гурова М.В. Кроме указанных лиц на дне рождении и в квартире присутствовали Свидетель №20, Свидетель №18, ФИО32, Свидетель №2, Свидетель №5, последние не участвовали при разговорах о майнинговой ферме. В результате принятого решения поехать на указанную майнинговую ферму, он взял у знакомого по имени Пётр, автомашину марки «УАЗ» с двумя рядами пассажирских сидений и открытым кузовом, государственный регистрационный номер не помнит, серого цвета, которой управлял он. В салоне машины также поехали Гуров М.В. и Гуров Е.В., Тюрин Р.В., а также Свидетель №20, ФИО32, Свидетель №18, Свидетель №2 которые попросились поехать с ними, чтобы не оставаться одним в квартире Гуровых, им они не поясняли о своих намерениях, они не знали, куда они едут, с какой целью. Сперва, на машине такси он съездил за указанной машиной «УАЗ», после чего на ней подъехал на рынок «Покровский», куда также подъехали на такси с квартиры Гуровых все остальные. С указанного рынка они проехали в д. Столбова, по пути заехали на АЗС «Роснефть», вблизи поста ГАИ, где Тюрин Р.В. покупал перчатки, чтобы в ходе разведки не оставить следов. Доехав до поля, расположенного за д. ...., примерно в 500 метрах от майнинговой фермы, оставили машину. С этого места не было видно ферму, однако на данном расстоянии слышался сильный гул работающего оборудования. На данный шум пошли он, Гуров М.В., Гуров Е.В. и Тюрин Р.В. и с вершины холма увидели ограждённую забором с колючей проволокой территорию, по периметру которой установлено освещение и были видны камеры видеонаблюдения. Они решили подползти к данной ферме, чтобы их не зафиксировали камеры. Перед этим надели балаклавы и маски, которые приготовили заранее из подручных материалов. У него была балаклава, которую он обнаружил в машине «УАЗ» и аэрозольный баллончик взял с собой из данной автомашины отпугивать собак на территории базы. Свидетель №20, Свидетель №18, Свидетель №2 и ФИО32 остались в машине, они им не говорили куда пошли, те не интересовались. На тот момент, они планировали пройти на территорию фермы, посмотреть какие есть майнинговые машинки, чтобы в дальнейшем их похитить. С этой целью, они вчетвером подползли к месту у ворот ограждённой территории, увидели подкоп в заборе, траншею, поочерёдно пролезли, попали на территорию, после чего решили найти рубильник, чтобы выключить камеры видеонаблюдения и свет, чтобы можно было беспрепятственно осмотреться. В одном из ближайших от ворот помещении была приоткрыта дверь. Гуров М.В. в это время отошёл в левую сторону от траншеи, он, Гуров Е.В. и Тюрин Р.В. пошли к указанному помещению. Он открыл дверь, сзади него стояли Гуров Е.В. и Тюрин Р.В., увидел неизвестного ему мужчину, который находился внутри помещения, который стал кричать, что именно, не помнит. Он испугался, достал газовый баллончик, распылил его в помещении, в том числе попал на себя, у него заболели глаза, он не видел, кто ещё входил в помещение, что происходило там. Он выбежал из сторожки, стал протирать глаза. Когда стали открываться глаза, увидел, что на территории майнинговой фермы отключился свет, после чего стали стрелять. Испугавшись, он стал убегать вправо от траншеи вдоль забора, который перелез поверху через колючую проволоку, ближе к середине забора, пролегающего в дальней части территории, перпендикулярно ограждению, где имелся подкоп. Когда он перелез за территорию, сбросил балаклаву, убежал до Александровского тракта, в районе строящегося ...., то есть ближе на несколько километров к .... чем д. Столбова. Сначала он шёл один, по пути встретил Гурова Е.В., с которым дошли до указанного места. До квартиры Гуровых доехали на такси, которую вызывал Гуров М.В., по их просьбе, позвонив с телефона неизвестного прохожего. Водителя описать затрудняется, не помнит. Кто оплачивал такси, не помнит. На такси он и Гуров Е.В. доехали до ...., после чего прошли в квартиру Гуровых, где уже находились все остальные, со слов которых «УАЗ» перегнал ФИО32 обратно к дому, где жили Гуровы. Все были напуганы и стали спрашивать, что случилось, что были за выстрелы. Они не стали обсуждать, легли спать. В это время пришли сотрудники полиции, их доставили в ОП-10. Они пролазили на территорию фермы вчетвером, а именно он, Гуров М.В., Гуров Е.В. и Тюрин Р.В. Он не видел, чтобы на территорию вышеуказанной майнинговой фермы пролазил кто-то ещё, в том числе кто-то из их компании. Свидетель №20, Свидетель №2, ФИО32, Свидетель №18 не говорили ему, что также проникали на территорию. Кто мог быть ещё зафиксирован на видеозаписях, ему не известно, пояснить ничего не может. Он не видел, кто и через какие участки территории покидал майнинговую ферму, не может сказать, где это сделали Гуров Е.В., Гуров М.В. и Тюрин Р.В. На видеозаписях он никого не узнал. Кто именно сворачивал камеры видеонаблюдения, не помнит, делали это, чтобы их не зафиксировали. Его телефон марки «Айфон» находился в д. ...., его забыл дома. Имели ли остальные при себе телефоны, не знает, не видел, чтобы они ими пользовались. **/**/**** в социальной сети «Вконтакте» с его аккаунта на аккаунт Тюрина Р.В. было направлено с текстом «ты нужен завтра на тему», поясняет, что они собирались на день рождения Гурова М.В., хотели обсудить подарок. **/**/**** он был в д. Горохово, не помнит, как добрался до ...., откуда проехал по своим личным делам, в вечернее время проехал в квартиру Гуровых на день рождение. В сторожке они хотели найти рубильник для отключения электропитания. В эту ночь **/**/****, они не собирались похищать что-либо, хотели подготовиться к хищению. Пистолет или другого оружия он ни у кого не видел (т. 8 л.д. 132-135).

Оглашенные показания подсудимый Павалаки И.Д. подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте **/**/**** Павалаки И.Д. указал, что необходимо проехать к выезду из ...., на заправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу: ...., где в магазине Тюрин Р.В. приобрел тряпичные перчатки **/**/**** в ночное время. Далее указал, что необходимо выехать на Александровский тракт и проехать до д. Столбова, остановить служебный автомобиль на участке местности с географическими координатами: 52.2451, 104.1132, пояснил, что в указанном месте был припаркован автомобиль, на котором он совместно с Гуровым М., ФИО33, ФИО32, приехали **/**/**** в ночное время. Указал на участок местности с географическими координатами: 52.251, 104.1121, от которого он совместно с Гуровым М.В., Гуровым Е.В., ФИО32, Тюриным Р.В., Свидетель №18 ползком стали двигаться к базе с майнинговым оборудованием. Далее пояснил, что необходимо проследовать к металлическому ограждению со стороны входа на базу, где указал на участок вдоль забора, в котором находится сливная яма, траншея под забором, через которую он совместно с вышеуказанными лицами проникли на территорию базы. Далее пояснил, что необходимо пройти в сторожку, находящуюся справа от входа на территорию базы с географическими координатами: 52.251, 104.1119, где находился мужчина, в которого он брызнул газовым баллончиком, указал на место внутри сторожки, после чего внутрь проникли Гуровы, которые уронили мужчину на пол. Далее пояснил, что необходимо пройти в угол забора на территории базы слева от входа, где указал место, в котором находились камеры видеонаблюдения, которые он опустил вниз, с целью в дальнейшем похитить майнинговое оборудование и не быть замеченными. Далее указал на ворота, оборудованные замком, пояснив, что осматривал их, с целью возможности отрыть, чтобы пронести майнинговое оборудование. Далее указал на «сторожку», расположенную справа от входа на базу, указал на место между забором и сторожкой, пояснил, что в указанном месте он, Гуров М.В., Свидетель №18 спрятались от сотрудников охраны. Далее указал на участок забора, которым огорожена территория базы, пояснив, что в указанном месте он скрылся с территории базы, перелез через забор. Далее указал, что необходимо проехать по Александровскому тракту в обратном направлении в сторону ...., перед горой «Веселая», где указал дом по адресу: ...., Заим. Глазунова, ...., в котором ему и Гурову Е. открыл двери дедушка, при помощи телефона которого Гуров Е. вызвал такси **/**/**** и они проследовал домой к Гуровым (т. 3 л.д. 126-138).

В судебном заседании подсудимый Павалаки И.Д. подтвердил факт проведения указанного следственного действия, дополнительно пояснил, что действительно они находились на территории базы, но никакие ворота они не вскрывали, умысла на хищение имущества в тот день не имели, хотели только осмотреться.

Из показаний Гурова Е.В., допрошенного в качестве обвиняемого от **/**/**** и **/**/****, следует, что **/**/****, около 16:00 часов, он встретился с Павалаки И.Д. и Гуровым М.В. около их подъезда по адресу: .... Б. Павалаки И.Д. предложил им совершить кражу майнингового оборудования на базе, расположенной в д. ...., о которой раннее им рассказал Свидетель №9 После предложения Павалаки И.Д., прошли к ним в квартиру, где находились Свидетель №20, ФИО32, Гуров М.В., Свидетель №18, Тюрин Р.В., а также несовершеннолетний Свидетель №2 Со всеми знаком давно, росли в одной деревне, учились в одной школе. Гуров М.В. его брат. Павалаки И.Д. также предложил остальным совершить кражу. Все согласились, однако Свидетель №2 брать не хотели, т.к. тот маленький, он попросился с ними сам, никто не возражал. Павалаки И.Д. сказал, что он и Свидетель №18 с ним в течение получаса поедут на разведку на машине Павалаки И.Д., марки «Митсубиши Лансер» синего цвета, номер не помнит. Приехав на место, оставили там Свидетель №18 до вечера, сами уехали. Они с Павалаки И.Д. приехали в Иркутск, тот высадил его у дома, сам уехал. Он зашел в дом. Кто-то спрашивал, увезли ли они Свидетель №18, он ответил, что увезли. Подготовки к совершению преступления не было, т.к. не знали, чего можно ожидать. У него в квартире находился пистолет «ТТ», им никто ни разу не пользовался, данный пистолет они с парнями нашли на речке около 2 недель назад. Пистолет был без боеприпасов, сами боеприпасы не приобретали. Хотели сдать его в полицию, но побоялись возможных негативных последствий. Павалаки И.Д. снова приехал на такси, зашел в квартиру, они были дома около часа-полутора, после он вызвал две машины такси. На первой уехали Павалаки И.Д., Гуров М.В., ФИО32, Свидетель №20, чуть позже на второй уехали он, Свидетель №2 и Тюрин Р.В. На такси поехали загород, точный адрес не помнит, сможет показать. На месте их ждала машина «УАЗ» с открытым багажным отделением, цвет не помнит, серый или белый, номер не запомнил. Гуров М.В. и Свидетель №20 были на улице. Они вышли из такси и сели в машину. Па переднем пассажирском сидении сидел Павалаки И.Д., с водителем он не знаком, было темно. В машине сидели все те, с кем выезжали из квартиры, более никого не было. Свидетель №18 был на месте. Перед тем как уехать, он взял с собой ранее найденный пистолет, чтобы припугнуть охранника, применять его не собирался, также не было боеприпасов. Они выехали на а/м «УАЗ». По дороге они ничего не обсуждали, слушали музыку. Приехав на место, за строящийся поселок ближе к д. Столбова, по дороге поднялись вверх в горку, после ехали по полю. Маршрут не помнит, ехали без света. По дороге, около отворота д.Столбова, остановились, Гуров М.В. пересел вперед, Павалаки И.Д. пересел назад. После подъема начали спускаться. Доехали до зарослей березы, оставили машину, которую остались охранять Свидетель №2 и Свидетель №20 Кто, сколько должен был взять машинок, не определяли, хотели ориентироваться по обстоятельствам. В машине остался незнакомый ему водитель. С Гуровым М.В., Павалаки И.Д., ФИО32, Свидетель №18, Тюриным Р.В. начали движение по березняку в сторону базы. Перед приездом он надел футболку на голову, как маску, у Павалаки И.Д. была балаклава, какая точно не помнит, черная, остальные тоже что-то надели, лиц видно не было. Они дошли до базы и поползли до забора, нашли в заборе отверстие около края забора, проползли через него, первым прополз Павалаки И.Д. или Гуров М.В., точно не помнит, за ними он, кто был следом, не видел. Проползли на территорию, Павалаки И.Д. прошёл в сторожку, где должен был находиться охранник, брызнул в него перцовым баллоном, который всегда носил с собой. Следующим зашёл Гуров М.В., подождал, пока Павалаки И.Д. стянул сторожа со стула и положил на пол. Он прошёл в сторожку после Гурова М.В., который никаких действий не предпринимал, т.к. заранее было оговорено, что никого не бьют, для этих целей он и взял пистолет, чтобы у сторожей не возникло желания на них нападать, т.к. не было понятно, были патроны в пистолете или нет. Он спросил данного сторожа, «один ли он», тот ответил, что один. Где находились Тюрин Р.В., ФИО32, Свидетель №18, не видел. Охраннику Гуров М.В. связал руки скотчем за спиной. Через минуту Павалаки И.Д. вышел на улицу, и минуты через 2 он услышал на улице выстрелы и крики. Он растерялся, присел на корточки, думал, куда выкинуть пистолет, сначала хотел выбросить в сторожке, потом передумал. Он выбежал из сторожки направо, бежал в сторону забора, пистолет держал в руке, хотел перепрыгнуть забор, но не вышло, побежал вдоль забора, хотел в одном месте выбить его с плеча, но у него не вышло, забор перелезть не получалось, т.к. на нем была колючая проволока, с ним вместе бежал Тюрин Р.В., он огляделся по сторонам, увидел, что к ним бежит охранник, который кричал лежать, у него в руках был пистолет, насколько помнит, тот сделал пару выстрелов в воздух, Тюрин Р.В. лег на землю, а он заметил большое кольцо, на которое наматывают провода, добежал до него, залез и перепрыгнул через забор. Где были остальные, не знает, он был в панике, ему казалось, что охранников было около 5-6 человек, что всех остальных поймали. Он бежал дальше по полю вниз. По дороге вытирал кровь футболкой, которую надевал в качестве маски, кровь была от ран, которые получил при перепрыгивании колючей проволоки на заборе. После футболку бросил в поле, где не помнит. Начал подниматься в горку, где увидел силуэт человека, присмотрелся, увидел, что это был Павалаки И.Д. Вместе они пошли в сторону города, пистолет был при нём. Дойдя до дороги, он решил его спрятать. После они шли вдоль дороги до остановки Глазунова, увидели дома, он подошёл к ближайшему дому, вышел хозяин, которому они сказали, что идут с рыбалки, подрались, попросили его дать позвонить. Дозвонились до Гурова М.В., попросили вызвать такси, примерно через 10 минут приехала машина такси, марку не помнит, они доехали до дома, где были ФИО32, Свидетель №18, Гуров М.В., его девушка. Также дома были Свидетель №2, Свидетель №18 Они обсудили случившееся и примерно в течение получаса приехали оперативники, которые в последующем доставили их в отдел полиции. В ходе совершения преступления у них на руках были перчатки, которые он выкинул вместе с футболкой. Вину в содеянном признаёт, раскаивается (т. 3 л.д. 5-9, т. 6 л.д. 52-54).

Из оглашенных показаний Гурова Е.В., допрошенного в качестве обвиняемого **/**/****, следует, что он принимал участие при производстве следственного действия, в рамках которого им были просмотрены видеозаписи от **/**/****. По событиям, зафиксированным на указанных видеозаписях, пояснил, что на записях под номерами 3, 4, 5, он узнал себя и Тюрина Р.В., с которым пытались убежать от охранников, которые заметив их на территории, стали стрелять. На записях видно, что Тюрина Р.В. задержали, а он перепрыгнул через забор, забравшись на деревянную катушку. Видно, что у него в руках имеется пистолет, его он выдал в ходе следствия. Пистолет он не применял, не производил из него выстрелов, магазин патронами снабжён не был. Пистолет он удерживал в руке, при этом не угрожал его применением охраннику, который их догнал. Подобрал данный пистолет на земле, когда убегал вместе с Тюриным Р.В., в месте, где последний споткнулся около грунтовой насыпи, т.к. хотел его забрать. Пистолет изначально был у Тюрина Р.В., использовал ли тот его, не знает, не видел. Других лиц, зафиксированных на видеозаписях, не узнал, не может их опознать. Считает, что в протоколе осмотра неверно указано количество зафиксированных человек, а именно по видеозаписи № указано, что у ворот стоит пятеро человек, однако он разглядел только четверых; по видеозаписи № указано, что видны силуэты семерых ползущих людей, в то время как он разглядел только 4 силуэта. При этом территорию, на которой развивались указанные события, он узнал, это майнинговая ферма, расположенная вблизи д. ...., куда они вчетвером, а именно он, его брат Гуров М.В., Павалаки И.Д. и Тюрин Р.В., пролезли ночью **/**/****, для того чтобы посмотреть, что на её территории расположено, посмотреть какое именно там установлено и эксплуатируется майнинговое оборудование (машинки), однако именно в тот день они ничего красть не собирались, а хотели только лишь посмотреть, чтобы в дальнейшем иметь понимание при планировании возможного преступления. Осмотрев видеозаписи, не может сообщить, в каком именно месте территорию указанной майнинговой фермы покидал Павалаки И.Д. Кто и зачем сворачивал камеры видеонаблюдения, пояснить не может. Предварительно это не обговаривали. Разбойное нападение ими совершать не планировалось. Вечером **/**/****, ближе к ночи, он разговаривал с Гуровым М.В., Павалаки И.Д. и Тюриным Р.В., общались и в ходе этого, точно, как зародилась тема, не помнит, но они стали обсуждать майнинговое оборудование, завели речь о фермах. Кто-то из парней знал, что в районе д. .... есть много майнинговых ферм. В ходе разговора они коллективно решили, что вчетвером поедут, прокатятся и посмотрят эти фермы, проведут разведку, чтобы в дальнейшем, возможно, совершить кражу майнингового оборудования. На тот момент в квартире находились Свидетель №20, Свидетель №18, ФИО32, Свидетель №2 и Свидетель №5, которые не присутствовали при разговоре и не слышали его. Их они брать с собой не хотели, но когда сообщили, что поедут прокатятся, те напросились вместе с ними, они не возражали. На двух машинах они доехали до Покровского рынка, где их ожидал Павалаки И.Д. на автомашине «УАЗ», с открытым кузовом, серого цвета, с двумя рядами пассажирских сидений, государственный регистрационный номер, не помнит. На этой машине он, Гуров М.В., Тюрин Р.В., Свидетель №20, Свидетель №18, ФИО32, Свидетель №2, Павалаки И.Д., под управлением последнего проехали в сторону Александровского тракта, на выезд из города. По пути заехали на АЗС, Тюрин Р.В. покупал перчатки. Далее проехали до д. Столбова, повернули налево и по просёлочной дороге доехали до поля, где услышали сильный гул работающего оборудования, оставили машину. Он, Гуров М.В., Павалаки И.Д. и Тюрин Р.В. прошли вверх по склону, гул усиливался, они поняли, что приближаются к майнинговой ферме. Остальные остались в салоне машины. Они им не говорили, куда и зачем они пошли. Поднявшись на вершину холма, увидели территорию огороженную забором с колючей проволокой. Подойдя ближе, увидели камеры видеонаблюдения, решили подползти к территории, чтобы камеры их не зафиксировали. Ползли вчетвером. Когда приползли к углу фермы, увидели яму, через которую, под забором, проникли на территорию базы, чтобы осмотреться. Первым залез Павалаки И.Д., он вторым, затем Гуров М.В. и Тюрин Р.В. Он с Павалаки И.Д. сразу пошли к сторожке, чтобы найти в ней электрощиток, отключить электропитание, чтобы отключить камеры видеонаблюдения. Они не ожидали увидеть кого-либо в сторожке, когда зашли, в помещении был парень, Павалаки И.Д. использовал перцовый баллончик, отчего в помещении стоял резкий запах, который воздействовал на них. Павалаки И.Д. выбежал, т.к. надышался перцовыми газами, охранник испугался, упал на пол. На столе он увидел скотч, решил связать руки охраннику, чтобы тот не нажал тревожную кнопку. Пистолета у него не было, им он не угрожал. Тюрин Р.В. заходил в сторожку вместе с ним, стоял и ничего не предпринимал. Находясь в помещении сторожки, они с Тюриным Р.В. услышали выстрелы и стали убегать вдвоём, Тюрин Р.В. побежал первым, т.к. был ближе к выходу. Далее события зафиксированы камерами видеонаблюдения. Куда убежал Гуров М.В. и Павалаки И.Д., в каком месте они преодолели ограждения фермы, не знает, не видел. Не может объяснить пребывание на территории большего количества людей, т.к. видел только Павалаки И.Д., Гурова М.В., Тюрина Р.В., вместе с которыми пролазил на территорию фермы. На территории майнинговое оборудование, не видел, только слышал. Какое свечение исходит от майнингового оборудования при работе, какие лампочки горят, не знает. С работой майнингового оборудования никогда не сталкивался. Свет в сторожке или в других помещениях на территории майнинговой фермы они с Тюриным Р.В. и Павалаки И.Д. не видели. На майнинговой ферме в д. Столбова или поблизости от неё до **/**/**** не был, про других не знает. Чем занимался и где был **/**/**** и **/**/****, в настоящее время пояснить не может, не помнит. Когда выдвинулся и прибыл на майнинговую ферму в д. Столбова, при нём телефона не было, оставил его дома. Имели ли другие при себе телефоны, не знает, не видел, чтобы они ими пользовались. После того как он перепрыгнул через забор, побежал вдоль поля. По пути следования встретился с Павалаки И.Д., дошли до частного дома одного из садоводств, постучались и у незнакомого мужчины попросили позвонить. Он позвонил Гурову М.В. и попросил вызвать им с Павалаки И.Д. такси до дома, что тот и сделал. Кто оплачивал поездку, не помнит. Описать машину и водителя не может, подъехал на остановку, расположенную по Александровскому тракту, на несколько километров ближе к ...., чем д. Столбова. На этой машине они с Павалаки И.Д. доехали к ....Б по ...., где прошли в квартиру, где жил он и его брат Гуров М.В. В квартире уже были ФИО32, Свидетель №20, Гуров М.В., Свидетель №5, а также Свидетель №18 Гуров М.В. и Свидетель №5 спали, а ФИО32, Свидетель №20 и Свидетель №18 сидели на кухне, они ни о чём не разговаривали. Он также лёг спать. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции. Как остальные парни добирались до их квартиры, пояснить не может. Со слов ФИО32 слышал, что тот перегнал автомашину «УАЗ» с д. Столбова, но куда именно, не знает. Прежние показания не подтверждает, т.к. он их не сообщал следствию, но действительно расписывался в протоколах (т. 8 л.д. 191-195).

Оглашенные показания подсудимый Гуров Е.В. поддержал в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте **/**/**** Гуров Е.В. указал, что необходимо двигаться по направлению в д. ...., за пределы .... на территорию ...., по автодороге «Иркутск-Оса-Усть-Уда», на 15-м км. Указал, что необходимо свернуть налево, на просёлочную дорогу. Далее, проехав 80 метров по просёлочной дороге, указал, где необходимо остановиться. Далее указал на заросли низкорастущих деревьев и кустарников слева от дороги, пояснил, что в данных зарослях спрятал пистолет. Пройдя в данные заросли, раздвинул траву и листья на земле, указал на пистолет, который находился на участке местности с координатами: 52.405822, 104.245969 (т. 2 л.д. 249-255).

В судебном заседании подсудимый Гуров Е.В, подтвердил факт проведения указанного следственного действия и свои пояснения, данные при его проведении.

Суд, выслушав подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. и исследовав их показания, данные в ходе предварительного следствия, исследовав и оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. несмотря на приводимые ими доводы, установленной и доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. с точки зрения достоверности, суд признает их соответствующими действительности и полагает необходимым положить в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, приведенным выше при описании преступного деяния, признанного судом доказанным. Проанализировав показания Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д., сопоставив их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что подсудимые, выдвигая версию о том, что признательные показания они давали под давлением сотрудников полиции, пытаются преуменьшить степень своей вины, пытаются избежать уголовной ответственности за содеянное, а поэтому суд расценивает избранную ими позицию в данной части как способ защиты от предъявленного обвинения.

Показания Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона надлежащими должностными лицами, после разъяснения всех предоставленных законом прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, даны в присутствии защитников, что само по себе исключало возможность оказания на Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. какого-либо давления. По окончании всех следственных действий, проведенных с участием Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д., подсудимые собственноручно подтвердили правильность изложенных в протоколах сведений, при этом о применении недозволенных методов ведения следствия не заявляли.

Кроме того, показания подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов на стадии предварительного следствия не нашли своего подтверждения, о чем свидетельствуют копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам №пр-22, №пр-22, №пр-22, в которых указано, что объективных и достаточных данных, указывающих на нарушение прав в отношении Гурова М.В., Гурова Е.В., Павалаки И.Д., не установлено (т. 7 л.д. 33-51).

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления, по тем обстоятельствам, как они изложены в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что на протяжении 1,5 лет работал техником в ООО «Твой Хост», точный адрес не помнит, компания занимается майнинговым оборудованием. В его обязанности входил осмотр и ремонт данного оборудования. В ночь с 5 на **/**/**** он находился на смене в ООО «Твой Хост», в бытовке. Внезапно в бытовку зашел один человек в маске, который тут же распылил газовый баллончик ему в лицо, но он не потерял видимости, т.к. на глазах были очки. Затем зашел второй человек в маске, он подумал, что так охранники решили его разыграть, следом зашел третий человек в маске, он понял, что это не розыгрыш. У кого-то из неизвестных лиц был предмет, похожий на пистолет. Он сам лег на пол, поскольку не хотел рисковать своей жизнью. Ему связали руки скотчем, телесные повреждения ему не причиняли. Каких-либо требований не предъявляли. Через некоторое время везде выключился свет, неизвестные люди вышли из бытовки. Спустя 10 минут он услышал звуки выстрелов, после в бытовку зашли охранники Свидетель №15 и ФИО64, которые развязали ему руки и сообщили о том, что на их ферму совершено нападение группой людей, одного из которых они поймали, как далее им стало известно, его звали Тюрин Р.В. На ферме ничего похищено не было, потому как кражу было довольно сложно совершить, т.к. оборудование находилось в контейнерах, пройти в которые можно только через дверь, на которой установлен врезной замок, ключи находились у охраны. Всего на территории находилось около 5-6 контейнеров, в каждом из которых было по 150-200 майнинговых машин, какое именно было оборудование назвать не может, т.к. присутствовали разные модели. Собственниками этого оборудование были китайцы. На строгом наказании для подсудимых не настаивал.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №2, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работал на объекте, расположенном в .... в д. Столбова в поле, точного адреса нет. Территория по периметру огорожена забором из профлиста, оборудована видеокамерами, ночным освещением, въезд на территорию один. На территории установлены металлические контейнеры для размещения в них майнингового оборудования. Всего в контейнерах размещено около 800 майнеров разных моделей и разной стоимости. Самые дорогие майнеры установлены в 4-м от бытовки контейнере. Там стоят «Антмайнер Эс19 ДжейПро», 110 Th, которые стоят 500000 рублей за 1 шт. Их в контейнере находится около 50 шт. Каждый контейнер закрыт на врезной замок. Ключи от контейнеров были только у него. Когда его нет на объекте, он сдаёт ключи охранникам. На территории имеются также трансформаторные будки и две бытовки. В одной бытовке, расположенной справа от входа, находится он. Это его рабочее место. Бытовка по площади примерно 3x4 м. Внутри имеется мебель, предметы быта, стол, инструменты для ремонта. Также иногда имеются майнеры, которым нужен ремонт. Чуть дальше в 10 м. от его бытовки расположена бытовка, где сидят охранники. Каждые полчаса они совершают обход по территории. Когда он находится в бытовке, дверь не закрывает, она прикрыта. Входные ворота закрываются на замок изнутри. **/**/**** в утреннее время он приехал в бытовку и должен был находиться там до утра **/**/****. Около 02:30 часов **/**/**** он находился в бытовке, занимался ремонтом. Неожиданно в бытовку ворвался человек в балаклаве на лице, в руках у него был баллончик, который ему направил в лицо и несколько раз побрызгал. Он в тот момент находился в очках, поэтому в глаза струя ему не попала, он сохранил видимость. От резкого запаха стал задыхаться, отбирать баллончик у нападавшего, который ничего ему не говорил и не требовал. В этот момент в бытовку забежал второй человек в балаклаве. Как были одеты нападавшие, не помнит. Он увидел у него в руке пистолет чёрного цвета, какой именно, не знает, описать не может, выглядел как настоящий. Второй направил на него пистолет и крикнул «ложись на пол» или «лежать», точно не помнит. Он оцепенел, не стал выполнять его команду. Первый с баллончиком, ударил его кулаком два раза в живот, пытаясь его уронить, но он устоял на ногах. Тогда первый что-то сделал, что он потерял равновесие, возможно, подсечку, после чего он упал на пол лицом вниз. В этот момент в бытовку забежал третий человек в балаклаве. Кто-то один стал ему заламывать руки за спину, после чего связали ему руки скотчем за спиной. В бытовке внезапно погас свет, после чего он вообще перестал что-либо видеть. Кто-то его спросил, один ли он, на что он ответил, что один. Какие-либо требования к нему не предъявляли, ничего выдать не просили. Так он пролежал на полу не более 10 минут. За это время он слышал крики на улице и один хлопок, похожий на выстрел. Потом все стихло, в бытовку зашли охранники Свидетель №15 и ФИО64 Свидетель №15 развязал ему руки, сказал, что на ферму совершено нападение группой людей из нескольких человек, одного из них они поймали. Он увидел, что с охранниками находится неизвестный ему молодой парень невысокого роста, темноволосый, коротко стриженный, представился Тюриным Р.В., 2003 г.р., сказал, что из д. Горохово, 5 дней как пришёл с армии. У Тюрина Р.В. была царапина и кровь на руке и на голове. Как пояснили охранники, Тюрин Р.В. пытался перелезть через забор с колючей проволокой, зацепился и поранился. Ему оказали первую помощь, перебинтовали. Они стали спрашивать задержанного, с кем он был. Тюрин Р.В. стал рассказывать, что их было семеро, приехали на машине синего цвета, которую оставили неподалеку, покурили, бычки от сигарет спрятали в карманы, чтобы не оставлять следов, один из людей по кличке «Молдаван» сказал, что тот и двое братьев Гуровых зайдут на территорию первыми и «гасят» дежурного техника, то есть его, остальные смотрят по сторонам и смотрят, где майнеры, чтобы их похитить. Затем они надели на голову маски-балаклавы, сшитые из штанов и скрытно подползли к забору их территории, отвернули видеокамеру, чтобы, смотрела в землю. Чем отворачивали камеру, Тюрин Р.В. не видел, т.к. с его слов, полз предпоследним. Потом они увидели отверстие внизу забора, через которое первыми на территорию проникли «Молдаван» и братья Гуровы - Максим и Егор. Других фамилий он не запомнил. Но Тюрин Р.В. назвал всех. Далее Тюрин Р.В. сказал, что ещё с двумя людьми прошёл на территорию фермы и стал искать контейнер с самыми дорогими майнерами. О наличии дорогих, майнеров, со слов Тюрина Р.В., им стало известно от грузчика, который их отгружал на ферму. Как давно это было, точно сказать не может. Данного грузчика не знает. Нападавшие планировали похитить самые дорогие майнеры и через ворота унести их в машину. Чем они планировали вскрывать контейнер, не знает. Тюрин Р.В. сказал, что они не ожидали, что на ферме есть ещё другие люди, думали, что он один. Поэтому, когда кто-то из них выключил свет из рубильника, расположенного на внешней стороне стены бытовки справа от двери, появились охранники, они были к этому не готовы, стали разбегаться в разные стороны. Кто-то вылез обратно через отверстие в заборе, кто-то стал перелезать через забор, даже не смотря на то, что по верхнему краю забора натянута колючая проволока в несколько рядов по спирали. Со слов, Тюрин Р.В. побежал перелезать через забор, зацепился одеждой за проволоку и поранился её острыми крючками головой и рукой. После чего его поймали охранники. Позже в ходе беседы к ним подъехал консультант по безопасности ФИО14 Данил, которому Тюрин Р.В. рассказал обстоятельства его задержания. После этого ФИО14 попросил Тюрина Р.В. записать свои показания на листе бумаги. Тюрин Р.В. собственноручно на большом тетрадном листе в клетку написал кратко, как они совершили нападение. Этот листок оставался у Свидетель №6. Пояснил, что при нападении на него, он испытал сильный страх и стресс, угрозу пистолетом он воспринимал реально и боялся за свою жизнь и здоровье. Преступлением ему причинен моральный и физический вред. После связывания у него остались синяки на руках, а также осталась ссадина на локте. В случае, если те, кто непосредственно на него нападал, останутся на свободе, он будет опасаться за своё здоровье, так как они знают, где работает и постоянно находится. Кроме того, он опасается, что на него может быть оказано давление со стороны подозреваемых (т. 2 л.д. 185-188,т. 8 л.д. 225-230).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2 поддержал, поясняя, что такие показания давал, все изложено верно, на тот период времени события помнил лучше.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показал, что он представляет интересы компании ООО «Твой Хост», где он работает в должности менеджера с 2021 года. Компания занимается предоставлением услуг по размещению майнингового оборудования. В его должностные обязанности входит: переговоры с поставщиками, учёт, поставка оборудования, отслеживание доставки и ремонта в сервисные центры оборудования, а также другие организационные моменты, связанные с деятельностью ООО «Твой Хост». Организация располагается неподалеку от д. Столбова, на земельном участке с кадастровыми номерами 38:06:111215:8428 и 38:06:111215:8429, общей площадью более 6000 кв.м. Вся территория по периметру огорожена, в верхней части забора по всему периметру натянута колючая проволока. Въезд на территорию один, через ворота, с левой стороны от ворот имеется вход через калитку. Дверь закрывается с помощью врезного замка, с внутренней стороны дверь закрывается на металлическую задвижку. Ворота закрываются с внутренней стороны на металлическую задвижку. При въезде на территорию с правой стороны имеются два бытовых помещения. В одном сидят охранники, в другом IT-специалисты. На территории в рядах один за другим расположены металлические контейнеры, в которых хранится и работает майнинговое оборудование. Всего на территории установлено 5 металлических контейнеров. На момент совершения преступления **/**/**** на территории находилось оборудование моделей «Вотцмайнер Эм20Эс», «Вотцмайнер Эм21Эс», «Авалон 1066», «Инносиликон Т3+», «Антмайнер Эс19». Всего было около 500-600 единиц оборудования. В основном на территории было оборудование китайских партнеров, никакой документации о приобретении указанного оборудования у них нет. По обстоятельствам совершенного преступления пояснил, что события произошли ночью **/**/****. Ему поздно ночью позвонил сотрудник и сообщил о том, что было совершено нападение с попыткой кражи майнингового оборудования на их объект, расположенный неподалеку д. Столбова. Все действия неизвестных лиц были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, как они подошли к объекту, как пролезли через забор, где была вырыта траншея под забором. Со слов ему известно, что неизвестные лица ворвались в бытовку и напали на сотрудника Потерпевший №2, с использованием перцового баллончика, затем связали ему руки. Поскольку помимо сотрудника Потерпевший №2 на территории были еще два охранника, они услышали посторонние звуки, вышли и обнаружили на территории неизвестных лиц, которые разбежались врассыпную, охранники пытались их догнать. В итоге одного человека удалось задержать, который в дальнейшем помог установить остальных нападавших. На следующий день, они подали заявление в полицию. С территории ничего похищено не было.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий в показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №1, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные им входе предварительного следствия **/**/**** и **/**/****, из которых следует, что свою коммерческую деятельность ООО «Твой Хост» начали в октябре 2021 года. Для работы взяли в аренду земельные участки, расположенные по адресу: ...., .... общей площадью 6466 кв.м. и 38:06:111215:8429 общей площадью 6466 кв.м. Указанные земельные участки на тот момент были огорожены забором по периметру предыдущим собственником, и на территории имелись частично хозяйственные постройки, в том числе контейнеры для хранения оборудования, самого оборудования не было. Ими на территорию было завезено майнинговое оборудование, на данном участке располагался центр обработки данных, дополнительно обустроили территорию, установили помещения для работников, дополнительные контейнеры, трансформаторы, видеонаблюдение, приняли на работу работников, обеспечивающих деятельность по обслуживанию майнингов. На указанной территории в основном работало майнинговое оборудование, закупленное на денежные средства ООО «Твой Хост», принадлежащее именно их обществу, а также в связи с тем, что место для размещения майнинга позволяло большой объём подключения, руководством было принято решение о размещение майнингов, взятых в хостинг у иных граждан. А именно у ООО «Твой Хост» был партнер гражданин КНР, данные не может назвать, т.к. не знает, который является представителем граждан КНР, а именно нашёл клиентов в Китае, все клиенты граждане КНР, которые отправляли им транспортными услугами майнинговые машинки. Они размещали их на своей территории, при этом насколько ему известно, никакие договоры не заключались, всё имущество, которое было передано им для установки и обслуживания, было полностью на их обеспечении, и считалось в их собственности. По извлечению и распределению прибыли между ООО «Твой Хост» и гражданами КНР пояснить точно не может, данный вопрос не входит в его компетенцию. Из-за большого объёма оборудования указать какое именно оборудование, которое находилось на момент совершения преступления **/**/****, было приобретено именно ООО «Твой Хост», а какое было передано гражданами КНР, указать не может, т.к. такой учёт не вёлся. Всё оборудование является собственностью ООО «Твой Хост», т.к. их общество берёт оборудование на полное обеспечение и несёт полную материальную ответственность, ущерб от каких-либо преступных действий был бы полностью причинен ООО «Твой Хост». Всего на территории установлено 5 металлических контейнеров. После того, как было совершено преступление **/**/****, сотрудниками ООО «Твой Хост», в том числе и с его участием была произведена ревизия с целью фиксации сколько находилось оборудования, каких моделей и мощностей, в каждом из 5 контейнеров. С **/**/**** до ревизии количество оборудования в контейнерах не изменялось, не извлекалось и не добавлялось. В ходе ревизии были переписаны полностью количество, модели, вычислительная мощность и серийные номера каждой машинки. Так, им ранее предоставлялись для приобщения к материалам уголовного дела справки, подтверждающие количество майнингового оборудования в каждом контейнере с указанием модели, вычислительной мощности и серийных номеров. Кроме того, им была предоставлена информация о средней стоимости майнингового оборудования за одну единицу, находящегося в момент совершения преступления **/**/**** в контейнерах, рассчитано с учётом за сколько они их приобретали, и с учетом износа для каждой модели стоимость своя, так майнинговое оборудование модели «Вотцмайнер Эм20Эс» (Whatsminer М20S), вычислительная мощность 68TH, составляет 200 000 рублей за каждую машинку. Майнинговое оборудование модели «Вотцмайнер Эм21Эс» (Whatsminer М21S) вычислительная мощность 58TH, составляет 150 000 рублей за каждую машинку. Майнинговое оборудование модели «Авалон 1066» (Avalon 1066) вычислительная мощность 50TH, составляет 100 000 рублей за каждую машинку. Майнинговое оборудование модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), вычислительная мощность 57TH, составляет 140 000 рублей за каждую машинку. Майнинговое оборудование модели «Антмайнер Эс19» (Antminer S19) вычислительная мощность 95TH, составляет 300 000 рублей за каждую машинку. Ревизией было установлено, что в контейнере №, находилась 101 единица майнингового оборудования на общую сумму 17 400 000 рублей, а именно: модели «Вотцмайнер Эм20Эс» (Whatsminer М20S) 45 шт. х 200 000 рублей на сумму 9 000 000 рублей, модель «Вотцмайнер Эм21Эс» (Whatsminer М21S) 56 шт. х 150 000 рублей на сумму 8 400 000 рублей. В контейнере № находилось имущество, принадлежащее ООО «Твой Хост», всего 190 шт. на общую сумму 19 000 000 рублей, а именно: модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), 190 шт. х 100 000 рублей на сумму 19 000 000 рублей. В контейнере №, находилось 157 единиц майнингового оборудования на общую сумму 22 820 000 рублей, а именно: модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), 108 шт. х 140 000 рублей на сумму 15 120 000 рублей; модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), 35 шт. х 100 000 рублей на сумму 3 500 000 рублей; модели «Антмайнер Эс19» (Antminer S19), 14 шт. х 300 000 рублей на сумму 4 200 000 рублей. В контейнере №, находилось 114 единиц майнингового оборудования на общую сумму 15 960 000 рублей, а именно: модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), 114 шт. х 140 000 рублей на сумму 15 960 000 рублей. В контейнере №, находилось 100 единиц майнингового оборудования, на общую сумму 10 880 000 рублей, а именно: модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), 22 шт. х 140 000 рублей на сумму 3 080 000 рублей; модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), 78 шт. х 100 000 рублей на сумму 7 800 000 рублей. Таким образом, всего имущества, а именно майнингового оборудования, принадлежащего ООО «Твой Хост», находилось на момент совершения преступления **/**/**** в 5 контейнерах: 662 единицы, на общую сумму 86 060 000 рублей. Он был ознакомлен с заключениями товароведческих судебных экспертиз, по оценке майнингового оборудования принадлежащего ООО «Твой Хост», согласно представленной документации по состоянию на **/**/****, с результатами которых он полностью согласен. Таким образом, общая стоимость майнингового оборудования из контейнеров (помещений) № на майнинговой ферме ООО «Твой Хост» по адресу: ...., .... составила 79 395 000 рублей. В результате преступного посягательства, совершённого ночью **/**/****, никакого имущества похищено не было, имущественный вред ООО «Твой Хост» причинён не был (т. 6 л.д. 201-212, т. 8 л.д. 212-214).

Оглашенные показания представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме. Дополнительно пояснил, что оборудование принадлежало как китайским партнерам, так и ООО «Твой Хост». На момент нападения **/**/**** часть майнингового оборудования расположенного на майнинговой ферме по вышеуказанному адресу принадлежало ООО «ТвойХост», а часть – китайским партнерам, при этом, какое именно оборудование и кому принадлежит пояснить затрудняется, поскольку в документах данные сведения не отражены, а также ввиду большого количества указанного оборудования. Кроме того, на момент проведения экспертиз по настоящему делу, часть оборудования уже отсутствовала, также было завезено уже частично другое оборудование.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он на момент рассматриваемых событий работал в должности старшего оперуполномоченного ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». В июне 2022 года поступила информация о нападении на майнинговую ферму. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место, расположенное вблизи д. Столбово, через поля. Приехав, на месте находились охранники, потерпевший и один задержанный Тюрин Р.В., который пояснил, что он вместе со своими товарищами напали на майнинговую ферму в целях хищения оборудования. Пояснения Тюрин Р.В. давал добровольно без какого-либо давления, называл всех участвующих с ним лиц, на сегодняшний день не помнит фамилии. Телесных повреждений на Тюрине Р.В. не помнит. Группа лиц пробралась на ферму под забором, которым была огорожена территория, затем несколько человек зашли в строительный вагончик, в котором находился техник. После чего на территории фермы выключился свет и все нападавшие стали разбегаться. На видеозаписи с камер видеонаблюдения было видно, как один из нападавших покинул территорию фермы, перелезая через забор, в ходе чего потерял пистолет. У потерпевшего визуально лицо было целое, имелись только повреждения на руках.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №7, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия **/**/****, из которых следует, что **/**/**** поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП №, в ходе чего был осуществлён выезд в составе следственно-оперативной группы в д. ...., к ...., где находилось два сторожа Свидетель №11 и Свидетель №15, а также техник Потерпевший №2, которые в ходе беседы пояснили, что ночью **/**/****, около 02 часов 30 минут, сторожа находились в своей бытовке и в какой-то момент отключилось освещение на территории фермы, в связи с чем, в бытовке заработал бесперебойник. Посмотрев монитор камер видеонаблюдения, один из сторожей увидел молодого человека в маске, охранники выбежали на улицу, где увидели двух молодых людей в количестве около 5 человек, все были в масках и в перчатках. Напугав их криком, молодые люди стали разбегаться, сторожа разделились, Свидетель №15 побежал в дальний угол за двумя, а Свидетель №11 за тремя в противоположном направлении. Охранник Свидетель №11, при этом услышал хлопок, по звуку похожий на выстрел. Отвлёкся на данный звук и нападавшие убежали. В это время Свидетель №15 увидел, у одного из молодых людей пистолет, который был направлен в сторону догоняющего, бросился догонять второго молодого человека без пистолета и поскольку молодой человек запутался в проволоке, смог его остановить. Пройдя с задержанным ими молодым человеком в бытовку, они увидели связанного скотчем Потерпевший №2, охранники в дальнейшем его развязали. Далее с молодым человеком они ожидали приезда следственно-оперативной группы. В ходе устной беседы, проведённой им с задержанным Тюриным Р.В., последний пояснил, что он совместно с Павалаки Иваном, Гуровыми Егором и Максимом, Будейкиным ФИО15, ФИО71 Ильёй, по предложению Павалаки И.Д. проникли на территорию, с целью кражи майнингового оборудования, которое хранилось в контейнере, при этом зная, что на территории майнинговой фермы находится один работник. Со слов Тюрина Р.В., расположение майнингового оборудования в контейнерах, расположение видеокамер, а также что необходимо было делать и как проникать на территорию, их инструктировал Павалаки И.Д. С собой заблаговременно тот взял скотч, для связывания, в случае оказания сопротивления работника и облегчения совершения преступления. В свою очередь у Павалаки И.Д. был с собой газовый баллончик, а у Гурова Е.В. был пистолет, предположительно травматический «ТТ». Тюрин Р.В. пояснил, что Павалаки И.Д. воспользовался баллончиком, как только зашли в первый вагончик, затем под угрозой применения оружия, Гуров Е.В. заставил лечь на пол Потерпевший №2, а Тюрин Р.В. в свою очередь связал его руки лентой-скотч. По приезду и в дальнейшей беседе, им была получена информация, что совместно с Тюриным Р.В. участвовали Павалаки И.Д., Гуров Е.В., Гуров М.В., ФИО32, ФИО33, Свидетель №18, а также вышеуказанные лица могут находиться по адресу ....Б, .... (т. 2 л.д. 198-201).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в полном объеме, поясняя, что на тот период времени события помнил лучше.

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что работает в должности следователя СО-10 СУ МУ МВД России «Иркутское». Подсудимые ей знакомы в связи с расследованием данного уголовного дела. **/**/**** в дежурную часть поступила информация о факте нападения, в связи с чем, она вместе с экспертом выехала для осмотра места происшествия. Осмотр начался с автомобиля №, стоящего возле дома, расположенного на ...., точный адрес не помнит. Затем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи д. ...., где располагалась майнинговая ферма, на территории которой было совершено нападение. В ходе данного следственного действия они убедились в наличии оборудования, его работоспособности, проведен предварительный подсчет майнинговых машин, которых составил более 900 единиц. В этот же день было возбуждено уголовное дело и сформирована следственно-оперативная группа. Затем в этот же день, в ночное время были проведены три обыска по месту жительства подозреваемых. В квартире, расположенной по ...., точный адрес не помнит, изымались сим-карты, банковские карты, предположительно наркотические средства, много пакетов с застежкой зип-лок. В одной из квартир было изъято три майнинговых машинки, какие конкретно, не помнит.

Свидетель Свидетель №14 в ходе судебного заседания суду показал, что ему знаком Павалаки И.Д., т.к. он состоит в дружеских отношениях с его отцом Свидетель №17, который проживает в д. ..... У него в собственности имеется автомобиль марки «Митсубиси Лансер» р/з Е839НТ, 138 регион, в кузове седан синего цвета. Машина была в хорошем техническом состоянии. Указанный автомобиль весной-летом 2022 года, точную дату не помнит, продал в рассрочку за 600 000 рублей Свидетель №17, т.к. у того были сложности, автомобиль нужен был для постоянной езды из деревни. Свидетель №17 внес предоплату за автомобиль в размере 150 000 или 180 000 рублей, точно не помнит, остальную часть обязался выплатить в последующем. В письменном виде договорные отношения не оформляли. Свидетель №17 пользовался указанным автомобилем, но его не перерегистрировали до погашения всей суммы задолженности, он лишь оформил страховой полис на Свидетель №17 и его супругу. Автомобиль был передан Свидетель №17 с г/н № регион, но так как предыдущий собственник автомобиля умер, автоматически регистрация аннулировалась, после чего ему пришлось заново ставить автомобиль на учет. Поскольку выполнить свои обязательства Свидетель №17 не смог в силу финансовых трудностей, он забрал автомобиль обратно. Уплаченные денежные средства Свидетель №17 он не вернул, поскольку автомобиль получил износ за время эксплуатации и ему требовался ремонт. Всего в пользовании Свидетель №17 автомобиль пробыл около 3-4 месяцев. Ему известно со слов Свидетель №17, что автомобилем также управляли сын Павалаки И.Д. и супруга. Об обстоятельствах совершенного преступления ему ничего не известно. Всю семью Павалаки может охарактеризовать только с положительной стороны, семья многодетная, верующая, всегда помогали, поддерживали, Свидетель №17 его хороший друг.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ему знакомы все подсудимые, т.к. они учились в одной школе, дружили. С 5 на 6 число 2022 года, месяц и точную дату не помнит, он гулял со своей подругой по ..... В ходе прогулки около 23:00 часов решил зайти в гости к Гурову М.В., который проживал со своей девушкой Свидетель №4 по адресу: ....Б, точный адрес не помнит. Дома у Гурова М.В. находились: сам Гуров М.В., Свидетель №4, Гуров Е.В., Тюрин Р.В., Павалаки И.Д., ФИО33, ФИО65, которые праздновали день рождение Гурова М.В., распивали спиртные напитки, играли в игровую приставку. Все присутствующие решили прокатиться по Александровскому тракту, в ходе разговора кто-то сказал, что необходимо съездить проведать ферму, кто именно говорил, не помнит. Он попросился поехать с ними до д. Горохово, чтобы проведать бабушку, о том, что за ферму они хотят посмотреть, не интересовался. Они вызвали 2 машины такси и проехали до Фортуны. С ним в такси ехали ФИО33 и ФИО65 После они пересели в автомобиль «УАЗ» серебристого цвета, подробностей, что это за машина и почему они едут на ней, не спрашивал, ему ничего никто не говорил. В машине ~~~ ехали все, кто был в квартире у Гурова М.В., за рулём находился неизвестный ему мужчина-водитель. У парней при себе никакого оружия и иных предметов не видел, одеты были почти все в черное Они ехали по Александровскому тракту, потом свернули в д. Столбова, что было дальше, не помнит, т.к. по дороге усн.... проснулся, парней в автомобиле не было, водитель что-то чинил в машине, он не интересовался где все. Он вышел из машины, немного постоял, вокруг был лес, потом сел обратно в автомобиль и вновь усн.... некоторое время прибежали ФИО33 и ФИО32, он ничего не спрашивал, где остальные парни также не интересовался. Они поехали обратно к дому Гурова М.В. Сначала они на автомобиле «УАЗ» доехали до автозаправочной станции «КрайсНефть», оттуда он вызвал такси, они доехали до ...., поднялись в квартиру Гурова М.В. и легли спать. Наутро этого же дня проснулся от того, что все парни бегали по квартире, что случилось, никто ничего не пояснял, к Гурову М.В. приехали сотрудники полиции. Всех присутствующих в указанной квартире доставили в отдел полиции, в том числе и его, одев на него наручники.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №17 показал, что Павалаки И.Д. приходится ему сыном. У них большая многодетная семья, всего 6 детей. Павалаки И.Д. вместе с супругой и маленьким ребенком проживают в ..... Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, как трудолюбивого, спокойного, добродушного, доверительного. О машине марки «Митсубиси Лансер» может пояснить, что он её брал в аренду весной 2022 года, у своего знакомого. Указанной машиной пользовался на протяжении полугода, управлял автомобилем в основном он, но Павалаки И.Д. мог также спокойно взять указанный автомобиль и уехать по своим личным делам, поскольку у него доверительные отношения с сыном. По факту преступления, в котором обвиняется его сын, ему никаких подробностей не известно, Павалаки И.Д. не делился с ним этим. По какой причине Павалаки И.Д. мог совершить данное преступление, он пояснить не может.

Свидетель ФИО34 суду показала, что Гуров М.В. приходится ей супругом, брак зарегистрирован **/**/****, до регистрации брака проживали совместно на протяжении 3-х лет. Гурова М.В. может охарактеризовать только с положительной стороны как хорошего, спокойного человека. Его брата - Гурова Е.В. может охарактеризовать как спокойного, доброго и общительного человека. **/**/**** она находилась дома по адресу: .... Б. По указанному адресу проживала совместно с Гуровым М.В. и его братом Гуровым Е.В. В указанный день, в обеденное время они отмечали день рождение Гурова М.В. Среди присутствующих были: Палаваки И.Д., Гуров Е.В., Гуров М.В., Тюрин Р.В., Свидетель №2 Никаких разговоров о предстоящих поездках, путешествиях она не слышала. Около 24 часов 00 минут она легла спать, вышеуказанные лица все были дома. Рано утром **/**/****, когда она проснулась, все те же лица, также находились дома. В утреннее время к ним домой пришли сотрудники полиции и без всяких объяснений задержали всех присутствующих, вели себя грубо, толкались, надели наручники, и доставили их в отдел. Никто из парней, в том числе и Гуров М.В., ей ничего не поясняли. Со слов Гурова М.В. ей известно, что они ездили на майнинговую ферму, никаких подробностей он ей не рассказывал. В тот же день в отделе полиции ее допросили и отпустили.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №18, Свидетель №20, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе допроса **/**/****, следует, что с 2021 года он являлся заместителем директора ООО ЧОП ВКС «Рубеж», в настоящее время является директором данной организации. Их охранное предприятие осуществляет физическую охрану различных предприятий и организаций ..... Сотрудники охранного предприятия имеют лицензию на осуществление охранной деятельности, также некоторые сотрудники имеют право на ношение оружия. По устной договоренности он оказывает консультативные услуги в сфере безопасности различным предприятиям, т.е. это не предусматривает заключение каких-либо договоров. Около 1 года по устной договоренности он оказывает такого рода консультации ООО «Твой Хост», фактически услуги по охране объектов данной организации они не оказывают. В конце 2021 года, когда точно не знает, ООО «Твой Хост» взяли в аренду участок земли, расположенный в д. Столбова, ...., на котором планировалось расположение майнинговой фермы. Он стал консультировать их по плану обустройства данной фермы с точки зрения безопасности, блокирования подхода посторонних лиц с преступным умыслом, по поводу настройки внешнего видеонаблюдения, с целью обеспечения безопасности участка, предоставил ООО «Твой Хост» разнорабочих, которые должны были обустроить участок: зафиксировать ограждение из профлиста, установка проволоки «Егоза» по периметру базы, произвести секторную настройку видеонаблюдения с целью исключения «мёртвых» зон, а также расположить контейнера с целью исключения «мёртвых» зон, которые могут в дальнейшем быть использованы третьими лицами для проникновения на участок с целью совершения хищения майнингового оборудования. Когда осенью 2021 года его рабочие заехали на данный участок, на территории находилось лишь одно подсобное строение, позже было доставлено ещё одно строение, которое было предназначено для айтименеджеров, во втором проживали разнорабочие, проживают там на протяжении 1 месяца, после чего их сменяют другие люди. Также, когда только заехали его разнорабочие, то территория была ещё не огорожена, с целью обезопасить своих разнорабочих, он предоставил им 2 сигнала охотника, это приспособление для подачи звукового и светового сигнала, предназначенное для отпугивания диких животных, т.к. были ситуации, когда на территорию заходили волки. Около 1 месяца назад он привёз им пневматический автомат, но он был в нерабочем состоянии, т.е. им вообще невозможно произвести какого-либо выстрела, его он привёз, также с целью предупреждения противоправных действий со стороны третьих лиц, т.к. знал, что на участок часто приезжают посторонние для приобретения оборудования. **/**/**** в 02 час. 47 мин. ему позвонил разнорабочий Свидетель №15 и сообщил, что на базу произошло нападение пятью лицами, которые связали айти-менеджера Потерпевший №2, пытались похитить майнинговое оборудование. Также пояснил, что в ночное время они услышали сигнал безперебойника, какого именно рода был данный сигнал, не знает, как он понял, подает сигнал о том, что отключено электричество, они вышли на улицу и увидели пять человек в масках и перчатках, поняли, что их грабят. Свидетель №15 и ФИО70 побежали за нападавшими, применив сигнал охотника, имитируя выстрелы, от чего нападавшие стали разбегаться в разные стороны. Со слов Свидетель №15 ему известно, что тот побежал в левый дальний угол за двумя нападавшими, где один из них, направил в его сторону пистолет марки «ТТ» и произвел один выстрел в его сторону, после чего оббежав кучу песка, забрался на катушку из-под кабеля и прыгнул через забор. В этот момент Свидетель №15 успел схватить одного из нападавших, который, пытаясь скрыться с участка, запутался в проволоке «Егоза», натянутой по верху забора, как сейчас известно, это был Тюрин Р.В., который при задержании стал оказывать сопротивление Свидетель №15, пытаясь вырваться. Свидетель №15 вынужден был применить к нему физическую силу. После к Свидетель №15 на помощь подбежал ФИО70, совместно они сопроводили Тюрина Р.В. до бытовки айти-менеджера. У Тюрина Р.В. в это время шла кровь из головы и руки. После чего, задержанному дали умыться, обработали раны, оказали первую медицинскую помощь. Перевели Тюрина Р.В. к себе в бытовку, где уже позвонили ему и стали дожидаться его приезда. Приехав на место, примерно через 30-40 минут, он вызвал сотрудников полиции. Ожидая их приезда, стал разговаривать с Тюриным Р.В., в ходе разговора, тот сообщил, что 5 дней назад пришел с армии, встретившись со своими друзьями Павалаки И.Д., Гуровым Е.В., Гуровым М.В., ФИО32 в д. Горохово, остальных фамилий не запомнил. Тот пояснил, что они предложили ему совершить кражу майнингов, сказав, что у них это не первая кража и всё будет нормально. Тюрин Р.В. сказал, что они все вместе приехали в район базы на автомашине синего цвета, марку не смог назвать, машину бросили в лесу, недалеко от базы. Выйдя на улицу, Павалаки И.Д. по прозвищу «Молдаван» сообщил всем присутствующим, что с Гуровыми, зайдя на территорию «гасят» дежурного айтишника, выключают свет, а остальным нужно осмотреться и разобраться, как открываются ворота и контейнера. После чего все ползком выдвинулись в сторону базы, ползли для того, чтобы не попасть под видеокамеры, надеясь, что имеются «мертвые» зоны. Тюрин Р.В. полз предпоследним. На территорию базы проникли через яму, выкопанную под забором для слива канализации. Зайдя на территорию, Гуров и Павалаки И.Д. забежали в первый домик, что происходило внутри, тот не видел, оставался на улице. После чего из второго домика выбежали два человека и задержали. Также Тюрин Р.В. сказал, что кража оборудования с данной базы планировалась заранее, планировал её Павалаки И.Д. - «Молдаван». В ходе разговора он дал листок бумаги, где тот собственноручно написал фамилии и имена своих друзей, с которыми приехал для совершения кражи майнингов, а также изложил кратко обстоятельства. Далее Тюрин Р.В. был передан сотрудникам полиции, которым он указал, где прятали машину и сообщил прочие обстоятельства совершения преступления, о которых он выше пояснил. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на базе, обязуется предоставить (т. 2 л.д. 189-192).

Свидетель Свидетель №15 в ходе допроса **/**/**** показал, что в период с мая по август 2022 года выполнял обязанности охранника на майнинговой ферме ООО «Твой Хост». Вместе с ним работал Свидетель №11 Кроме них на территории указанной организации постоянно находился на постоянной основе сотрудник, выполняющий работы по обслуживанию электронной техники, т.к. требовался постоянный контроль за работоспособностью оборудования. Они работали в указанный период на базе, расположенной недалеко от д. ...., проезд на которую осуществляется через указанный населённый пункт по просёлочной дороге, следуя примерно в западном направлении около 4 км. от Александровского тракта. База находится на склоне холма, расположенном с противоположной от указанного тракта стороны. Территория огорожена забором из профилированного листа, поверх которого натянута колючая проволока. Въезд/выезд осуществляется через раздвижные ворота, установленные со стороны дороги, пролегающей вдоль фермы, ведущей от д. Столбова до ..... Вокруг фермы поле с невысокой травой, ближайшие деревья – хвойной породы, невысокого размера, до 2х метров в высоту, произрастают на вершине холма, примерно в 100 м. от ближайшего забора базы. По периметру описанной ограждённой территории, размещены камеры видеонаблюдения, фиксирующие происходящее вдоль забора, а также въезд/выезд автотранспорта. Территорию указанной базы не видно из д. Столбова или с Александровского тракта, т.к. она находится за холмом. Дорогой, которая пролегает вдоль базы и ведёт к .... пользуются жители региона редко, в день проезжает около 5 машин, как он понимает рыбаки, других целей этого направления, не знает. Примерно в 500 м. от майнинговой фермы ООО «Твой Хост», с противоположной стороны холма, располагается трансформаторная электрическая подстанция, а в радиусе от базы около 1 км не имеется никаких жилых или хозяйственных построек. В конце мая или начале июня 2022 года для проведения трубы под септик, справа от ворот территории, под забором, была вырыта траншея, глубиной не более 1 м., шириной около 1 м. и длинной около 3 м. Через данную траншею вполне мог пролезть взрослый человек, без каких-либо затруднений. Данный проём в ограждении никак не был защищён. Внутренняя территория базы содержит: справа от въезда расположены два здания, в первом из которых работает технический специалист, во втором пребывали разнорабочие, то есть он и Свидетель №11; слева при въезде хозяйственное помещение; прямо от ворот, вдоль забора и параллельно ему, последовательно друг за другом, расположены пять контейнеров, в которых подключено майнинговое оборудование. В центральной части территории расположены ещё несколько хозяйственных помещений. В правой трети пустующая территория, нет построек. Каждый контейнер для майнингового оборудования представлен в виде прямоугольной конструкции, с открывающимися для вентиляции боковыми стенами, которые дополнительно оборудованы решётками. Вход в каждый из них осуществляется с противоположной от въезда стороны, оборудован дверью с врезным ригельным замком, ключи от которых всегда хранились у технического специалиста. В каждом из этих контейнеров размещалось большое количество майнингового оборудования, «машинки», каждая из которых выглядела примерно одинаково – металлический корпус прямоугольной формы с внутренними микросхемами, имелись вентиляторы на передней и задней панели, а также к ним присоединены блоки питания, которые также имели металлический корпус прямоугольной формы с вентиляторами. На таких «машинках» в рабочем состоянии мигали лампочки зелёного и красного цвета, возможно и других, точно не помнит. В ходе работы указанное оборудование издавало громкий звук, похожий на работу пылесоса, который слышен на расстоянии до 100 м. от ограждения территория базы. Всё это оборудование подключалось к электросети посредством проводов. На внутренней территории камеры видеонаблюдения отсутствовали. Сторожевых собак не было, но около территории периодически бегали бродячие. Видеозаписи с камер наблюдения передавались на компьютер, расположенный в помещении для разнорабочих, в котором работали он и Свидетель №11, изображение записей выводилось на экране в режиме реального времени, для постоянного контроля. Контроль за работой фермы и выполнением обязанностей осуществлял сотрудник ООО «Твой Хост» Потерпевший №1, который являлся менеджером организации. Другие представители организации приезжали периодически и их данные ему не известны. Кому принадлежало майнинговое оборудование, размещённое на ферме, ему точно не известно, какие договора были заключены ООО «Твой Хост» и под какие условия, не знает. Указанная организация несла полную материальную ответственность за сохранность оборудования, в связи с чем, и соблюдались меры безопасности в виде ограждений, видеонаблюдения, охраны и т.д. Они с Свидетель №11, т.к. на них были возложены и обязанности по охране территории, понимали, что не исключена возможность какого-либо преступного посягательства, в том числе и вооружённого. Для возможной самообороны и защиты имущества ООО «Твой Хост», они с Свидетель №11 имели свето-шумовые пусковые устройства, которые при выстреле не выпускают снаряд, а издают громкий звук выстрела и выдают яркий свет, освещающий прилегающую территорию. Кроме того у них имелся макет автомата «Калашникова», не способный производить какие-либо действия, связанные с выстрелом, который был необходим просто для возможной имитации или запугивания. Как правило, они не осуществляли постоянного патрулирования территории, т.к. происходящее на базе было видно через камеры видеонаблюдения. **/**/****, в течение дня на территории майнинговой фермы ООО «Твой Хост» рядом с д. ...., находились и работали: он, Свидетель №11 и техник Потерпевший №2 В этот день никто из посторонних на территорию базы не приезжал. Все перечисленные сотрудники остались на территории базы и в ночь с **/**/**** на **/**/****. В период тёмного времени суток он и Свидетель №11 находились в помещении для разнорабочих, решили спать по очереди, он первым усн.... был в своём помещении, которое ближе к воротам. Около 02 час. 40 мин. **/**/**** его разбудил Свидетель №11, сказал, что на территорию проникли неизвестные люди в масках, в связи с чем, они взяли свето-шумовые пусковые устройства, он взял макет автомата. Они выбежали из помещения на территорию ООО «Твой Хост», он увидел, что свет на базе отключен, при этом оборудование работало, это означало, что включился резервный генератор электроэнергии. Они с Свидетель №11 заметили, что дверь первого от ворот помещения, где работал Потерпевший №2, была открыта. В этот момент из вагончика вышел парень, на голове которого, как он понял, была балаклава или какой-то другой элемент одежды, скрывающий лицо. Он крикнул данному парню стоять, тот стал убегать вверх по склону территории. После этого из указанного помещения «техника» выбежал ещё один или несколько человек, точно не помнит, а также несколько человек были им замечены у ворот, то есть те находились за вагончиком в тот момент, когда он вышел из своего помещения. Все эти люди были в масках, у некоторых на голову были накинуты капюшоны. Одежду в настоящее время описать затрудняется, все были в спортивной одежде. Один из парней, который вышел из помещения, где работал Потерпевший №2, держал в руке пистолет, какой именно указать затрудняется. Увидев его и ФИО70, парни, проникшие на территорию, не стали предпринимать попыток скрыться, а наоборот выдвинулись в их сторону, ничего не говоря. Они с Свидетель №11 также не стали входить в разговор, Свидетель №11 первым выстрелил из свето-шумового пускового устройства, в результате чего раздался очень громкий выстрел и яркий свет. После выстрела все проникшие на территорию парни стали разбегаться в разные стороны. Свидетель №11 побежал за двумя или тремя парнями, не пробегая при этом позади помещений, расположенных справа от ворот, а некоторые из проникших пробегали именно за этими помещениями и выбежали дальше вдоль забора в противоположную от ворот сторону. Он побежал за тремя парнями, которые стали убегать в сторону диагонально противоположному углу от ворот территории. Один из проникших на территорию парней, побежал через центральную часть пустующей части базы и перелез через забор в центральной его части. Двое других. из тех за кем он побежал, стали убегать к углу, после чего он увидел, как они переместились к песчаной насыпи у центральной части противоположного забора, пролегающего параллельно тому, где установлены ворота. Увидел, что двое парней также пытаются перелезть через забор, однако у них это не получается, в связи с чем, принял решение задержать их. Подбежав к ним через центральную часть территории, увидел, что один из парней, впоследствии представился по фамилии Тюрин, зацепился за колючую проволоку и, сидя у основания забора, не мог отцепиться, не предпринимая попыток скрыться. В это время второй парень всё ещё пытался перебраться через забор. Подойдя ближе к Тюрину Р.В., он направил на него свето-шумовое пусковое устройство, которое выглядит как пистолет. В это время, второй парень, бросил попытки перебраться через забор, т.к. у него не получалось, повернулся к нему, направил на него имеющийся у него пистолет и сказал дать ему уйти. Он в свою очередь продолжал наставлять пистолет на Тюрина Р.В., вместе с тем, общаясь с обоими. Разговор между ними точно передать затрудняется, помнит, что пытался у них выяснить, для чего они проникли на территорию, на его вопросы те не отвечали, говорили чтобы он дал им уйти. Второй парень, не высказывал ему угроз применения пистолета или иных угроз, просто направлял пистолет на него и просил уйти. Этот разговор продолжался всего несколько секунд, после чего парень с пистолетом побежал влево от него к забору, рядом с которым стояли большие деревянные катушки, встав на одну из которых перепрыгнул через забор и покинул территорию ООО «Твой Хост». Тюрин оставался на месте и он продолжал наставлять на того свето-шумовое пусковое устройство. Примерно через 5-10 секунд к нему подбежал Свидетель №11, вместе с которым они выпутали Тюрина Р.В., которого препроводили в помещение «техника», где обнаружили лежащего лицом вниз на полу Потерпевший №2, руки которого были связаны скотчем за спиной. В этом помещении также чувствовался резкий запах распылённого перцового баллончика. Они с Свидетель №11 развязали Потерпевший №2, который рассказал, что в его помещение ворвались трое или четверо парней, на лицах которых были маски и балаклавы, лиц их не видел. Один из парней наставлял на него пистолет, другой брызнул перцовым баллончиком, а третий связывал его скотчем. Задержанный Тюрин Р.В. назвал свои полные данные, пояснил, что он и другие парни, совершившие вместе с ним нападение, из д. Горохова, все друзья. Какое количество человек совершивших нападение тот назвал, не помнит, не менее пяти. Тюрин Р.В. рассказал, что все проникшие на территорию ООО «Твой Хост» встретились на дне рождении одного из них, где договорились похитить майнинговое оборудование с фермы, расположенной за д. Столбова, после чего на машине «УАЗ» добрались до базы, проползли к траншее в заборе, через которую проникли на территорию. Со слов Тюрина Р.В., двое из нападавших имели при себе пистолеты, о чём знали все, кто нападал, у кого именно, не помнит. Проникнув на ферму, они сперва обезвредили техника Потерпевший №2, после чего отключили электроэнергию и планировали в дальнейшем похитить майнинговое оборудование, однако не знали, что на территории присутствуют охранники, то есть он и Свидетель №11, в связи с чем растерялись и, испугавшись, стали убегать, после того как они стали стрелять. Эти сведения Тюрин Р.В. записал на листок бумаги, когда приехал ФИО14 Д., который трудоустроил их с Свидетель №11 на данную ферму. ФИО14 Д. работает в охранном агентстве и помогал ООО «Твой Хост» с организацией безопасности. ФИО14 Д. забрал у Тюрина Р.В. написанный им листок бумаги с пояснениями о совершённом преступлении. О случившемся было сообщено в правоохранительные органы и руководству ООО «Твой Хост». Тюрина Р.В. ни он, ни другие лица не били, имеющиеся на нём телесные повреждения были им получены в результате попыток перебраться через забор. В дальнейшем он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории ООО «Твой Хост», эти же видеозаписи были скопированы Потерпевший №1, для предоставления к материалам уголовного дела. Он достоверно помнит, что на этих записях зафиксировано: семь человек, которые ползут к территории базы; один из этих лиц сперва остался с внешней стороны территории, а когда отключили свет пролез через траншею и спустя минуту снова перелез обратно, по всей видимости, когда все начали разбегаться. Видно, как нападавшие пытались открыть ворота, после того как обезвредили техника, видимо для того чтобы можно было подогнать технику и грузить майнинговое оборудование. Некоторые камеры, по меньшей мере, две, были свёрнуты, изменён угол обзора, путём поворачивания камеры вниз. Насчитал 5 человек которые покидали территорию, зафиксированные на камерах видеонаблюдения, а именно: один прополз через траншею, второй перелез через забор позади помещения техника, двое пробегали позади помещения разнорабочих, один из них, скорее всего добежал до угла и перелез через забор, что было зафиксировано камерой, а где перелезал второй не было зафиксировано. Четвёртый пролез через забор, расположенный перпендикулярно взъезду справа, пятый, который был с пистолетом, стоял около Тюрина Р.В., перепрыгнул через забор в месте, где были деревянные катушки. Тюрин Р.В был задержан им и Свидетель №11, в каком месте седьмой человек преодолел заграждения и покинул территорию, не знает, его не было видно на записях, возможно перелез через забор или под ним чуть дальше от помещений, позади них. Никаких требований в его адрес от нападавших не поступало, они не требовались передать какое-либо имущество, не высказывали угроз в его адрес. При нём, Свидетель №11, Потерпевший №2 никакого ценного имущества и не было, то есть совершать такое нападение указанные парни могли только с целью похитить майнинговое оборудование ООО «Твой Хост». Они обезвредили и связали техника, после чего, не зная о наличии ещё двух людей, пытались открыть ворота для проезда техники, в которую планировали загрузить похищенное имущество. Нападавшие предусмотрели наличие камер видеонаблюдения, позли таким образом, чтобы их не было видно, знали о траншее, прорытой под забором, понимали, что через неё можно попасть на территорию базы. В целях безопасности отворачивали камеры видеонаблюдения, скрывали свои лица масками, балаклавами или иными элементами одежды. Кроме майнингового оборудования на территории базы ничего ценного не было (т. 8 л.д. 53-58).

Свидетель Свидетель №11 в ходе допроса **/**/**** показал, что он принимал участие в следственном действии **/**/****, в рамках которого был произведён осмотр видеозаписей от **/**/****, на которых запечатлены события нападения группой лиц на майнинговую ферму ООО «Твой Хост», расположенную в д. ...., где он ранее работал. После просмотра указанных видеозаписей и по существу заданных ему вопросов, может пояснить следующее: На просмотренных им видеозаписях от **/**/**** зафиксирована ограждённая забором из металлического профиля с колючей проволокой поверх, территория майнинговой фермы ООО «Твой Хост», расположенная в д. ..... Вокруг данной территории, в радиусе около 100 м. по всем направлениям, пролегают поля, на которых произрастает трава, небольшой высоты. Основная дорога, по которой все без исключения добираются к ферме, пролегает из д. Столбова, она является грунтовой и при её размытии, вследствие непогоды, затруднительно добираться на легковой автомашине, но не исключена такая возможность. Сама ферма находится на склоне холма, расположенном с противоположной от д. Столбова стороны, примерно в 100-150 метрах от вершины, то есть из деревни и по пути следования к ООО «Твой Хост» данную территорию не видно. На вершине холма произрастают молодые деревья хвойных пород, высота которых в среднем около полутора метров, плотность их расположения не высокая. Дорога ведущая к майнинговой ферме, продолжается вниз от фермы до распадка, где уходит в сторону р. «Ангара», по этой дороге в течение дня проезжает около 10 машин, насколько он понимает – рыбаки. Также вдоль указанной дороги, пролегающей из д. Столбова, расположена линия электропередач, а по пути следования, на противоположной стороне холма, располагается трансформаторная подстанция. Других построек или иных объектов вблизи фермы, на расстоянии около 1,5 км. не имеется. Камеры, зафиксировавшие видеозаписи, осмотренные им в ходе следственного действия, расположены по периметру майнинговой фермы ООО «Твой Хост», расположенной в д. ...., закреплены поверх забора с колючей проволокой. На записях видно, как семь человек ползут через поле, вдоль дороги, со стороны вершины холма, где произрастают хвойные деревья по направлению к углу майнинговой фермы, расположенному ближним к д. Столбова. Далее, по камере, расположенной у ворот и позади помещения, где работал Потерпевший №2 – работник по обслуживанию майнингового оборудования, видно, как несколько человек проникают на территорию фермы через траншею, вырытую слева от ворот. Дальнейшие их действия в глубине территории не видны. Описать внешний вид нападавших не может, т.к. не помнит, опознать также не сможет, т.к. все были в масках, балаклавах, что также видно на видеозаписях. Видно, как он, в чёрной куртке без головного убора с ручным фонариком в руках, а также Свидетель №15, одетый в футболку тёмного цвета, без головного убора, преследуют убегавших. Он, выйдя из сторожки, увидел около ворот примерно пять человек, точное количество указать не может, видел, как один человек выходил из сторожки, где работал Потерпевший №2 По видеозаписям видно, как один из нападавших скрывается после предупредительных выстрелов через траншею. Двое человек убегают вдоль периметра, до места задержания Тюрина Р.В., там же второй из них, который был с пистолетом, перепрыгивает через забор. Четвёртый бежит по диагонали от ворот и перелезает через забор, пятый перелазит через забор в нижнем углу фермы, шестой перелезает через забор в части с задней стороны служебного помещения, где работал Потерпевший №2 На видеозаписях не зафиксировано, как седьмой человек покидает территорию майнинговой фермы, но видно, как тот убегает вместе с пятым из перечисленных в сторону нижнего угла фермы, что зафиксировано камерой, наклонённой вниз после механического воздействия. В ходе допроса следователем представлена распечатка спутникового снимка, на которой отображена территория майнинговой фермы ООО «Твой Хост» в д. Столбова, на котором он отметил места, через которые сбежали нападавшие. Преследование нападавших они с Свидетель №15 не осуществляли, так как задержали одного из них – Тюрина Р.В., который им рассказал, что все нападавшие его знакомые, пояснил, что они совместно договорились совершить нападение на ферму ООО «Твой Хост», чтобы похитить майнинговое оборудование в объёме, который смогли бы унести, уточнений с его стороны не было. Других целей у нападавших не было со слов задержанного. Тюрин Р.В. не пояснял, каким образом они планировали распорядиться похищенным имуществом, а транспортировать его планировали на машине, но в настоящее время он не помнит какое транспортное средство, задействованное ими, тот описывал. Также он видел сам в руках одного из нападавших пистолет, а Тюрин Р.В. рассказывал, что всем нападавшим было известно о наличии пистолета, то есть они предварительно детально обсуждали, кто и что будет делать при совершении нападения и один из них должен был использовать пистолет для запугивания охраны. На территории ООО «Твой Хост» не имелось никакого ценного имущества, кроме майнингового оборудования, то есть у нападавших могла быть только одна цель – хищение майнингов. Исходя из того, что в числе первых действий, нападавшие пытались открыть ворота, он полагает, что они планировали загнать на территорию транспортное средство, в которое и погрузить похищаемое имущество. При виде охраны и после незамедлительных предупредительных выстрелов, нападавшие никакого сопротивления не оказывали, а сразу же стали убегать. Никакие телесные повреждения не наносились. Угроз в его адрес также не поступало. В результате нападения, насколько ему известно, никакого имущества похищено не было. Со слов Потерпевший №2, в отношении которого применили насилие, ему известно, что его личного имущества и имущества расположенного в рабочем помещении, также похищено не было (т. 7 л.д. 152-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных им в ходе допроса **/**/****, следует, что он принимал участие при производстве следственного действия в рамках которого им были просмотрены видеозаписи от **/**/****. По событиям, зафиксированным на указанных видеозаписях может пояснить, что он не узнал никого из лиц, зафиксированных на записях. На видео его самого нет. Местность и территория, где происходили события на видеозаписях ему не знакомы, он там не бывал. Он действительно ездил в ночь с 5 на **/**/**** с Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Павалаки И.Д., Свидетель №2, Тюриным Р.В., ФИО32, ФИО33, на автомашине такси иностранной марки до покровского рынка, где пересели в автомашину марки «УАЗ» светлого цвета с кузовом, два ряда пассажирских мест, государственный регистрационный номер не помнит, за рулём был Павалаки И.Д. На описанной автомашине «УАЗ» они проехали к полю, расположенному за д. ..... По пути следования заезжали на АЗС «Роснефть», расположенную, на выезде из .... в направлении Александровского и Качугского трактов. Цель поездки ему известна не была, решил прокатиться с парнями за компанию. Похищать чьё-либо имущество, не планировал, никто из перечисленных лиц, с кем он ездил, не рассказывал ему о каких-либо преступных намерениях. По пути следования они не обсуждали возможность совершения какого-либо преступления, в том числе хищения майнингового оборудования. Он не видел, чтобы кто-то из парней одевал маски, балаклавы, перчатки. Пистолеты или аэрозольные баллончики в руках у кого-либо из сидящих в машине, не видел, сам в руках не держал. Когда он находился в квартире Гуровых по ...., днём **/**/****, видел, что в шкафу лежал пистолет чёрного цвета, с магазином, без патронов, который он подержал в руках, осмотрел, после чего положил обратно в шкаф. Он не интересовался, кому пистолет принадлежит, для каких целей хранится в квартире, не знал, является ли он боевым или травматическим. Приехав в поле, расположенное за д. Столбова, они остановили вышеуказанный автомобиль «УАЗ», после чего некоторое время сидели в салоне, в этот период времени он усн.... разбудил ФИО32 и они с ним, а также ФИО33 пересели в машину такси, белого цвета, на Александровском тракте, в районе ООТ «д. Столбова». На указанной машине такси они втроём доехали до ...., где прошли в квартиру Гуровых, где утром всех задержали. Он не был на майнинговой ферме в д. Столбова или поблизости от неё ни **/**/****, ни ранее. Бывали ли на указанной территории или рядом с ней остальные парни, а именно Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д., Свидетель №2, Тюрин Р.В., ФИО32, ФИО33, не знает, они ему ничего не рассказывали. В дневное время, ближе к вечеру, он приехал в квартиру Гуровых по .... праздновать день рождения Гурова М.В, где в течение дня собрались все перечисленные парни. В квартире они не обсуждали ни майнинговое оборудование, ни возможность его похищения, ни места его хранения или использования, а также другие обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о желании кого-либо совершить преступление, направленное на хищение чужого имущества, в том числе майнингового оборудования. Его телефон, марки «Ксяоми», чёрного цвета, без чехла, с сим-картой оператора «Теле2», абонентский номер не помнит, остался дома в квартире Гуровых, а где были телефоны других парней, сообщить не может, не знает, по дороге они не пользовались ими. Свой телефон он забыл. Указанный телефон у него был в последующем изъят в ОП-10. Кто именно был в квартире, точно не помнит. С ним в квартиру заходили также ФИО32 и ФИО33 Зайдя в квартиру, он сразу же лёг спать, ни с кем ничего не обсуждал. Утром ему также никто, ничего не рассказывал. Когда ездил на автомашине «~~~» в д. .... в ночь с 5 на **/**/****, был одет в мастерку чёрного цвета фирмы «Адидас», на которой имеются полоски белого цвета, расположенный на рукавах, с капюшоном, трико чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета. Головного убора, в том числе шапки, балаклавы, не было. Маску на лице не носил, перчатки не надевал. При себе у него не было никакого оружия, в том числе предметов, похожих на оружие, аэрозольных баллончиков или иных предметов, которые можно было бы использовать для преодоления какого-либо противодействия (т. 8 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного следствия **/**/**** следует, что по факту просмотренных им **/**/**** видеозаписей, может пояснить, что никого из числа лиц, зафиксированных камерами видеонаблюдения, не узнал, в том числе по комплекции, одежде, другим отличительным признакам. Его среди этих лиц не было. Территория, на которой происходят зафиксированные ночью **/**/**** события, отражённые в видеозаписях, ему не знакома, на ней он не был ни в указанный день, ни ранее. Преступление, связанное с указанными событиями, он не совершал. Действительно ездил вместе с Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Павалаки И.Д., Тюриным Р.В., Свидетель №18, ФИО32 и Свидетель №2 на машине «~~~» в район д. Столбова, однако о том, что кто-то из этих лиц планировал совершить преступление, не знал, его об этом не ставили в известность, принимать участие в его совершении не предлагали. Он ездил за компанию с ребятами, не имея никаких криминальных намерений (т. 8 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля Свидетель №19 (Будейкина) А.А., данных в ходе предварительного следствия **/**/****, следует, что он принимал участие при производстве следственного действия **/**/****, в ходе которого им, в присутствии защитника были осмотрены 8 видеозаписей от **/**/****. Зафиксированные на видеозаписях лица ему не знакомы, никого не узнал, ни по комплекции, ни по одежде, ни по каким-либо другим отличительным признакам. Территория, на которой закреплены камеры видеонаблюдения, зафиксировавшие события на просмотренных видеозаписях, ему не знакома. Его, среди лиц, зафиксированных на видеозаписях нет, на указанной территории он никогда не был, в том числе **/**/****. **/**/****, около 21:00 час., он приехал по приглашению Гурова М.В. в гости на день рождения. В квартире также были Гуров М.В., Гуров Е.В., Свидетель №2, Тюрин Р.В., Свидетель №18, Павалаки И.Д., Свидетель №20, Свидетель №5 Они немного выпили пива, никто не находился в состоянии сильного опьянения. Наркотические средства не употребляли. В квартире наркотические средства, а также какое-либо оружие, не видел, в том числе при ком-либо из перечисленных. Около полуночи Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д. и Тюрин Р.В. стали куда-то собираться. Свидетель №2 интересовался, куда они собрались, на что последние ответили, что решили покататься. Он, Свидетель №20, Свидетель №18, Свидетель №2 решили поехать с ними, чтобы не оставаться одним в квартире. Кто-то из парней вызвал две автомашины такси, описать которые затрудняется, на которых проехали к Покровскому рынку ...., где пересели в автомашину марки «УАЗ» с открытым кузовом, кабина серого цвета с двумя рядами пассажирских сидений, государственный регистрационный номер не помнит. Он не помнит, кто был за рулём. На данной машине поехали в д. Столбова, почему именно в этом направлении, не знал. Около часа они ездили в районе д. Столбова. Он и все остальные: Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В., Свидетель №2, Свидетель №20, Свидетель №18 сидели в кабине указанного автомобиля, общались на общие темы, каких-либо криминальных планов или инициатив к совершению противоправных деяний ни у кого не было. Свидетель №18 спал. Находясь в машине, оружие, газовых баллончиков, балаклав, ни у кого не видел. По пути следования в д. Столбова, возможно останавливались, но в настоящее время не помнит. Прибыв к месту, расположенному за д.Столбова, на поле, на склоне холма, рядом произрастали невысокие деревья. К этому месту ехали по гравийной дороге. Почему приехали именно в данное место, ему не известно. Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д. и Тюрин Р.В. сразу вышли из машины. В это время остальные, в том числе и он, хотели выйти из машины, кто-то из числа первых сказал им остаться, в связи с чем, они продолжили находиться в салоне машины, примерно в течении 15-20 минут. После этого он и Свидетель №20 вышли из салона машины на улицу, чтобы посмотреть, где парни, т.к. им показалось, что их долго не было. В это время они услышали звуки, похожие на выстрелы, громкие хлопки, вспышек света не видели. Слышали ли они звуки, похожие на звук работающего оборудования в виде гула, не помнит. Около 5 минут ещё подождали парней, те не пришли, после чего они сели в машину «~~~», кто сел за руль и управлял, не помнит, доехали до Александровского тракта, вышли из машины, оставив ее на обочине. В салоне машины никого не оставалось. Он, Свидетель №20, Свидетель №18 вызвали машину такси, на которой доехали до дома, где проживали Гуровы. Свидетель №2 остался и должен был приехать на второй машине такси. Прошли в квартиру, где была только девушка Максима – ФИО16, более никого не было. Все легли спать. Утром были задержаны сотрудниками полиции и доставлены ОП-10. Был ли у него при себе телефон в тот период, не помнит. Имели ли остальные парни при себе свои телефоны, не помнит. Когда ездил на автомашине «УАЗ» в д. .... в ночь с 5 на **/**/****, был одет в штаны спортивные чёрного цвета, куртку чёрного цвета с капюшоном, кроссовки чёрного цвета, без головного убора. Балаклавы, медицинской маски, перчаток при нём не было. Предположить, кто мог быть зафиксирован на просмотренных видеозаписях от **/**/****, не может, никого не узнал. **/**/**** сменил фамилию с Будейкин на Свидетель №19, т.к. решил взять фамилию отца, в связи с этим, заменил паспорт (т. 8 л.д. 160-163, 247-251).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия **/**/****, следует, что по договору он выполняет обязанности юрисконсульта ООО СК «Крепость». В его должностные обязанности входит представление интересов компании в правоохранительных органах, судах и прочих государственных учреждениях. Управляющим директором ООО СК «Крепость» является ФИО36 Данная организация занимается строительством на территории ..... Штат сотрудников составляет не более 50 человек. Бригады, выполняющие строительные работы не входят в штат сотрудников, они нанимаются по договору для выполнения конкретных работ. На ООО СК «Крепость» зарегистрировано и несколько единиц техники: газели, трактора, ~~~. Автомашина марки «~~~ 390945» г/н №, 138 регион была приобретена по договору лизинга и поставлена на учёт **/**/****. После этого момента автомобиль эксплуатировался штатным водителем, который был уволен в апреле 2022 года. Далее, указанное транспортное средство находилось на ремонте, производились кузовные работы и покраска. После ремонта, в конце мая, к руководителю ООО СК «Крепость» устно обратился представитель одной из строительных бригад, который просил передать состоящий на балансе компании экскаватор. В связи с решением ФИО36 был заключён договор аренды на экскаватор. При этом, в результате устной договорённости, без оформления каких-либо документов, в аренду был передан и автомобиль марки ~~~» г/н №, 138 регион, который забирал Чернигов Потерпевший №2, отчество не известно, знает лишь его номер телефона: 89086491344, эти данные стали ему известны от руководителя. Передачей автомобиля занимался сам ФИО36 примерно в начале июня 2022 года. Насколько ему известно, со слов руководителя, автомашину марки «~~~» г/н №, 138 регион должны были транспортировать в район Ковыктинского газоконденсатного месторождения ...., однако более подробно о целях использования, времени и точном месте транспортировки, ему ничего не известно. В связи с вопросами правоохранительных органов ФИО36 созванивался с представителем компании, в которую передано имущество, на что ему было пояснено, что машина находится на территории ...., где техника задействована на соответствующих работах (т. 7 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия **/**/**** следует, что он периодически подрабатывает в такси, на собственной автомашине марки «Тойота Рактис» в кузове серого цвета, г/н №, 138 регион. Услуги по перевозке пассажиров осуществляет через службу такси «Максим», приложение которой установлено на его сотовом телефоне. Заказы принимаются через приложение или через оператора. По факту перевода денежных средств в сумме 500 рублей в 05 час. 51 мин. **/**/**** на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», пояснил, что в летний период, он с супругой проживают на даче, расположенной в СНТ «Зелёное», на 5-м км. Александровского тракта ..... **/**/**** около 05 часов утра он решил выйти на подработку в такси, в приложении увидел заявку от д. .... в ..... Данную заявку он принял, несмотря на то, что пассажиры находились от него примерно в 3-х километрах. Прибыв по заявке на остановку д. Глазунова, находящуюся на проезжей части Александровского тракта, примерно в 4-х километрах от поворота на д. ...., к нему в автомобиль сели двое молодых парней, по возрасту около 20 лет, русской национальности, более подробно описать или опознать не может, во что были одеты также не помнит. При них никаких вещей, сумок, ручной клади не было. Помнит, что они были без масок, головных уборов и имели при себе минимум один телефон, по которому они позвонили своему другу и попросили его оплатить их поездку в указанную сумму. Описанных пассажиров он довёз до ....Б по ...., где их и высадил. Цена поездки составила 500 рублей, которые ему были переведены с банковской карты Егора Владимировича Г., которому звонили пассажиры. Поведение или содержание разговоров указанных парней описать не может, не помнит, ничего особенного или запоминающегося в эту поездку не было. Рост парней был около 170 см., т.е. среднего роста. Они ему знакомы не были, при указанных обстоятельствах видел их впервые, своих имён они не называли (т. 8 л.д. 18-20).

Свидетель Свидетель №8 в ходе допроса **/**/**** показал, что работает в должности дежурного группы режима в ИВС ..... В его обязанности входит приём и выдача задержанных подозреваемых и обвиняемых, осмотр помещений. **/**/**** во время приёма дежурства им был совершён обход камер содержания, во время осмотра камеры № им была обнаружена записка, адресованная «ФИО37», которая была спрятана между углом и доской кровати на втором ярусе. В данной камере содержался Гуров М.В., который спал на первом ярусе данной кровати, записка была обнаружена над ним (т. 2 л.д. 207-209).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной **/**/****, следует, что она проживает по адресу ..... У неё есть внук Свидетель №2 **/**/**** г.р., опекуном которого она официально является с 2010 года, т.к. его родители лишены родительских прав за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Свидетель №2 проживал с нею, но в сентябре 2021 года поступил в машиностроительный колледж ...., периодически проживает со своими друзьями в ..... Ребят, с которыми проживает внук, знает, т.к. они с села Горохово. Насколько знает, Свидетель №2 живёт с Гуровым М.В., Гуровым Е.В., Свидетель №19, знает, что они снимают квартиру на ..... Свидетель №2 может охарактеризоваться с положительной стороны. Внук находится на её обеспечении, ни в чём не нуждается (т. 1 л.д. 115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе допроса **/**/****, следует, что она проживает по адресу ...., около 20 лет, совместно с мужем Свидетель №17 и шестью детьми, среди которых сын Павалаки И.Д. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, помогает с домашними делами. Ранее привлекался к уголовной ответственности, за что не знает. **/**/**** Павалаки И.Д. уехал к своей девушке ФИО18 в .... на машине марки «~~~, г/н №, 38 регион. В .... ездит редко (т. 2 л.д. 122-123).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия **/**/**** следует, что по адресу ...., м-н. Современник, ...., она проживает постоянно с Павалаки И.Д., которого знает около 7-8 лет, познакомились в д. ...., где оба проживали. Сожительствуют в гражданском браке около полутора лет. Павалаки И.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается транспортными услугами, подробностей не знает. Заработок не стабильный, но в целом денежных средств для обеспечения семьи хватает. Иных источников дохода у них не имеется. Павалаки И.Д. часто ездит в д. Горохово, где проживают его родители: отец Свидетель №17, мать Свидетель №3, которым он помогает. Ее родители проживают в ..... В пользовании транспортных средств у них не имеется. У неё и Павалаки И.Д. не имеется водительского удостоверения, в связи чем, автомашинами они не управляют. У родителей Павалаки И.Д. имеются в пользовании транспортные средства, которые берутся в аренду, были и автомашины в собственности, но какие точно и в какой период сообщить затрудняется. Майнинговой деятельностью ни она, ни Павалаки И.Д., а также их родители, не занимаются, соответствующего оборудования не имеют. Круг друзей Павалаки И.Д. указать затрудняется, не может назвать таких друзей, с кем он бы регулярно встречался, общался, поддерживал связь. Гуров М.В., Гуров Е.В., Тюрин Р.В., Свидетель №18, ФИО32, Свидетель №20 ей знакомы, все с д. Горохово. Алёшина И.И. и Гурова Е.В. она узнала только около полугода назад, при каких обстоятельствах, не помнит. Поддерживал ли с ними общение Павалаки И.Д., не знает, возможно, общались, но не тесно. Чем указанные парни занимаются, не знает, где проживают и на каких машинах передвигаются, сообщить не может. О том, в чём обвиняется Павалаки И.Д. ей практически ничего не известно, он сам ей ничего не рассказывал. Автомашина марки «~~~ регион, ей знакома, кому она принадлежала, не знает, использовалась она Свидетель №17, точный период сообщить затрудняется. **/**/****, в утреннее время они находились вместе с Павалаки И.Д. вдвоём дома, возможно была её сестра. В этот день, точное время не помнит, Павалаки И.Д. ушёл из дома, куда именно, не помнит, что он ей пояснил, сказать не может. С кем собирался встретиться и с кем встречался в указанный день, ей не известно. Ездил ли он в тот день на машине, не помнит. Где в тот день находилась автомашина марки «~~~», г/н №, 138 регион, не знает. В этот день, после того как Павалаки И.Д. ушёл, она его больше не видела. О том, что Павалаки И.Д. задержали сотрудники полиции, ей стало известно из информации, опубликованной в групповом чате мессенджера, где сообщалось, что Павалаки И.Д. и указанные выше лица задержаны по подозрению в совершении преступления. Сам Павалаки И.Д. никаких разъяснений по этому поводу ей не дал. Свидетель №9 ей знаком, её подруга ФИО66 вышла за него замуж в июле 2022 года, до этого времени они находились в отношениях. Чем Свидетель №9 занимался и занимается, ей не известно. В д. .... или прилегающих населённых пунктах никто из их родственников, друзей, знакомых не проживает. В данной деревне она не была, они её проезжают, когда передвигаются по Александровскому тракту. Привлекался ли ранее Павалаки И.Д. к уголовной ответственности, точно не знает. Никакой незаконной деятельностью Павалаки И.Д. никогда не занимался. Никакого оружия в пользовании Павалаки И.Д., в том числе огнестрельного, травматического, пневматического или иного, никогда не было. Павалаки И.Д. в настоящее время пользуется абонентским номером №, но какими телефонами он пользовался ранее, сообщить не может. Павалаки И.Д. может охарактеризовать с положительной стороны, как ответственного, отзывчивого, всегда помогает ей и членам семьи (т. 8 л.д. 24-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия **/**/**** следует, что он проживает по адресу: ...., д. Быкова, ..... У него есть дочь Свидетель №5, которая обучается в ...., думал, что она проживает с подругой. **/**/**** ему позвонила ФИО16 и сообщила, что находится в полиции, пояснила, что отмечала день рождение Гурова М.В. вечером, а утром приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел, подробностей не рассказывала. По характеру Свидетель №5 скрытная, склонна ко лжи, ленива. В школе также была в компании, где подростки привлекались к уголовной ответственности. Гурова М.В. и Гурова Е.В. он не знает (т. 2 л.д. 166-169).

После оглашения приведенных выше показаний каких-либо замечаний от подсудимых и их защитников не последовало.

Кроме показаний потерпевших, свидетелей, объективно вина подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Павалаки И.Д. и Тюрина Р.В. подтверждается следующими доказательствами:

    - сообщением, поступившим в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», зарегистрированным в КУСП № от **/**/**** в 04 час. 04 мин., фабула происшествия: в д. Столбово, у подстанции на майнинговой ферме пятеро неизвестных лиц проникли на территорию, брызнули разнорабочему газом в глаза, связали, пытались похитить майнинговое оборудование (т. 1 л.д. 3);

    - заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/****, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые **/**/**** около 02:30 час., совершили разбойное нападение в отношении Потерпевший №2 и пытались завладеть имуществом, принадлежащим ООО «Твой Хост», расположенным на территории .... д. .... (т. 1 л.д. 5);

    - сообщением из ГКБ-6, поступившим в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», зарегистрированным в КУСП № от **/**/**** в 18 час. 09 мин., фабула происшествия: **/**/**** в 13:20 в ГКБ-6 обратился Потерпевший №2, с его слов **/**/**** в 02:30 в д. Столбова неизвестные брызнули из газового баллона (т. 1 л.д. 7);

    - заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/****, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ночью **/**/**** проникли на территорию майнинговой фермы ООО «Твой Хост», расположенную рядом с д. ...., внезапно напали на него с пистолетом и газовым баллончиком, нанесли ему несколько ударов, связали ему руки, хотели украсть майнинговое оборудование указанной организации (т. 1 л.д. 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: д. Столбова, ...., географические координаты 52.416182, 104.189079. Участок по периметру огорожен забором высотой 1,9 м, изготовленным из металлопрофиля зеленого цвета. Слева от входа расположены 5 ферм с майнинговым оборудованием. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: обойма черного цвета, перчатка светлого цвета, 2 следа подошвы обуви, газовый баллончик в корпусе черно-желтого цвета, фрагмент ленты-скотч, перчатку светлого цвета со следами вещества бурого цвета, сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, носок темного цвета, шапку-балаклаву черного цвета (т. 1 л.д. 9-33).

    Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены **/**/**** и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: шапка-балаклава из трикотажа черного цвета с тремя прорезями для глаз и носа; носок из трикотажа темно-серого цвета с надписью и логотипом «Адидас»; перчатки из трикотажа светло-серого цвета с надписью «Велеос» с пятнами вещества бурого цвета; сотовый телефон модели «BQ-1862 Talk» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» и «Теле2», телефон не представилось возможным включить, в связи с неисправностью; отрезки ленты-скотч; аэрозольный газовый баллончик диаметром 35 мм, высотой 98 мм, корпус из металла черного цвета, этикетка с надписью: «средство защиты от агрессивных животных «AntiDog», аэрозольно-струйный»; магазин коробчатый емкостью на 8 патронов, изготовлен из металла и полимерного материал черного цвета; гильза цилиндрической формы из металла золотистого цвета (т. 4 л.д. 93-110, 111-112);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к дому №Б по ..... Данный участок расположен с обратной стороны указанного дома по отношению к его фасаду. На расстоянии 4-х метров от обратной стороны дома и 1,5 метров от бордюра двора, на поверхности грунта обнаружены предметы одежды: куртка с капюшоном тёмно-синего цвета, со стилизованным рисунком «NY», имеет повреждения в виде разрыва тканей на задней «спинной» части слева; штаны тёмно-синего цвета со стилизованным рисунком «NY», имеют повреждения в виде разрывов тканей, расположенные на левой штанине спереди; носок тёмно-серого цвета. Указанные предметы одежды изъяты, упакованы и опечатаны. Далее осмотрен участок местности с координатами №, имеет ограждение в виде зелёного металлического забора, 1 въезд/выезд в виде ворот, калитка. Слева от калитки, на расстоянии приблизительно 4 метров имеется «подкоп» под забором, в котором расположена колючая проволока. Слева от входа на расстоянии 1,5-2 м. расположен металлический вагончик, оборудованный чёрной металлической дверью, напротив которого ряд из 5-ти контейнеров, в которых установлены и работают майнинговые машинки. В контейнере № установлены и работают машины модели №». В контейнере № установлены и работают 180 машин модели «~~~ В контейнере № установлены и работают 230 машин модели «Авалон 1066», «ИнносиликонТ3+», «Эс19Антмайнер». В контейнере № установлены и работают 170 машин и 10 машин в нерабочем состоянии, модели «ИнносиликонТ+». В контейнере № установлены и работают 150 машин модели «ИнносиликонТ3+», «Авалон 1066». Все контейнеры закрыты на врезные замки, повреждения не имеют. Далее по часовой стрелке расположены 2 металлических контейнера красного цвета, на момент осмотра закрыты. Правее по отношению к контейнерам, параллельно расположено 2 ряда состоящих из 12 трансформаторов, в рабочем состоянии - 6. Параллельно данным трансформаторам расположен 1 ряд, состоящий из 3-х металлических контейнеров. Далее расположен ряд из 5 корпусов для трансформаторов. У забора со входом, справа по отношению к нему, расположены 2 деревянных помещения, на расстоянии 10 м. друг от друга, между которыми расположен уличный туалет. Данные помещения оборудованы металлическими дверями чёрного цвета, имеются окна. Каждый контейнер, содержащий майнеры, состоит из алюминиевой конструкции, створок, маскитной сетки и пылевого фильтра. Оборудованы металлическими дверями с врезными замками. В каждом контейнере установлены по 8 стеллажей, на каждом по 8 полок, на каждой из которых установлены и работают майнинговые машинки. Изъятые предметы в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 104-114, т. 6 л.д. 46-50, 51);

- протоколом обыска от **/**/****, в ходе которого по адресу: ....Б, ...., были изъяты: флисовые штаны темно-синего цвета фирмы «Nike» (Найк); штаны черного цвета из тканевого материала фирмы «Adidas» (Адидас); флисовая кофта зеленого цвета фирмы «Сириус»; жилет черного цвета фирмы «Stone Island» (Стоун Айланд); сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «Huawei» (Хуавэй); сотовый телефон марки «Realme» (Реалм); сотовый телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7); сим-карта «Теле2» черного цвета; банковские карты ПАО «ВТБ» №, №, банковские карты «Сбербанк» №, №, №; банковская карта «Тинькофф» №, сим-карта «Билайн» желтого цвета; сим-карты «МТС», сим-карты «Мегафон», сим-карты «Теле-2», гильза. Изъятые предметы в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 50-54, т. 6 л.д. 69-80, 81-82);

    - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от **/**/****, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи ....Б по ...., на котором припаркован автомобиль ~~~ ~~~ г/н №, 138 регион. В ходе осмотра автомобиля изъяты смывы с рулевого колеса на 1 ватную палочку, портмоне черного цвета, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 141-147, т. 6 л.д. 33-45).

Согласно протоколу осмотра документов от **/**/****, осмотрены: 1) изъятый в ходе выемки **/**/**** (т. 2 л.д. 211-214) у свидетеля Свидетель №8 свёрток бумаги в сложенном состоянии, на лицевой стороне которого имеется рукописная надпись «ФИО37»; 2) изъятый в ходе выемки **/**/**** (т. 2 л.д. 194-197) у свидетеля Свидетель №6 тетрадный лист бумаги в клетку с рукописным текстом, начинающийся со слов «Я Тюрин Руслан Васильевич…». Из текста следует, что Тюрин Р.В. сообщает об обстоятельствах совершения преступления совместно с Павалаки И.Д., Гуровым М.В., Гуровым Е.В. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 210-215, 216).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от **/**/**** установлено, что рукописный текст на фрагменте листа бумаги, начинающийся словами «Егорка, привет…», выполнен Гуровым М.В., **/**/**** г..... текст на фрагменте листа бумаги, начинающийся словами «Я Тюрин Руслан…», выполнен Тюриным Р.В., № (т. 4 л.д. 227-241).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **/**/****, проведённого на участке местности, имеющем координаты №, на земле обнаружен и изъят пистолет, который в дальнейшем был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 256-260, т. 3 л.д. 183-184, 205-209, 210).

    По результатам судебной баллистической экспертизы № от **/**/**** установлено, представленный на экспертизу пистолет, является пистолетом модели «МР-81», калибра 9 мм Р.А., который относится к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленный промышленным способом. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы. Каких-либо признаков переделки и изменения конструкции не обнаружено (т. 3 л.д. 194-197).

Из заключения судебной баллистической экспертизы № от **/**/**** следует, что представленная гильза, изъятая в ходе обыска по адресу: .... Б ...., является гильзой патрона травматического действия калибра 45 Rubber, предназначенного для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 45 Rubber, таких моделей как МР-80-13Т, МР-353, Стрела М-45 и других. Магазин чёрного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **/**/****, является магазином, используемым в огнестрельном оружии ограниченного поражения калибра 9 мм РА, пистолетах модели МР-81 и других (т. 4 л.д. 178-181).

    Согласно заключению генетической судебной экспертизы № от **/**/****, на поверхности представленных на исследование предметов, обнаружен генетический материал: на поверхности обоймы пистолета – генетический материал, который произошёл от двух и более лиц, в том числе от Гурова Е.В. На баллончике («средство защиты от агрессивных животных») – генетический материал Павалаки И.Д. с незначительной примесью ДНК, непригодной для идентификации. На шапке-балаклаве (объект №) – смешанный генетический материал Гурова М.В. и Павалаки И.Д. На шапке-балаклаве (объект №) –генетический материал Павалаки И.Д. с незначительной примесью ДНК, непригодной для идентификации. В исследуемом объекте № – генетический материал Павалаки И.Д. На перчатке со следами вещества бурого цвета обнаружена кровь Тюрина Р.В., в исследуемых объектах № обнаружены смешанные с кровью следы, в которых содержится генетический материал Тюрина Р.В. На сотовом телефоне марки «BQ» - генетический материал, который произошёл от двух и более лиц, в том числе от Гурова М.В. На перчатке, изъятой из упаковки с надписью «Перчатка, изъята с проволоки с внешней стороны территории…» - смешанный генетический материал, в котором содержится ДНК Гурова М.В. На перчатке, изъятой из упаковки с надписью «Перчатка, изъята около 5й фермы на территории…» - генетический материал Тюрина Р.В. с незначительной примесью ДНК, непригодной для идентификации. В исследуемом объекте № мгенетический материал, который произошел от двух или более лиц, в том числе от Гурова Е.В. и Тюрина Р.В. На носке («изъят в ходе ОМП от **/**/**** **/**/**** – генетический материал Павалаки И.Д. В объекте № генетический материал Павалаки И.Д. (т. 2 л.д. 2-28).

По результатам физико-химической судебной экспертизы № от **/**/**** установлено, что жидкость в аэрозольном баллончике, представленном на исследование содержит активные вещества – капсаицин (олеорезин капсикум (ОС)), псевдокапсаицин, дигидрокапсаицин, которые принадлежат к фармакологической группе «раздражающие средства природного (естественного) происхождения», и входят в состав содержимого аэрозольных баллончиков раздражающего действия, а также тимол, эвгенол, кариофиллен, гумулен, пальмитиновую кислоту, линолевую кислоту, октадекановую кислоту. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих ядовитых веществ в представленной жидкости, в пределах чувствительности примененных методов исследования, не выявлено (т. 4 л.д. 122-127).

Согласно протоколу выемки от **/**/****, у свидетеля Свидетель №7 были изъяты сотовые телефоны (в том числе Гурова М.В., Гурова Е.В., Тюрина Р.В.), упакованные и опечатанные, которые в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 203-205, т. 6 л.д. 87-98, 99-100).

    Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от **/**/****, в памяти мобильного телефона марки «Айфон» имей № (Гурова Е.В.) имеются электронная переписка, графические файлы и информация о выходе в сеть интернет за период с **/**/**** по **/**/****, которые записаны на CD-диск. В дальнейшем указанные файлы и информация были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 243-250, 258-260, 261).

Согласно протоколу осмотра предметов от **/**/****, осмотрены изъятые у Гурова М.В. предметы, а также предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: ....7: кроссовки из тряпичного материала черного цвета со шнуровкой и логотипом марки «Адидас», размер 42; кроссовки фирмы «Адидас», модель «Террекс», размер 42; сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр» в корпусе чёрного цвета с прозрачным чехлом (т. 5 л.д. 34-38, 39).

Согласно информации управляющего АЗС № Роснефть .... от **/**/****, представлен чек №, который в дальнейшем осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра чека установлено: дата **/**/****, время 00:53 сумма 790 руб., товары по чеку: перчатки рабочие с ПВХ покрытием эконом для настройки ГБД – 10 шт; чай «Липтон» 1л – 2 шт.; средство индивидуальной защиты одноразовое – 2 шт. оплата произведена по банковской карте (т. 7 л.д. 66-67, 68-69, 70).

Согласно рапорту следователя по ОВД СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» от **/**/****, в ходе анализа информации, сохранённой в базе данных «Паутина», произведена выборка транспортных средств, проезжающих по направлению из .... в сторону д. .... по Александровскому тракту в период времени с 00 час. 50 мин. по 01 час. 15 мин. **/**/****, установлено, что за указанный период по данной автодороге в 00 часов 59 минут проезжала автомашина марки «№ зарегистрированная на ООО СК «Крепость». Других транспортных средств, описываемых подозреваемыми и обвиняемыми в показаниях при допросах, не установлено (т. 7 л.д. 71-74).

Согласно рапорту следователя по ОВД СО СЧ СУ МУ МВД России «Иркутское» от **/**/****, установлено, что автомобиль марки «~~~ г/н №, 138 регион: **/**/**** около 07 час. проезжал мимо камер видеонаблюдения, расположенных на Александровском тракте, направлялся в сторону ..... **/**/**** около 16 час. 20 мин. проезжал мимо камер видеонаблюдения, расположенных на Александровском тракте, направлялся в сторону ..... **/**/**** около 01 час. проезжал мимо камер видеонаблюдения, расположенных на Александровском тракте, выехал с ..... **/**/**** около 03 час. 40 мин. выехал за пределы .... по Качугскому тракту, миновав камеры видеонаблюдения, расположенные на 18 км. (т. 8 л.д. 5-11).

Согласно протоколу выемки от **/**/****, у свидетеля Свидетель №10 были изъяты: копия свидетельства о регистрации транспортного средства серия ~~~ № на автомашину марки «~~~» г/н №, 138 регион; 5 фотографий автомашины марки «№ регион, которые в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 79-80, 81-91, 92).

Согласно информации ООО «Возрождение» № от **/**/****, в 00 часов 07 минут **/**/**** с абонентского номера № (Гурова Е.В.) в сервис заказа такси «Максим» поступала заявка по маршруту от 3-го подъезда ....Б по .... до ...., заказ был выполнен (т. 4 л.д. 2);

Согласно информации ООО «Яндекс Такси» № от **/**/****, в 22 часа 42 минуты **/**/**** в сервис заказа такси «Яндекс» с абонентского номера № поступила заявка о поездке от .... микрорайона Современник ...., до ....Б по ..... Поездка завершена в 22 часа 55 минут **/**/**** (т. 4 л.д. 2);

Согласно справке ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на автомашину марки № в кузове синего цвета, указанное транспортное средство зарегистрировано на Свидетель №14 **/**/**** года рождения (т. 6 л.д. 102);

    Согласно протоколу выемки от **/**/**** у представителя ООО «Твой Хост» Потерпевший №1 изъяты: копия договора субаренды земельных участков от **/**/****; копия договора аренды ЗУ №-ЦОД3/8429-ЦОД4 от **/**/****; копия Устава ООО «Твой Хост», которые в дальнейшем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 215-216, 246-252, 253).

Согласно протоколу выемки от **/**/**** у представителя ООО «Твой Хост» Потерпевший №1 был изъят компьютерный компакт диск с золотистой поверхностью марки «ВС» (VS) формата CD-R ёмкостью 700мб., на котором содержится 8 медиа-файлов с камер видеонаблюдения на территории ООО «Твой Хост», на которых зафиксированы события инкриминируемых подсудимым деяний (т. 7 л.д. 110-111).

В ходе осмотра **/**/****, изъятого **/**/**** у Потерпевший №1 диска, установлено, что на диске имеется 8 медиа-файлов: 1) файл содержит видеозапись длительностью 36 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 39 мин. 39 сек. В 02:39:49 видны лучи свечения подвижного фонаря, лучи которого проходят между помещениями; в 02:39:55 начинается дестабилизация положения камеры, осуществляющей видеозапись; в 02:39:58 камера, осуществляющая видеозапись сменяет ракурс съемки вниз и далее ею охватывается участок местности, в виде забора с колючей проволокой и земляной местности, покрытой травой; в 02:40:00 в течение 1 сек. вдоль забора, по направлению к углу забора, где фонарь, вдоль помещений пробегает человек, одетый в головной убор темного цвета, куртку серого цвета с горизонтальной светоотражающей полоской, штаны серого цвета, обувь черного цвета; в 02:40:01 в течение 1 сек. вдоль забора в том же направлении пробегает второй человек в куртке с капюшоном серого цвета с однотонными штанами, обувь темного цвета. 2) файл содержит видеозапись длительностью 56 секунд дата **/**/****, время начала записи 02 час. 39 мин. 12 сек. В 02:39:12 – 02:39:19 зафиксирован человек, одетый в жилет серого цвета с капюшоном, штаны однотонные с жилетом, кроссовки черного цвета, носки светлого цвета. В указанный период времени человек пролезает через отверстие под забором ползком, после встает, быстро направляется перпендикулярно забору в месте проема; 02:39:46 – 02:39:50 на внутренней территории, огражденной забором, видны лучи свечения подвижного фонаря; 02:39:50 – 02:40:01 вышеописанный человек в быстром темпе обратно вылезает с территории в тот же проем под забором ногами вперед, после чего бежит вправо вдоль забора. 3) файл содержит видеозапись длительностью 95 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 40 мин. 34 сек. В 02:40:37 – 02:41:22 в конце забора с противоположной от камеры стороны видны лучи свечения подвижного фонаря; 02:40:55 – 02:40:58 с задней стороны первого контейнера, двигаясь параллельно контейнерам, выбегает мужчина, одетый в футболку, без головного убора, штаны темного цвета, в правой руке удерживает предмет, бежит прямо в часть внутренней территории за песочной насыпью, предмет удерживает двумя руками, выпрямив перед собой; в 02:41:30 двигаясь через песочную насыпь по направлению к деревянной катушке около забора, выбегает человек в спортивной куртке черного цвета с капюшоном, перчатки светлого цвета, штаны и обувь темного цвета, в правой руке удерживает предмет, похожий на пистолет; 02:41:33 – описанный человек подбегает к деревянной катушке у забора, взбирается на нее, после чего в 02:41:36 перепрыгивает через забор, цепляясь элементами одежды за колючую проволоку, падая головой вниз с внешней стороны территории, поднимается на ноги, убегает; в 02:41:58 из-за первого контейнера на внутренней территории выходит мужчина в куртке темного цвета без головного убора, в руках держит фонарик, быстрым темпом направляется к месту позади песчаной насыпи, не охваченному обзору камеры; 4) файл содержит видеозапись длительностью 134 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 40 мин. 28 сек. В 02:40:34 позади контейнера появляются 2 человека, бегут перпендикулярно забора. В 02:40:45 подбегают к песчаной насыпи, пытаются перелезть через забор. Один человек одет в спортивную куртку черного цвета с капюшоном, на лице медицинская маска, штаны и обувь темного цвета. Второй одет в балаклаву, куртку и штаны черного цвета, перчатки светлого цвета. В 02:40:45 – 02:41:02 оба пытаются перепрыгнуть или перелезть через забор. В 02:41:02 с правой от контейнера стороны к песчаной насыпи подбегает мужчина, который удерживает в руках предмет, похожий на пистолет, направляет на второго человека. В 02:41627 первый человек вытягивает правую руку по направлению в выбежавшего мужчину, удерживая предмет, похожий на пистолет. 02:41:27 первый человек пытается перепрыгнуть через забор, ему не удается, он убегает через песчаную насыпь. В 02:42:10 ко второму убегающему человеку подходит мужчина в фонариком в руках. В 02:42:27 двое мужчин сопровождают второго убегающего человека в сторону. 5) файл содержит видеозапись длительностью 26 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 40 мин. 19 сек. В 02:40:19 – 02:40:23 вдоль забора пробегают два человека, в это же врем вдоль дальнего забора бежит человек с ручным фонариком. В 02:40:23 от человека с фонарем исходят две вспышки света. В 02:40:28 виден силуэт человека, пробегающего с внешней стороны территории. 6) файл содержит видеозапись длительностью 40 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 39 мин. 57 сек. На записи просматривается, как по территории пробегают два человека, за ними бежит третий человек с фонарем. Из внутренней части территории выбегает четвертый человек, перелезает через забор и убегает. В 02:40:12 к забору, где установлена видеокамера бежит пятый человек, скрывается из обзора камеры, забор, на котором установлена камера, начинает шататься. В 02:4014 шестой человек с фонариком бежит за пятым, освещая территорию. 7) файл содержит видеозапись длительностью 302 сек., дата **/**/****, время начала записи 02 час. 35 мин. 02 сек. В 02:35:18 – 02:36:38 несколько человек проникают на территорию, огражденную забором, через проем внизу забора. В 02638:55 на территории выключается свет. 02:39:04 – 02:39:13 к проему в заборе подбегает человек, подбегает к внешнему углу, снова возвращается к проему, проникает на территорию. 02:39:38 с внутренней части территории к воротам в заборе подходит человек, удерживает в руках освещающее устройство, не дающее освещение, дергает ворота, не открывает их. В 02639:42 к нему подходит еще один человек. В 02:39:46 внутренняя часть территории в районе места, где находятся пять человек освещается фонариком, один из пятерых убегает в сторону проема под забором, садится в него, трое затаиваются за стеной помещения, один остается в районе торцевой части помещения. 02:9:56 – 02:39:58 на внутренней территории происходят две вспышки света (похожие на следствие выстрела). 02:39:56 – 02:40:06 двое человек пытаются перелезть через забор, один из них падает назад. 8) файл содержит видеозапись длительностью 27 сек., дата и время не отражены. На видеозаписи по полю, перпендикулярно забору, на котором установлена камера видеонаблюдения, по направлению к дальнему углу огражденной территории, ползком двигаются 7 человек, видны силуэты (т. 7 л.д.114-142). Осмотренный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 143).

Согласно справке, представленной ООО «Твой Хост»: в контейнере №, находилась 101 единица майнингового оборудования: 45 штук модели «Вотцмайнер Эм20Эс» (Whatsminer М20S), каждая машинка вычислительной мощностью 68 ТН и 56 штук модели «Вотцмайнер Эм21Эс» (Whatsminer М21S) каждая машинка вычислительной мощностью 58 ТН. Указаны серийные номера. В контейнере №, находились 190 единиц майнингового оборудования модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), каждая машинка вычислительной мощностью 50 ТН. Указаны серийные номера. В контейнере №, находилось 157 единиц майнингового оборудования: 108 штук модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), каждая машинка вычислительной мощностью 57 ТН; 35 штук модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), каждая машинка вычислительной мощностью 50 ТН; 14 штук модели - «Антмайнер Эс19» (Antminer S19), каждая машинка вычислительной мощностью 95 ТН. Указаны серийные номера. В контейнере №, находилось 114 единиц майнингового оборудования модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), каждая машинка вычислительной мощностью 57 ТН. Указаны серийные номера. В контейнере №, находилось 100 единиц майнингового оборудования: 22 штуки модели «Инносиликон Т3+» (Innosilicon Т3+), каждая машинка вычислительной мощностью 57 ТН, 78 штук модели «Авалон 1066» (Avalon 1066), каждая машинка вычислительной мощностью 50 ТН. Указаны серийные номера (т. 5 л.д. 42-63).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от **/**/****, рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Whatsminer M20S» мощностью 68 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 179 000 рублей. Рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Whatsminer M21S» мощностью 58 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 140 000 рублей (т. 5 л.д. 104-111).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от **/**/****, рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «AvalonMiner 1066» мощностью 50 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 100 000 рублей (т. 5 л.д. 139-145).

    Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от **/**/****, рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Innosilicon T3+» мощностью 57 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 120 000 рублей. Рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «AvalonMiner 1066» мощностью 50 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 100 000 рублей. Рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Antminer S19» мощностью 95 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 280 000 рублей (т. 5 л.д. 172-181).

    Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от **/**/****, рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Innosilicon T3+» мощностью 57 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 120 000 рублей (т. 5 л.д. 207-213).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № от **/**/****, рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «AvalonMiner 1066» мощностью 50 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 100 000 рублей. Рыночная стоимость 1 (одного) устройства для добычи криптовалюты («майнингового оборудования» в редакции постановления) «Innosilicon T3+» мощностью 57 ТН с учётом фактического состояния (работоспособного, пригодного для эксплуатации по назначению) в ценах, действовавших **/**/****, составляла 120 000 рублей (т. 5 л.д. 239-246).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО63 суду показала, что проводила 5 товароведческих экспертиз, для проведения которых ей были представлены постановления, протоколы, копии справок от организации, объекты. **/**/**** ею был осуществлен выезд на место, где располагалось оборудование, для осмотра и определения стоимости указанного оборудования по состоянию на **/**/****, с учетом моделей и мощности. На месте ею были осмотрены боксы, в которых находилось оборудование, каждую машинку она не осматривала. При визуальном осмотре на машинках были обнаружены загрязнения и царапины, что не влияло на их работоспособность. Стоимость оборудования определялась при условии того, что аналоги, которые она подбирала и сами изделия, были в одинаковом технически-исправном состоянии. Документы о приобретении указанного оборудования ей не представлялись. На экспертизу № было представлено оборудование модели «Innosilicon T3+», «AvalonMiner 1066», «Antminer S19». На экспертизу № было представлено оборудование модели «AvalonMiner 1066», «Innosilicon T3+». На экспертизу № было представлено оборудование модели «Innosilicon T3+». На экспертизу № было представлено оборудование модели «AvalonMiner 1066». На экспертизу № было представлено оборудование модели «Whatsminer M20S», «Whatsminer M21S. Также эксперт пояснила, что на момент проведения экспертизы внешне определить то, что машинки находятся в работоспособном состоянии невозможно, только на основании данных специалистов, обслуживающих данное майнинговое оборудование. Подсчет майнинговых машинок ею не производился, т.к. на экспертизу был поставлен вопрос о стоимости конкретной модели. Кроме того, при осмотре ей стало известно, что с момента событий преступления, т.е. с **/**/****, оборудование менялось, что-то было вывезено с территории, что-то завезено. Оценку она проводила по рыночной стоимости на день совершения преступления, бухгалтерских документов на экспертизу представлено не было, документы о приобретении машинок ей не представлялись.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от **/**/****, согласно анализу медицинской карты и данных осмотра ГБУЗ ОБСМЭ у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде: а). Кровоподтёка на передней поверхности левого предплечья (1), который мог образоваться от воздействия эластичного удлинённого предмета и оценивается, как не причинивший вреда здоровью (п. 9 приказа №н от **/**/****); б). Кровоподтёков в области правого предплечья в средней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (4), которые причинены действием твёрдых тупых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть пальцы рук человека и т.д. и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью (п. 9 приказа №н от **/**/****); в). Ссадин в области правого локтевого сустава (2), которые причинены действием твёрдого тупого предмета (предметов), могли образоваться в результате падений и соударений о пол, и оцениваются, как не причинившие вреда здоровью (п. 9 приказа №н от **/**/****); г). Осаднённого кровоподтёка в проекции крыла правой подвздошной кости (1), который причинён действием твердого тупого предмета, мог образоваться как в результате нанесения ударного воздействия кулаком, так и в результате падения и соударения о пол и оценивается, как не причинивший вреда здоровью (п. 9 приказа №н от **/**/****). Данные телесные повреждения имеют срок давности причинения в пределах 2-3 суток на момент освидетельствования в ГБУЗ ИОБСМЭ **/**/****, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, то есть **/**/**** (т. 1 л.д. 51-53).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от **/**/****, имевшиеся на момент осмотра Потерпевший №2 в ГБУЗ ИОБСМЭ **/**/**** телесные повреждения могли быть получены **/**/****, то есть в срок и при обстоятельствах, указанных последним в его допросе в качестве потерпевшего от **/**/**** (т.6 л.д. 118-120).

Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия тщательно и всесторонне проверены все представленные сторонами доказательства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимых, потерпевших и свидетелей, в той части, в которой они положены в основу выводов суда. Указанные показания не противоречат между собой, они подтверждаются письменными доказательствами. Каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми, каждое из них является относимым к настоящему делу, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступления, совершенного Гуровым М.В., Гуровым Е.В., Тюриным Р.В., Павалаки И.Д., с достоверностью свидетельствуют о месте, времени и способе преступления и совершения его именно подсудимыми. В своей совокупности, исследованные судом доказательства суд находит достаточными для признания установленными обстоятельств преступления, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

При оценке выводов экспертиз, суд исходит из того, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Все доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 17, ст. 88 УПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Заключение эксперта не является особым доказательством и оценивается по общим правилам.

Оценивая вышеприведенные экспертные заключения, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами, имеющими большой опыт работы в проведении подобных экспертиз, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в объективности данных заключений.

Объективные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, они согласуются с другими доказательствами, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Органом предварительного расследования действия Гурова М.В., Гурова Е.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях полагал, с учетом того, что сведений о совершении разбоя с причинением ущерба в особо крупном размере в судебном заседании не представлено, а представитель ООО «Твой Хост» Потерпевший №1 суду пояснил, что часть оборудования, находящегося в контейнерах на момент совершения подсудимыми преступления, т.е. **/**/****, принадлежало иным лицам, их партнерам, при этом, какое именно оборудование принадлежало ООО «Твой Хост», а какое иным лицам, установить не представляется возможным, поскольку в документации данная информация не отражена, необходимо исключить квалифицирующий признак «в особо крупном размере» и квалифицировать действия подсудимых по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы своего отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или частично.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд не находит оснований не согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного обвинения квалифицирующего признака «особо крупный размер», поскольку стороной обвинения не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимые Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В., совершая разбойное нападение, имели цель завладеть имуществом ООО «Твой Хост» на определенную сумму, в том числе и на сумму, превышающую один миллион рублей. Сам по себе факт наличия майнингового оборудования в сумме превышающей один миллион рублей не свидетельствует об умысле подсудимых на завладение имуществом в особо крупном размере. Кроме того, из показаний подсудимых в судебном заседании следует, что последние не желали завладеть имуществом в особо крупном размере, что согласуется с их показаниями в ходе предварительного следствия. Как установлено в судебном заседании, каждый из подсудимых - Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. стабильно указывали о том, что желали завладеть майнинговым оборудованием, но не планировали похищать все оборудование, последние не были достоверно осведомлены о конкретных моделях, количестве майнингового оборудования и его стоимости, кроме того последние не высказывали потерпевшему Потерпевший №2, нападая на него, требований на передачу им имущества на определенную сумму, в том числе, стоимостью, превышающей один миллион рублей. Кроме того, как пояснила в судебном заседании эксперт ФИО63, перед ней был поставлен вопрос о стоимости конкретной модели майнинговой машинки, стоимость оборудования определялась ею путем подбора аналогов, документы о приобретении указанного оборудования ей не представлялись, оборудование она не осматривала, лишь визуально ей было указано на наличие конкретных моделей майнинговых машинок, стоимость которых необходимо было установить. Также эксперт пояснила, что на момент осмотра **/**/**** оборудование менялось, какое-то оборудование было вывезено с территории, а какое-то завезено вновь, что также пояснял в судебном заседании представитель ООО «Твой Хост» Потерпевший №1

В связи с чем, суд находит правильным отказ государственного обвинителя от обвинения подсудимых в квалифицирующем признаке «особо крупный размер», и в соответствии с требованиями ст. 246 УПК РФ исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «особо крупный размер» при совершении разбоя.

Вместе с тем, квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата.

Равно как и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующие признаки «с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия» и «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия», поскольку как достоверное установлено судом, Павалаки И.Д., используя аэрозольный баллончик «АнтиДог» (AntiDog) в качестве оружия, направил струю распыления раздражающих веществ в лицо Потерпевший №2, отчего последний стал задыхаться. В это же время, Гуров Е.В., желая подавить волю и решимость Потерпевший №2, пресекая возможность его сопротивления, продемонстрировал последнему пистолет модели «МР-81», относящийся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, создав впечатление реальной угрозы применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, одновременно высказал требование о недопустимости сопротивления, потребовав лечь на пол. В это время Павалаки И.Д., продолжая действия, направленные на подавление воли Потерпевший №2 и его возможности к сопротивлению, нанёс Потерпевший №2 два удара кулаком в область живота, от которых последний упал на пол, испытав при этом физическую боль и получив телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью, в виде ссадин в области правого локтевого сустава, осаднённого кровоподтёка в проекции крыла правой подвздошной кости. В это же время, Тюрин Р.В., заранее приготовленной Павалаки И.Д. лентой-скотч связал руки лежащему на полу Потерпевший №2, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью, в виде кровоподтёка на передней поверхности левого предплечья, кровоподтёков в области правого предплечья в средней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети. Об умысле подсудимых свидетельствует тот факт, что нападая на потерпевшего Потерпевший №2 они преследовали конкретную корыстную цель похитить имущество, осознавали, что похищаемое имущество является чужим и у них нет права им распоряжаться, применяемое насилие, являлось способом достижения желаемого ими преступного результата.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище», что соответствует разъяснениям, отраженным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» согласно которым под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя, поскольку подсудимые Гуров М.В., Гуров Е.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. незаконно проникли через траншею под ограждением - забором с колючей проволокой, а также с установленными на нем видеокамерами, на охраняемую территорию майнинговой базы ООО «Твой Хост», то есть незаконно проникли в иное хранилище, после чего, проследовали к помещению, предназначенному для мониторинга и технического обслуживания майнингового оборудования, во внутрь которого также незаконно проникли, далее совершив нападение на Потерпевший №2

Анализируя зафиксированные на вышеприведенных видеозаписях действия Павалаки И.Д., Гурова М.В., Гурова Е.В., Тюрина Р.В., которые в своих последних показаниях не отрицают факт пребывания на территории указанной майнинговой фермы, опровергая изложенную ими версию о том, что они не были готовы к совершению разбойного нападения и хотели лишь осмотреться, суд приходит к выводу о том, что подсудимые предварительно были осведомлены о месте расположения данной фермы, наличии ограждения с колючей проволокой и камер видеонаблюдения по периметру, наличии подкопа, через который можно скрытно и беспрепятственно проникнуть на охраняемую территорию, что свидетельствует о совершённой ими подготовке, планировании, предварительном сговоре и распределении ролей между собой, то есть серьёзной подготовке, включающей приискание оружия; предметов, используемых в качестве оружия; средств, обеспечивающих личную конспирацию; транспорта для обеспечения мобильности группы и возможности хищения имущества.

Указание подсудимыми Павалаки И.Д., Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Тюриным Р.В. о том, что в ходе их допросов на них оказывалось физическое и моральное давление со стороны оперативных сотрудников, суд оценивает критически, поскольку их показания как в качестве подозреваемых, так и обвиняемых, в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим должностным лицом. Перед началом допросов Павалаки И.Д., Гурову Е.В., Гурову М.В., Тюрину Р.В. разъяснялись их процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, о том, что они имеют право отказаться от дачи показаний. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отражённых в протоколах допросов подтверждены их собственноручными записями и подписями в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые не оспаривались в суде, сомневаться в достоверности данных показаний оснований не имеется, поскольку в целом они согласуются с иными доказательствами по делу. Как следует из протоколов, допросы произведены также в присутствии защитников – адвокатов, имеются их подписи. В ходе предварительного следствия ни допрошенные в качестве подозреваемых и обвиняемых Павалаки И.Д., Гуров Е.В., Гуров М.В., Тюрин Р.В., ни их защитники никаких заявлений о нарушении своих прав не делали. Протоколы допросов оформлены в соответствии со ст. 190 УПК РФ.

К заявленным подсудимыми Павалаки И.Д., Гуровым Е.В., Гуровым М.В., Тюриным Р.В. доводам о применении незаконных методов ведения следствия, выразившихся в оказании физического и психологического давления со стороны оперативных сотрудников, принуждении к даче показаний со слов органов следствия, а также подписании данных показаний, суд относится критически, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, при этом постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам №пр-22, №пр-22, №пр-22, отделом по .... СУ СК РФ по .... отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, производивших задержание и оперативную работу с задержанными Гуровым М.В., Гуровым Е.В., Павалаки И.Д. **/**/****, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно копии указанных материалов проверки, заявления Гурова М.В., Гурова Е.В., Павалаки И.Д. о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов не нашли своего подтверждения, объективные и достаточные данные, указывающие на нарушение прав и совершение преступления в отношении Гурова М.В., Гурова Е.В., Павалаки И.Д., не установлены (т. 7 л.д. 33-51).

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Гурова М.В., Гурова Е.В., Тюрина Р.В. и Павалаки И.Д. по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

Психическое состояние здоровья подсудимых Гурова М.В., Гурова Е.В., Тюрина Р.В, Павалаки И.Д. не вызывает каких-либо сомнений в их полноценности. Подсудимые психически здоровы, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоят (т. 9 л.д. 100-102, 114-116, 130-132, 155-157). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимых, учитывая их поведение во время совершения преступления и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в их психической полноценности, суд приходит к выводу о том, что преступление ими совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, вследствие чего их необходимо признать вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких, направлено против собственности.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Гурову Е.В., Гурову М.В., Павалаки И.Д., Тюрину Р.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает каждому активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимые давали подробные показания на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании, а также при производстве следственных действий с их участием, что позволило органам следствия установить детали инкриминируемого им деяния; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в отношении каждого подсудимого – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Павалаки И.Д., Гурову М.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у каждого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимых Гурова Е.В., Павалаки И.Д., Тюрина Р.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Гурова М.В. суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления по настоящему делу **/**/****, Гуров М.В. имел судимость по приговору Свердловского районного суда .... от **/**/**** за совершение преступления средней тяжести, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, штраф оплачен **/**/**** (т. 9. Л.д. 147).

В числе данных о личности подсудимого Павалаки И.Д., суд учитывает, что последний социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства, состоит в браке с ФИО38, с которой совместно проживают и воспитывают малолетнего ребенка ФИО39, **/**/**** г.р., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Павалаки И.Д. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 9 л.д. 104).

В числе данных о личности подсудимого Гурова Е.В., суд учитывает, что последний социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства, холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроен. Согласно характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 9 л.д. 118). Согласно характеристике Администрации Гороховского МО, к административной ответственности не привлекался, со стороны жителей заявлений в отношении него не поступало. Соседями по месту жительства охарактеризован положительно. Согласно психолого-педагогической характеристике, за период обучения в МОУ ИРМО «Гороховская СОШ» охарактеризован как дисциплинированный ученик. **/**/**** окончил ГАПОУ ИО «Иркутский техникум авиастроения и материалообработки» по специальности «слесарь-сборщик авиационной техники», заместителем директора по УВР ГАПОУ ИО «ИТАМ» охарактеризован удовлетворительно, тактичный, вредных привычек не имеет.

В числе данных о личности подсудимого Гурова М.В., суд учитывает, что последний социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства, состоит в браке с ФИО34, с которой совместно проживают и воспитывают малолетнего ребенка ФИО40, **/**/**** г.р., работает поваром в ООО «Маяк». Согласно характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» поступали жалобы от местных жителей .... в 2022 году, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 9 л.д. 136).

В числе данных о личности подсудимого Тюрина Р.В., суд учитывает, что последний социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства, холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, проходил службу в армии (т. 9 л.д. 149-152). Согласно характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 9 л.д. 159). Согласно характеристике Администрации Гороховского МО, к административной ответственности не привлекался, со стороны жителей заявлений в отношении него не поступало, соседями характеризуется положительно, как добросовестный и порядочный человек.

При назначении наказания подсудимым суд исходит из санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ, предусматривающей только один вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимым Гурову Е.В., Павалаки И.Д., Тюрину Р.В. суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, учитывает обстоятельства совершенного преступления и наличие смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Назначая наказание подсудимому Гурову М.В., суд учитывает, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом часть 1 статьи 62 УК РФ не подлежит применению в отношении Гурова М.В., так как установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, что позволяет суду назначить подсудимым наказание именно в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимых Гурова Е.В., Гурова М.В., Павалаки И.Д., Тюрина Р.В., обстоятельства совершения преступлений, отношение подсудимых к содеянному, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление виновных, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции об общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, т.к. в настоящее время их исправление возможно в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Гуров Е.В., Гуров М.В., Павалаки И.Д., Тюрин Р.В. должны своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденных Гурова Е.В., Гурова М.В., Павалаки И.Д., Тюрина Р.В. исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Павалаки И.Д., Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пистолет модели «МР-81», калибра 9 мм Р.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» - оставить в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» для уничтожения;

информацию ПАО «Сбербанк» от **/**/**** с детализацией банковских операций по счетам Гурова Е.В., Гурова М.В., Павалаки И.Д., ФИО32, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №9, Свидетель №2 за период с **/**/**** до **/**/****, информацию ООО «Т2 Мобайл» № от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; информацию ООО «Скартел» № от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; информацию ПАО «МТС» №-ДВ-2022 от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; копию договора субаренды земельных участков от **/**/****, копию договора аренды от **/**/****, копию Устава ООО «Твой Хост», чек от **/**/****, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «УАЗ 390945» г/н №, фотографии, диск с видеозаписью, диск с результатами экспертизы, - хранить в материалах дела;

шапку-балаклаву, носок темно-серого цвета с логотипом «Адидас», перчатки трикотажные светло-серого цвета с логотипом «Велеос», фрагмент ленты скотч, магазин на 8 патронов, гильзу, аэрозольный газовый балончик, фрагменты бумаги с рукописным текстом, экспериментальные образцы почерка, образцы буккального эпителия, смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;

кроссовки черного цвета фирмы «Адидас», сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», с сим-картой оператора «Теле-2», изъятые у Гурова М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности;

куртку с капюшоном темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, штаны черного цвета, носок темно-серого цвета, флисовую кофту зеленого цвета, жилет черного цвета, сим-карты, банковские карты, сотовые телефоны, изъятые в ходе осмотра места происшествия **/**/****, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности, в случае не востребования, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павалаки Ивана Дмитриевича, Гурова Егора Владимировича, Гурова Максима Валерьевича, Тюрина Руслана Васильевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Павалаки И.Д., Гурову Е.В., Гурову М.В., Тюрину Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет каждому.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденных Павалаки И.Д., Гурова Е.В., Гурова М.В., Тюрина Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, согласно установленному им графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Павалаки И.Д., Гурову Е.В., Гурову М.В., Тюрину Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пистолет модели «МР-81», калибра 9 мм Р.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» - оставить в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» для определения его принадлежности;

информацию ПАО «Сбербанк» от **/**/**** с детализацией банковских операций по счетам Гурова Е.В., Гурова М.В., Павалаки И.Д., ФИО32, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №9, Свидетель №2 за период с **/**/**** до **/**/****, информацию ООО «Т2 Мобайл» № от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; информацию ООО «Скартел» № от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; информацию ПАО «МТС» №-ДВ-2022 от **/**/**** с детализацией телефонных переговоров за период с **/**/**** по **/**/****; копию договора субаренды земельных участков от **/**/****, копию договора аренды от **/**/****, копию Устава ООО «Твой Хост», чек от **/**/****, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «УАЗ 390945» г/н №, фотографии, диск с видеозаписью, диск с результатами экспертизы, - хранить в материалах дела;

шапку-балаклаву, носок темно-серого цвета с логотипом «Адидас», перчатки трикотажные светло-серого цвета с логотипом «Велеос», фрагмент ленты скотч, магазин на 8 патронов, гильзу, аэрозольный газовый балончик, фрагменты бумаги с рукописным текстом, экспериментальные образцы почерка, образцы буккального эпителия, смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить;

кроссовки черного цвета фирмы «Адидас», сотовый телефон марки «Айфон Икс Эр», с сим-картой оператора «Теле-2», изъятые у Гурова М.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности;

куртку с капюшоном темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, штаны черного цвета, носок темно-серого цвета, флисовую кофту зеленого цвета, жилет черного цвета, сим-карты, банковские карты, сотовые телефоны, изъятые в ходе осмотра места происшествия **/**/****, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 МУ МВД России «Иркутское», - вернуть по принадлежности, в случае не востребования, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 К.П. Светус