ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8.08.2023г. <адрес>
Судья Прикубанского районного суда <адрес> Ермолов Г.Н. рассмотрев материалы искового заявления ФИО8, ФИО9, ФИО1 к ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 ФИО4 ФИО7, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд <адрес> поступил иск ФИО8, ФИО9, ФИО1 к ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 ФИО4 ФИО7, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком.
Изучив материалы и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Поскольку исковое заявление не подписано, суд считает необходимым вернуть данное заявление в адрес истцов.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Вместе с тем, при возврате искового материала, судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное им нарушение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8, ФИО9, ФИО1 к ФИО6, ФИО2 к ФИО3, ФИО5 и ФИО7, ФИО6 об определении порядка пользования земельным участком– возвратить со всеми приложенными материалами.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья