Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1511/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1916/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Кузьминой А.А., её представителя адвоката Воиновой О.М., представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Серпухов Московской области Калекиной Т.Е., при секретаре судебного заседания Самойловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Н. А. к Кузьминой А. А.ьевне о разделе наследственного имущества, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Кузьминой А.А. о разделе наследственного имущества в виде 1/8 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>, и 1/8 доли на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; о признании права собственности на 1/8 доли указанного жилого дома и на 1/8 доли указанного земельного участка с выплатой компенсации ответчику в сумме <данные изъяты>.

Истец Никитин Н.А. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Третье лицо Никитина С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Представитель истца К. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как изменились обстоятельства, и о возврате оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Кузьмина А.А., её представитель адвоката Воинова О.М.. представитель органа опеки и попечительства не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа истца от иска.

Производство по делу по иску Никитина Н. А. к Кузьминой А. А.ьевне о разделе наследственного имущества, о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК МО (Межрайонной ИФНС №11 по Московской области) возвратить <данные изъяты> истцу Никитину Н. А. в качестве оплаченной суммы государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.