Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-470/2022 от 02.12.2022

Мировой судья: Божко Т.В.

Дело № 12-470/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 26 декабря 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,

с участием потерпевшего Алиева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу потерпевшего Алиева Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 29.09.2022 по делу об административном правонарушении № 5-476/2022 в отношении Катышева А.В. по части 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" (далее - Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 29.09.2022 Катышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

В жалобе, поданной в суд, потерпевший Алиев Р.Н. просит об отмене постановления и привлечения Катышева А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК, поскольку Катышев А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 указанной статьи; не был извещен о дате и времени судебного заседания; в постановлении неверно указана фамилия потерпевшей.

Катышев А.В. для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, основываясь на собранных по делу доказательствах.

Потерпевшая Унжакова Ф.В. для рассмотрения дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Потерпевший Алиев Р.Н. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от жалобы.

Выслушав участника процесса, изучив представленные документы и материалы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Как разъяснено пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

По смыслу ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Учитывая, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, намерения обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 29.09.2022 исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, процессуальные основания для ее рассмотрения отпали, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по жалобе Алиева Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 29.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении Катышева Артема Валерьевича.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                  подпись             М.В. Корякин

Копия верна.

Судья                                    М.В. Корякин