Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2021 (12-610/2020;) от 14.12.2020

Дело № 12-40/2021

66RS0007-01-2020-008015-93

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 января 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием защитника Теребениной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сателлит» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе ФИО1 № от 20.11.2020 ООО «Сателлит» по ст. 6.4 КоАП РФ назначено административное наказание.

Не согласившись с постановлением ООО «Сателлит» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление от 20.11.2020 отменить, производство по делу прекратить, поскольку обязанность устанавливать загрузочное помещение не предусмотрена действующим законодательством, так как магазин «Красное и Белое» по ул. Белинского, 182 относится к исключению, установленному п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10. Согласно протокола осмотра разгрузочные работы осуществляются со стороны фасада здания многоквартирного дома, а не со стороны двора. В ходе осмотра поступали замечания, был предоставлен приказ об установлении порядка загрузки товаров. В нарушении ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указана мера административной ответственности.

Защитник поддержала доводы жалобы, просила её удовлетворить.

Заслушав защитника, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по административному делу должно содержать мотивированное решение по делу.

В силу требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ на лиц (органы), рассматривающих дело об административном правонарушении, возложена обязанность вручать (направлять) копию постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено.

Указанное предполагает, что постановление, направляемое в копии, должно полностью воспроизводить информацию подлинного документа, составленного в единственном экземпляре. Наличие разночтений в постановлении по делу об административном правонарушении в его подлиннике и копии недопустимо.

В данном случае, оспариваемое постановление по делу, врученное обществу содержит мотивировку позиции должностного лица, однако вид и размер административного наказания в нем не указан.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что оспариваемое постановление в полной мере не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, что судья признает существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при этом наличие данного нарушения не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поэтому, постановление № от 20.11.2020 в отношении ООО «Сателлит» в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, поскольку в силу ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения ООО «Сателлит» по вмененному административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.4 КоАП РФ, выявленному 17.08.2020 на 12.01.2021 не истек.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе ФИО1 № от 20.11.2020 в отношении ООО «Сателлит» по ст. 6.4 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Сателлит» возвратить заместителю главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе, заместителю начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе ФИО1 на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья