Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-309/2022 ~ Му-53/2022 от 26.10.2022

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой     02 ноября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием частного обвинителя У.

обвиняемого Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению У. в отношении Е., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Частным обвинителем У. обвиняется Е. в том, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 30.08.2022г. на фоне семейного конфликта на кухне в квартире по адресу: ..., причинил У. телесные повреждения, а именно: ...

Действия Е. частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

... постановлением Чусовского городского суда Пермского края принято к производству заявление У. о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116.1 УК РФ Е., назначена беседа на ...

В ходе беседы частный обвинитель У. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Е. в связи с тем, что между ней и обвиняемым произошло примирение, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Обвиняемый Е. согласился с ходатайством частного обвинителя (потерпевшей) У., не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. При этом потерпевший вправе в любой момент судебного разбирательства отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с подсудимым, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

Поскольку потерпевшая и обвиняемый примирились, ходатайство У. подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий     /подпись/ С.Г. Комягина

Копия верна. Судья