Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2023 от 23.11.2023

№ 1-545/2023

59RS0001-01-2023-005556-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года                                                                                         г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Шипиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цепелев В.В, ...,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Цепелев В.В незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата Цепелев В.В, находясь на территории г.Перми, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Цепелев В.В, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в вечернее время, находясь в лесном массиве в пятидесяти метрах от Адрес, в земле у основания ствола нашел сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и бесформенных комков, массой не менее 0,568гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата, и, согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая и понимая, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, взял его, тем самым путем находки незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Затем Цепелев В.В снял со свертка изоляционную ленту, выкинул ее, и держа в руке пакет с веществом, массой не менее 0,568гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., то есть в значительном размере, направился из лесного массива обратно в сторону Адрес, незаконно храня при себе наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции

Дата около 18:30 час. Цепелев В.В, находясь недалеко от Адрес, незаконно храня при себе вещество, массой не менее 0.568гр., содержащее в своем составе наркотическое средство — ..., был задержан сотрудниками полиции. После чего Цепелев В.В был доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по г.Перми по адресу: Адрес. При личном досмотре, проведенном в этот же день в период времени с 20:00 час. до 20:10 час. в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых у Цепелев В.В в правой руке был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и бесформенных комков, массой не менее 0,568гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, и, согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером.

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Цепелев В.В в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Цепелев В.В в судебном заседании понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства им дано добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Цепелев В.В разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Цепелев В.В суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Цепелев В.В показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, проживает с матерью, имеющей тяжкие заболевания, работает неофициально пескоструйщиком, имеет доход в размере 30 000 рублей, ранее был признан ограниченно годным к военной службе ввиду плоскостопия.

При назначении наказания суд в соответствии со стст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, Цепелев В.В не судим, имеет постоянное место жительства, источник дохода, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; а также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи (матери), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изложенное в объяснениях Цепелев В.В от Дата, данное до возбуждения уголовного дела, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его и его близких родственников (матери).

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Цепелев В.В должно быть назначено в виде обязательных работ.

Правовых оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства –бумажный конверт с наркотическим средством – ..., конверт с первоначальной упаковкой – подлежит хранению до принятия решения о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения Цепелев В.В до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Цепелев В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения Цепелев В.В до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством – ..., конверт с первоначальной упаковкой - хранить до принятия решения о судьбе вещественных доказательств по выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Процессуальные издержки в размере 6372 рубля 15 копеек за оплату труда защитника ФИО7 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья                                                                                                      И.В. Кобелева

...

...

...

...

...