Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2023 ~ М-296/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-395/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000382-40

Решение

Именем Российской Федерации

    08 сентября 2023 года                                 пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием ответчика Швец С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Швецу Сергею Яновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Швец С.Я. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере                                       82 647 рублей 76 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 679 рублей 43 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что                                          26 мая 2013 года между АО «Альфа - Банк» и Швец С.Я. заключен кредитный договор № №.

В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Однако условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с                                      26 мая 2013 года по 25 сентября 2020 года у Швеца С.Я. перед Банком образовалась задолженность в общей сумме 82 647 рублей 76 копеек.

25 сентября 2020 года Банк уступил истцу право требования по указанному кредитному договору, в связи с чем, ООО «Феникс», ссылаясь на положения статей 309, 310, 382 и 819 Гражданского кодекса российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует, ранее в суд представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебном заседании при рассмотрении дела по существу участвовал, представил возражения относительно заявленных требований, в которых он просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Какие - либо возражения относительно данного заявления от представителя истца в суд не поступили.

В соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечен первоначальный кредитор АО «Альфа – Банк», представитель которого будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, какие – либо возражения и (или) пояснения относительно заявленных требований в суд не поступали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 данного кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Правоотношения, возникшие в результате предоставления кредитной организацией кредита, регулируются также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2013 года между ОАО «Альфа – Банк» и Швец С.Я. заключен кредитный договор                                 № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 87 400 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 34,99 % годовых, погашение которого должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 3 960 рублей 00 копеек согласно графику платежей.

Из содержания договора следует, что заемщик, заключая его, соглашается с условиями, изложенными в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Так, согласно пунктам 5.1 и 5.2 данных Условий в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, Банк имеет право начислить неустойку на оставшуюся часть долга в размере 2 (два) %, при этом неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга по кредиту на счет Банка.

Свои обязательства банк выполнил 22 октября 2012 года, что подтверждается выпиской по счету № о зачислении на указанный счет денежных средств в размере 87 400 рублей 00 копеек, и не оспорено в судебном заседании ответчиком.

Из представленного истцом расчета и выписки из лицевого счета заемщика следует, что Швец С.Я. свои обязательства перед банком не выполнил, последний платеж в счет погашения кредита в размере                         4 000 рублей 00 копеек им произведен 01 декабря 2016 года.

Таким образом, за период с 26 мая 2013 года по 25 сентября 2020 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в общей сумме                                     82 647 рублей 76 копеек, из которых просроченный основной долг –                    68 074 рубля 96 копеек и штрафные санкции – 14 572 рубля 80 копеек.

Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, с периодом образования задолженности и ее размером согласился.

В соответствии с положениями статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что АО «Альфа - Банк» (ранее – ОАО «Альфа - Банк») 25 сентября 2020 года уступило право требования исполнения денежного обязательства Швеца С.Я. истцу ООО «Феникс» в полном объеме указанной задолженности.

Доказательства исполнения денежного обязательства новому кредитору ответчиком также суду не представлены.

Вместе с этим, ответчик Швец С.Я. полагает, что суду надлежит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Рассматривая данные доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно кредитному договору сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Как установлено фактической датой выдачи кредита является              26 мая 2013 года, соответственно, срок исполнения обязательства -                       26 мая 2016 года, следовательно, срок исковой давности истекает                     26 мая 2019 года.

Согласно положениям статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что 19 сентября 2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеуказанной задолженности со Швеца С.Я., то есть уже по истечении срока исковой давности. 23 ноября 2022 года судебный приказ от 04 сентября 2022 года отменен, в связи с чем, 18 июля 2023 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 199 и 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с чем, основания для взыскания расходов по уплате государственной пошлины у суда также отсутствуют.

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Швецу Сергею Яновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 мая 2013 года по 25 сентября 2020 года в общей сумме                          82 647 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 76 копеек, из которых просроченный основной долг – 68 074 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 96 копеек и штрафные санкции – 14 572 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 679 (две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тымовский районный суд Сахалинской области.

Председательствующий                                      Н.Ю. Сизова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.

Председательствующий                                                                      Н.Ю. Сизова