Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-128/2023 от 04.09.2023

дело №

мировой судья судебного участка № Истринского судебного района -.....- Протопопова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-.....- 11 сентября 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании (без вызова сторон) гражданское дело № по частной жалобе ООО УК «Кембридж Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО УК «Кембридж Сервис» о взыскании с Ч.Л.Г., задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Кембридж Сервис» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ч.Л.Г. задолженности по договору, неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата, заявление было возвращено заявителю, согласно ст.135 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением ООО УК «Кембридж Сервис» была подана частная жалоба, в которой заявитель просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы ООО УК «Кембридж Сервис» проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -.....- от дата подлежит отмене.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата, заявление было возвращено заявителю, согласно ст.135 ГПК РФ.

Апелляционным определением Истринского городского суда -.....- от дата определение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата, было оставлено без изменения, а частная жалоба ООО УК «Кембридж Сервис» - без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение Истринского городского суда -.....- от дата было отменено материалы направлены на новое апелляционное рассмотрение в Истринский городской суд -.....-.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от дата, что согласно п.7.3 договора №.8 об оказании эксплуатационных и коммунальных услуг предоставлении права пользования имуществом от дата в рамках которого заявлены требования о взыскании задолженности следует, что сторонами его заключившими определено подсудность спора у мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- или в Истринском городском суде -.....- в зависимости от родовой подсудности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -.....- от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с Ч.Л.Г., подлежит направлению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.327-330,333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района -.....- от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО УК «Кембридж Сервис» о взыскании с Ч.Л.Г., задолженности по договору, неустойки – отменить.

Возвратить мировому судье материал по заявлению ООО УК «Кембридж Сервис» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору, неустойки с Ч.Л.Г., для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в силу с момента принятия.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата