Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2887/2022 ~ М-2175/2022 от 19.07.2022

         УИД 18RS0№-49

Дело № 2-2887/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2022 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская УК» к Наумову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании установлено, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не применимы, поскольку иск не является иском о правах на недвижимое имущество.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, поступившим из Управления по вопросам миграции МВД по УР ОАСР ответчик Наумов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). На день предъявления иска ответчик в Ленинском районе г. Ижевска регистрации не имел.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Увинский районный суд УР.

     Представитель истца - ООО «Городская УК» Вахрушев Н.В., действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела по подсудности в Увинский районный суд УР.

     В судебное заседание ответчик Наумов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен как по месту регистрации (УР, <адрес>), так и по месту нахождения имущества (<адрес>), судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Риск неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, уклонившемся от ее получения в силу ст.165.1 ГК РФ.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, мнение представителя истца, и то, что на день подачи иска ответчик регистрации в Ленинском районе г. Ижевска не имел, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Увинский районный суд УР.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.